《浅析网络伦理风险的生产与规避》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析网络伦理风险的生产与规避（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 浅析网络伦理风险的产生与规避摘 要： 计算机与网络技术的发展给人类带来了巨大的进步，然而也引发了一系列的伦理问题。本文将论述网络伦理风险的产生根源，分析其种类，并提出相应的规避及应对措施。关键词： 网络；伦理；风险；规避Analysis of the production of Network Ethics Risks and the way to evadeAbstract: The computer and network technology development has brought great progress in humans, but also led to a seri
2、es of ethical problems. This paper addressed the root causes of network ethics risks, analysis of its kind, and made corresponding measures to evade.key words: Internet; ethic; risk; circumvent 网络（network），指有电子计算机，远程通讯等技术联络世界各个国家，部门及个人的告诉信息交互系统。作为现代科技革命的杰出代表，网络改变着人类的生活。他原来只为军事、科研和教育服务，现在已向各行各业全面开放，人
3、们可以轻易地运用互联网进行各种信息活动。但凡事有它的双面性，网络给我们带来了哪些伦理风险？产生的原因又是什么？我们又该做些什么呢？1 网络伦理风险的种类网络技术的应用及普及引发了一系列的伦理问题，电脑黑客，网瘾，网恋等与伦理相关的社会问题从20世纪90年代开始就引起了人们的关注。网络伦理风险我分为以下几种：.卢婷，14408123 经济管理学院1.1 网络隐私危机下信息时代，个人隐私有了“价值”的特点。使一部分人或经济实体可以利用别人的隐私牟取利益，一直网络上个人的隐私权常常受到破坏。网民要想获取网站，网络服务商，相关IT企业的有效服务，其前提通常就是交出个人信息。Internet用户面临着大
4、量需要如实填写自己私人资料的境况，其中往往涉及到个人隐私。一旦用户将这些信息输入互联网，几乎等于亲手将自己的隐私交与未知数，失去了对隐私的控制权。虽然虽然各大网站上都有大同小异的“xx网站保护隐私权之声明”，但这些道义上的承诺本就是有限的，不具法律上的约束力，更何况那些“声明”中都添加了附加条款，对“他人权益之重大危害”等一些问题也无明确界定，因此，即使用户隐私被泄露，他们也有足够的理由为自己辩护。从技术上讲，信息在互联网上没有技术屏蔽。任何信息，只要上了Internet，就有被任何其它人从网上获取的可能性。面对神出鬼没的“黑客”，防不胜防的计算机病毒，一般的网站并没有完全保护用户隐私的能力。
5、不仅这些，一种Cookies技术在使用者访问没有Cookies装置的网站时，网站的服务器会自动发出Cookies至用户浏览器内，并储存到用户的电脑硬盘内。这样，日后用户到访该网络的种种活动，个人资料，浏览习惯，消费习惯甚至信用记录都要被Cookies“忠实”记录在案，那些商业网站可以运用Cookies追访用户的购物喜好，如此寻得商机。许多软件也能用于即时侦探个人的详细信息。在互联网上，用户的隐私随时都可能受到侵犯。1.2 网络对人的异化网络使人走向极端大致有三种情况：一、使部分人的个性极度膨胀；二、使部分人的性格变异；三、使部分人走向极端偏激。互联网为人们提供了一个自有展示自己个性，想法，创意
6、的平台，而网络上的彼此又是隐蔽的，每个人可以按自己的爱好随意的发表言论，致使一部分人个性发扬到极致，极度的膨胀，不理会别人的意见。本来在现实生活中性格就有点怪异的人，如果让他们处于现实社会中，在周围人的关怀，开导的带动下，完全可以把他们引导到正常人的行列，但如果他们在网络中找到了志同道合的，他们就不认为自己怪异，并由原来的轻微变成严重，以致无可救药。例如，某一网站为“自杀讨论网”，上面有各式各样自杀的方法，在这样的氛围下，经常会有人效法，这给人，社会带来了极大的危害。对网络痴迷的人群中常常会因在网中的长期不规范行为产生撒谎、孤独、暴躁、淫逸、虚空等心理障碍。眼下有一部分青少年痴迷于上网而放弃学
7、业，因为青少年的自我约束力较弱，人生观处于不稳定的形成期，容易迷失于网络的刺激性带来的性格的异化。这不仅会导致其家庭及社会价值观的改变，而且将会严重影响其个人的人格成长，特别是良好道德品质的形成。同时网上出现的各种各样的思想中，有一部分是反人类，反社会的，这些思想的泛滥对一部分人走向极端起了越来越大的作用，对人-自然-社会这一大的体系产生极大的损害。1.3 网络人际关系危机网络交流不同于人与人之间的交流，电话交流或其他没治的交流。从某种意义上说，Internet只是一种单个人的行为，无论是发Email，还是在论坛上与别人进行论战，面对的实际上是一台冷冰冰的机器而已。他将人与现实社会生活的距离拉
8、大。长期单一凭借网络与他人进行交流，会使人在现实生活中变得孤言寡语，词不达意。在网络这个虚拟世界里，人人都以虚假的身份出现，尽管很多时候，你可以大胆地表达自己的真实想法或无所顾忌地说你想说的话，但在虚假的身份之下，网络人际关系很少有真实可言，时时充斥着不信任感，人际关系紧张。特别是对于“性格内向”的青少年，网络为其提供了展示自我的平台，但也使他们在“网下”变得更加内向和自我闭锁。长期面对电脑，对来自现实社会的外界刺激缺乏相应的感情反应，不少沉醉于Internet世界的网虫对人际关系极其冷淡，不理睬家人，远离正常生活，对周围事物失去兴趣，内心体验缺乏。·1.4 网恋的危险性网恋的魅力在
9、于网络的虚幻，而网恋的危害也恰恰在于其虚幻，如果天真的认为网络是一片乐土，流连忘返，就会危及正常的现实生活，朋友。网恋的浪漫毕竟是植根于虚幻的网络之上的，顶多只能作为生活的调味品或者小菜，万万不可当作大餐来对待，如果沉迷其中，就会得不偿失。 的确也有一些网恋是成功的，但源于两人在网上交流时没有带太多的面具，现实生活中见面后也不会有很大偏差，故相处得不错。不过大多数的网恋是“见光死”。 痞子蔡曾经说过：网络通常会产生三种受到网恋危害的人。第一种会在网络上突出他的次要性格，第二种受到网恋危害的人会在网络上变成他“希望”成为的那种受到网恋危害的人，第三种受到网恋危害的人会在网络上变成他“不可能”成为
10、的那种受到网恋危害的人。所以说，网上的受到网恋危害的人许多都戴着面具，在网络上你喜欢的他，现实中可能完全是另外一个受到网恋危害的人。所以网上产生的情感不完全，网上恋爱回到现实中是很少有成功的例子的，网友见面后，其结果往往是可悲的。网络情缘中这样的例子已经不罕见，前不久发生的网上情受到网恋危害的人见面才发现原来是同性的闹剧就是最好例子！ 网恋的影响并不仅仅限于网民之中，长时间泡网无疑会缩减自己与亲受到网恋危害的人、朋友、同事交流的时间，自然也会对自己的家庭、生活和工作带来不便。越来越多的美国妇女开始抱怨他们的丈夫花大量的时间在网上和陌生女受到网恋危害的人聊天，使她们感到前所未有的家庭危机。私家调
11、查受到网恋危害的人员丹·格雷特说，由在线聊天和在线交流引起的“婚外情”正使越来越多的家庭走向解体，他接手的案例中有15的“桃色事件”祸起互联网；很多受到网恋危害的人沉溺于一个陌生人夜深人寂时的甜言蜜语，对身边那个为自己将一日三餐碗筷洗干净的男人或女人却视若无睹。一位婚姻问题专家说：“互联网是连接世界的，而它所引发的却常常是关于断开的问题。”网恋，对我们传统的爱情、家庭观念和模式已经带来了颇具杀伤力的强烈冲击。 网恋中也存在着陷阱，这几年经常发生的，一些人通过与女性网友接触，搞暧昧，编造故事，博取同情，骗取金钱。从此，网恋的危害可见一斑。·1.5 其它危害·1.5.
12、1 网络知识产权的危机网络对知识产权的侵犯主要体现在三个方面：一、网络主体对网络外社会中知识产权的侵犯，例如网上mp3的下载大大减少了人们购买CD的需求，侵犯了唱片公司的权益，大大减少了利润；二、网络主体对网络主体知识产权的侵犯，网络上一篇文章可以被无数个网站转载；三、社会对网络主体知识产权的侵犯，体现在现实生活中人为了达到自己的目的，随意使用网上其他人文章。·1.5.2 电子商务中伦理道德的问题主要体现在难以维护客户的正当权益，网络经济泡沫，垃圾邮件在电子商务中大量使用，电子商务陷阱，例如在线服务，网络拍卖等，都是挂着买卖的虚名欺骗用户；还有就是信息的垄断。·1.5.3
13、网络国家安全危机首先国家机密的安全问题，再者民族文化面临威胁，在西化网络文化巨大冲击下，新一代精英人物如果连自己民族文化的根也无法把握，那么为民族和国家的兴盛富强而努力又从何谈起？民族文化受威胁即一个民族赖以自立自强的根本受到威胁。最后，网络上各种思潮泛滥，无政府主义和民族分裂主义思潮威胁到国家稳定，网民就政治矛盾，真实战争发动的网络战争也具有很强攻击力。·2 原因分析根据查阅的资料及个人的观点分析，产生这些伦理风险来源于人们的双重伦理标准认为：对“黑客”与“窃贼”有不同的道德伦理观；Web和书籍有不同的知识产权观；对“BBS”和“大字报”有不同的言论自由观。而双重伦理标准的存在是多
14、方面的。首先是因为网络本身是高技术、高智商的象征，而社会上本来就对高技术、高智商存在着盲目崇拜的意识，因而社会伦理往往对其网开一面。这就如同一些杰出的科学家尽管科学成就非常突出，但在婚姻道德方面却非常堕落,但因其杰出的科学贡献，人们并未对其鞭挞，反而津津乐道其传闻轶事一样，黑客以其高智商赢得了伦理上的豁免权。当然，这种豁免权也是有一定限度的，当其行为给大多数人的利益带来损坏时，法律为无情地对黑客加以处罚。双重标准还来源于立法的滞后。Internet刚进入我国时，相关的法律还未来得及对其约束，而人们在建设网络的过程中，也自觉不自觉地采取了拿来注意，而很少会去考虑其法律问题。这就是网上未经许可的文
15、学作品以等的根源。而当法律终于跟了上来，针对知识产权的立法开始保护网上作者的利益，而有关部门也开始对BBS进行约束时，原有的网络伦理观已经成型，法律只能对其约束而很难改变人们已形成的观念。双重标准还来源于网络本身的特点。Internet诞生之初便以其资源共享和学术讨论为其主要特点，计算机本身也为信息复制提供了便捷。“共享、免费等观念已植入网络伦理的精髓。而当Internet迅猛发展为全球网络，并逐渐商业化之后，网络伦理与社会伦理的双重标准便显现出来。网络伦理风险的产生不是偶然的，人的意识决定人的行为，人们对网络认识中存在的偏差在没有较好的外在约束条件的监督和规范下，出现种种伦理道德的危机是很容
16、易的事情。网络伦理危机是人在网络中的行为与信息的本体，与人在现实社会中的伦理道德发生冲突时产生的。网络是一个开放性的系统，系统的形成离不开任何信息的互动，由于人的行为越轨，是互动的平衡发生倾斜，体系的完整性也受到了损害。·3 网络伦理风险的规避·3.1建立新型的网络伦理道德构建网络伦理遵循以下原则的原则：自由原则，平等原则，参与原则，允许原则，尊重原则，创新原则，公正原则，无害原则，自主原则，可持续发展原则以及自组织和他组织相统一原则网络伦理规范主要内容：（1）尊重他人的知识产权（2）不利用网络从事有损于社会和他人的活动（3）尊重隐私权（4）不利用网络攻击伤害他人（5）不利用网络谋取不正当的商业利益·3.2网络法制建设有明确的法律规定，才有强制力，才有效力。以立法约束和规范网络伦理，使之一些网上行
