《（3月号第3辑）2017高考语文 作文备考素材集锦“光明观察”》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（3月号第3辑）2017高考语文 作文备考素材集锦“光明观察”（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2017年3月号第3辑1. 歧视家长学历是跑偏的教育理念2. “喊话马云”就治得了网商里的假货？3. “骗倒骗子”并不是合适的防骗教材4. 取消手机国内长途和漫游费是水到渠成5. 总理报告印二维码给政务公开“加码”6. 明确课后服务定位 严防变相补课7. 遏制校园欺凌，板子不能仅打在学生身上8. 文艺的吸引力岂能靠“三个女人”9. “考研族膨胀”需要用人单位改变价值认同10. “诚信面馆”贵在主动释放信任11. “有网红无导师”该开啥药方？12. 比漫游费更该“走两步”的是网费13. 在笔锋上，重新发现汉字之美14. “部长通道”是一条畅通的“民心通道”15.
2、 家长学历何以成了小学招生的门槛16. 同性恋维权不必非得告赢教育部17. 公益诉讼困局，还需检察机关破冰1. 歧视家长学历是跑偏的教育理念2017-03-06 10:18来源：光明网-时评频道作者：张楠之近日，有人在朋友圈里晒出了一张图片，画面上是广州某私立学校的一个电子屏，上边显示“本校只招收父母是本科以上学历之家长”。该校官方微信上一篇招收小学新生的通知中则明确要求学生“父母需本科以上学历”。学校工作人员在回应记者以家长身份的咨询时，则要求记者当面沟通，以确认“理念与我们一致”。（3月5日广州日报）学校电子屏上写的是“本校只招收父母是本科以上学历之家长”，照字面意思理解，这所学校是在招收
3、家长，但从该校官方微信针对小学新生父母的要求来看，该校招收的其实是小学生，而不是小学生的父母。当然，对新生家长的要求仍然是必须具有“本科以上学历”。对学历如此在意的学校，自己工作人员的学历一定不低，但从其电子屏上歧义严重的措辞来看，其汉语的文字表达水平也不高。既然如此，这所学校又有什么理由歧视学历低于本科的家长，以及他们的孩子呢？诚然，作为一家私立学校，由于并不承担实施普遍教育的义务，其在与学生及其家长之间进行双向选择时，设置一定的条件是可以理解的。但是，如果一些条件表现出了赤裸裸的歧视，则不仅有违教育工作者“有教无类”的原则理念，也容易陷入“英雄论出处”的窠臼。学校一方面希望与咨询者当面沟通
4、，确认“理念与我们一致”，一方面又将学历低于本科的家长排除在外，这样的做法显然是矛盾的。追求教育理念上的一致，对于家校共建来说有其合理性，但是，教育理念与学校一致的人，却未必是学历高于本科者。这种以学校的名义表现出来的对学历的歧视，必然会表现在学校的教育理念和教学实践中。很多私立学校都宣称自己致力于所谓的精英教育，而很多家长之所以花费重金将孩子送到这类学校，冲的也正是所谓的“精英教育”。可是，如果“精英教育”就是歧视某个方面如学历、收入、社会地位等等不如自己者的教育，这样的教育还能否冠以“精英”之名，恐怕就成了疑问。因为，自身的高贵不是从贬低他人中获得的，自身的精英地位也不是从鄙视他人中获得的
5、。这样的精英教育已然忽视了“教养”这一做人做事最基本的品质，从而陷入自我孤立于社会之外的境地。十年树木，百年树人。育人之事，稍有差池，即有可能酿成大错。在教与学的双向选择中，从事教育者不可不深思，为孩子选择学校者也不可不深思尤其是要善于读出那些隐藏在某些学校所宣传的理念字面意义之下的真实的教育理念来，免得误了孩子一生。（张楠之）返回光明网首页2. “喊话马云”就治得了网商里的假货？2017-03-06 10:05来源：光明网-时评频道作者：邓海建今年全国期间，全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平称，他的议案将重点关注网络打假及振兴实体经济等问题。“在淘宝上有300多家打着马可波罗瓷砖、马可波
6、罗卫浴等旗号的店铺，只有两家经过授权，其他的都是李鬼。”黄建平准备在全国“”上“喊话”马云，“希望马云同志对这些不是企业品牌官方授权的网店加大查处的力度。”（3月4日南方日报）“马”店要喊话马云，真是大水冲了龙王庙。300多家“马”店，如果只有2家是官版真身，那么，这网络上的山寨瓷砖简直疯狂。从这个意义上说，黄建平代表称电商平台严重扰乱其价格和服务体系、对实体经济釜底抽薪，似乎也是“责之切、爱之深”。但有意思的是，就在“喊话马云”尚未开始之前，淘宝官方在3月5日却给出了另一组说法：一是经核查，事实上天猫上的7家“马可波罗”相关店铺，全都拥有广东唯美陶瓷有限公司即“马可波罗”商标持有者的授权。二
7、是单单是在过去半年，平台就主动删除了疑似“马”牌假货链接2353条。三是天猫“马可波罗”商品近30天来不存在品质退款，淘宝有关商品的品质退款率更是明显低于行业水平。这些数据，翻译得更直白一些，无非两个意思：一方面，品牌企业的电商化销售可能自己还没有闹明白，另一方面，指望淘宝全面消灭网络上的假货实在属于“电商不能承受之重”。这边厢是代表“喊话马云”，那边厢是淘宝“喊话代表”，这种假货现状，也许恰恰是当下中国打假生态的具象反映。315渐近，电商假货显然是绕不开的例牌焦点。而赶在全国前夕，阿里就主动呼吁“要像抓酒驾一样打假”。虽年投入10亿元打假资金、2000人打假队伍，但是2016年全年，阿里平台
8、治理部门共认定和处理制假售假案件线索4495条，有刑事判决结果的仅33例，不足1%。这就很尴尬了企业雄赳赳气昂昂查假，司法的板子却高高举起轻轻放下，在“莆田鬼市”等假货市场嚣张猖獗的语境下，指望逐利企业去扮演打假的活雷锋，这显然对企业社会责任这个概念缺乏清醒而现实的认识。最近，据说刘强东亦在媒体喊话，“敢在京东卖假货，就让他破产”。这话和阿里的表态一样铿锵。不过，企业的姿态越高，打假的效果未必就越好。道理很简单：一则，打假主要是职能责任。尤其在法治中国之下，依法严惩比道德谴责有劲多了。比如，如果“卖假鞋万双三次被抓一天牢没坐”的故事难以逆转，治假迟早要沦为造假者的笑谈。二则，电商打假，终究有点
9、壮士断腕的意思。指望“喊话马云”来终结网商里的李鬼，虽然阵势很吸引眼球，但未必抓住了治假的七寸。一分权力，一分责任。泛道德的诘责，在暴利的假货面前，不过是纸老虎罢了。面对假货，电商有电商的责任，但这个责任，终究是有限责任；而集结公权之力、彰显法治之威，让季节性打假成为常态化打假、让部门性打假成为社会性治假，弥合信息与权限鸿沟后再研究打假举措，也许才会少些激愤、少些“背锅”，多些现实、多些公平。（邓海建）返回光明网首页3. “骗倒骗子”并不是合适的防骗教材2017-03-06 09:59来源：光明网-时评频道作者：朱昌俊近日，湖北武汉市民卫东又一次收到林某的微信，微信内容是林某写的检讨书。2月2
10、4日，林某以修改软件为名骗走了卫东800元钱，谁想卫东不仅要回被骗走的钱，还“骗”走了林某的387元。要回被骗的钱还“骗”了对方387元。相信这样的新闻，让人看了第一感觉就是挺解气的，并暗自佩服卫东个人能够骗倒骗子的“智商”和“能力”。新闻背后的跟帖中，不少人就称赞卫东“厉害”，直言“高人值得学习”，俨然将卫东视为反骗的榜样。可就现实来看，这样的“防骗教材”并不具备借鉴意义。一方面，按照律师说法，从骗子手中“骗”走钱款，其实已经涉嫌违法。另一方面，如果把“反过来骗倒骗子”，视为一种弥补被骗损失的做法，其实就预设了一种这样的认识，即骗与被骗原来是个人智商高低的问题，只要自己足够聪明，就足以把骗子
11、也骗倒。但事实上却并非如此，因为若承认这一点，也就无法解释为何许多高学历者同样会被骗。在此案中，被骗倒的骗子很可能仅仅只是个人作案，从而被胜利冲昏了头脑。而当前社会多数诈骗行为背后往往都是团伙组织，有着精密的分工协作，要想把这样的专业化骗子骗倒几乎不可能。个人若迷恋于与骗子斗智斗勇，很可能聪明反被聪明误，令自己蒙受更大的损失。然而在现实中，还是不少人把受骗与否视为个人的智商问题。在这种认知投射到现实中，一是习惯把那些被骗的受害者戏称为交“智商税”，而往往对于骗术的教训认识不足，甚至令被骗者反而承受道德上的压力，陷入羞于求助的尴尬之中；二是各类社交平台充斥了大量的诸如“七招教你如何把骗子气哭”等
12、未经证实的防骗攻略，把防骗当成了段子化娱乐，既降低了人们对骗术的警惕性，也消解了诈骗作为一种社会犯罪的严肃性质和其对应的社会危害。在某种程度上，公众对这样一则“骗倒骗子”的新闻的围观心态，或同样不乏某种娱乐倾向。太多的现实证明，在防骗和追回损失上，靠以牙还牙式的“私力解决”，终究是一种不切实际的幻想。具体在此事中，有两点真正值得关注的细节，一是卫东明白自己被骗后想到要自己“骗回来”，甚至想教训下骗子的做法虽然不可取，但在“骗子”继续下套之时，立即意识到自己被骗，这种警惕意识值得学习；二是很多人都关心这样一个现实问题假若卫东第一时间选择保案，那么800元的“涉案金额”，警方又是否能够立案并加以重
13、视？“骗倒骗子”并不是合适的防骗教材。从小的方面说，它仍是源自一种基于朴素正义的“私力救济”观，既无复制可能，也与法治社会的要求格格不入；从大的方面讲，防骗从根本上说还是要靠减少社会中骗子的数量，最大限度瓦解骗子的生存土壤，而这显然是复杂的社会议题，并非仅仅由个人提高防骗能力就能实现。（朱昌俊） 4. 取消手机国内长途和漫游费是水到渠成2017-03-06 10:09来源：光明网-时评频道作者：陈广江国务院总理李克强5日在作政府工作报告时说，今年网络提速降费要迈出更大步伐，年内全部取消手机国内长途和漫游费，大幅降低中小企业互联网专线接入资费，降低国际长途电话费，推动“互联网+”深入发展、促进数
14、字经济加快成长，让企业广泛受益、群众普遍受惠。（3月5日新华社）民之所望，施政所向。总理这句话不仅引来人民大会堂代表委员们最热烈的掌声，更赢得广大百姓的称赞。提速降费，对老百姓来说是发红包，对国民经济转型升级而言更是意义重大。可以说，全部取消手机国内长途和漫游费足以载入史册。全部取消手机国内长途和漫游费都是大势所趋、水到渠成的事情。早在去年8月，三大运营商公布了相关时间表，将取消长途漫游费提上日程，逐步推进全国一体化资费。目前，三大运营商核心主套餐已取消长途漫游费，实行全国统一计费，但仍有部分在网用户需要支付长途漫游费。如今，总理一锤定音，长途和漫游费将彻底成为历史。尽管如此，取消长途和漫游费
15、的过程并非一帆风顺，可以说异常坎坷。长途和漫游费不仅关乎运营商数百亿元的营收，还关乎很多历史遗留问题，全部取消的困难性和复杂性不言而喻。据介绍，年内全部取消手机国内长途和漫游费，是最后时刻写入报告的措施之一，足见其困难和复杂程度。网速慢、费用高，一直是民生痛点，提速降费的呼声由来已久。特别进入4G时代后，被称为“化石费用”的漫游费更是饱受质疑。社会上下得出一个共识：2G时代产物的长途和漫游费已没有存在的必要性与合理性。从技术上说，目前长途和漫游费成本几乎为零。2015年5月，新华社连续3次刊文质疑漫游费，直言漫游费取消还要等谁发话。一方面是以新华社为代表的媒体“死磕”漫游费，另一方面是李克强总理对“提速降费”盯着不放。从2015年开始敦促有关部门提速降费以来，总理在不同场合反复督促提速降费，并用“难以估量”一词形容其对国民经济社会发展全局的重大意义。可以说，全部取消手机国内长途和漫游费大势所趋，且时机成熟。事实证明，取消长途和漫游费不能靠运营商的“良心发现”，而要靠政府强推，欧盟也是这么做的两年前，欧洲议会通过一项决议，欧盟将于2017年6月15日起取消手机漫游费用。取消长途和漫游费后，获益的不仅仅是社会，还有运营商。时代在发展，过分依赖语音通话收入的经营模式已
