《城市污水活性污泥处理工艺 氧化沟和SBR工艺的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市污水活性污泥处理工艺 氧化沟和SBR工艺的比较（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、城市污水活性污泥处理工艺 氧化沟和SBR工艺的比较 SBR工艺和氧化沟工艺都比较适合于中小型污水厂，如果设计管理的好，都可以取得比较 好的除磷脱氮效果。 但是这两种工艺又各有优缺点，分别适用于不同的情况，在选定方案时 需要仔细分析。 从基建投资看，SBR工艺是合建式，一般情况下征地费和土建费较氧化沟低，而设备费较 氧化沟高，总造价的高低则要视具体情况决定。 1) SBR工艺由于采用合建式，不需要设置二沉地，同时由于采用微孔曝气，可以采用的水 深一般为46m，比一般氧化沟的水深(34m)要深，因此在同样的负荷条件下，SBR工艺 的占地面积小，如果污水处理厂所在地的征地费用比较高，对SBR工艺有利
2、。 2) 进水BOD浓度高，反应容积与沉淀容积的比值高，对氧化沟有利；BOD - 80 - Technical Department Document 浓度低，反应容积与沉淀容积的比值低，对SBR有利。 3) SBR工艺中一个周期的沉淀时间是由活性污泥界面的沉速、MLSS浓度、水温等因素确定 的，浑水时间是由滗水器的长度、 上清液的滗除速率等因素决定的，对于一个固定的反应系 统，沉淀时间和滗水时间的和基本上是固定的，一般都不应小于2小时，因此，每个周期的 时间短，反应时间所占的比例就低，反应池的容积利用系数降低。 对于污泥稳定要求不高的 污水厂，选择SBR工艺不利。(合建式氧化沟工艺也有这个缺
3、点)。 4) SBR工艺是静态沉淀，氧化沟工艺是动态沉淀，因而SBR的沉淀效率更高，出水水质更 好。 5) SBR工艺和交替式氧化沟需要频繁地开停进水阀门，曝气设备，滗水器等，因此，对自 控设备的要求比较高，目前，某些国产设备的质量尚不过关，如果考虑进口，自控系统所 占的投资比例将增加，而且将增大维修费用。 6) 在一些水量非常小的小城镇，夜间几乎没有污水产生，这时候SBR工艺和交替式氧化沟 工艺有优越性，曝气设备可以白天运转，夜间停止运行。 7) 从运营费用看，SBR工艺通常用鼓风曝气，氧化沟工艺通常用机械曝气。 一般说来，在供 氧量相同的情况下，鼓风曝气比机械曝气省电；第二方面，SBR工艺是合建式，不用污泥 回流(有的少量回流)，氧化沟工艺是分建式要大量回流，电耗较大；第三方面，SBR工艺 是变水位运行，增大了进水提升泵站的扬程。 综合考虑，通常氧化沟工艺的电耗要比SBR工 艺大些，运营费要高些。 8) 在寒冷的气候条件下，因为表面曝气器会造成表面冷却或者结冰，降低污水的温度，而 污水的温度降低，对生化反应尤其是硝化反应的影响较大，所以，在寒冷地区，采用氧化 沟工艺，需要采取一些特殊措施，如将氧化沟加盖，而这些措施都使氧化沟工艺在和其它 工艺竞争中，处于不利的地位。
