DPP-4抑制剂-从指南到临床

上传人:sh****d 文档编号:116040910 上传时间:2019-11-15 格式:PPT 页数:47 大小:5.72MB
返回 下载 相关 举报
DPP-4抑制剂-从指南到临床_第1页
第1页 / 共47页
DPP-4抑制剂-从指南到临床_第2页
第2页 / 共47页
DPP-4抑制剂-从指南到临床_第3页
第3页 / 共47页
DPP-4抑制剂-从指南到临床_第4页
第4页 / 共47页
DPP-4抑制剂-从指南到临床_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《DPP-4抑制剂-从指南到临床》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DPP-4抑制剂-从指南到临床(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 DPP-4抑制剂: 从指南推荐到临床应用 主要内容 DPP-4抑制剂在指南中的地位 DPP-4抑制剂西格列汀临床研究汇总 DPP-4抑制剂 DPP-4抑制剂 DPP-4 抑制剂 DPP-4 抑制剂 DPP-4 抑制剂 2012 ADA/EASD立场声明 推荐流程 起始单药治疗 两药联合治疗 三药联合治疗 更复杂的胰岛 素治疗方案 Inzucchi SE, et al. Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1364-1379. 2013年美国临床内分泌医师协会(AACE)流程 糖尿病的血糖控制流程 当HbA1c 9.0% 二甲双胍 GLP-1 RA DPP4-i AG-

2、i SGLT-2* TZD SU/GLN 若治疗3个月后, HbA1c6.5%,则加 用第二种治疗药物 单药治疗* GLP-1 RA DPP4-i 考来维仑 AG-i SGLT-2* 基础胰岛素 SU/GLN 若治疗3个月后, HbA1c未达标,则开 始三种药物联合治疗 TZD 溴隐亭速释片 两种药物联合治疗* 二甲 双胍 或其他 一线药物 + 或 两种药物 联合治疗 三种药物 联合治疗 胰岛素其 他药物 GLP-1 RA DPP4-i 考来维仑 AG-i SGLT-2* 基础胰岛素 SU/GLN 若治疗3个月后, HbA1c未达标,则 开始胰岛素强化治疗 TZD 溴隐亭速释片 三种药物联合治

3、疗* 二甲 双胍 或其他 一线药物 + 胰岛素强化治疗 *药物按推荐使用级别排序 *基于3期临床研究数据 不良反应少或可能获益 需谨慎使用 GLP-1 RA DPP4-i AG-i SGLT-2 TZD SU/GLN 胰高血糖素样多肽1受体激动剂 二肽基肽酶4抑制剂 糖苷酶抑制剂 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂 药物 噻唑烷二酮类 磺脲类/格列奈类 生活方式干预 (包括使用药物干预降低体重) 无症状有症状 Garber AJ, Endocr Pract. 2013 Mar-Apr;19(2):327-336. 二线药物 2011 IDF Treatment Algorithm for Peop

4、le with Type 2 Diabetes. http:/www.idf.org/treatment-algorithm-people-type-2-diabetes 2012 IDF 2型糖尿病治疗指南 DPP-4抑制剂可作为二线治疗药物 常规治疗路径 备选治疗路径 生活方式干预 如血糖未达目标值(通常HbA1c13.3 mmol/L11.1 mmol/L 筛选 导入 总样本量: 530例 中国患者: 245例 单药治疗 1.0 (1.2 to 0.8) 1.4 (2.0 to 0.7) 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0 总人群 基线HbA1c= 8.7

5、% (n=339) 亚组 基线HbA1c 10% (n=72) 减去安慰剂后 HbA1c 改变, % 西格列汀 100 mg qd 西格列汀亚洲注册研究18周主要终点 HbA1c相对安慰剂组总体降低1.0%,高基线组降低1.4% FAS=全分析集; LSM=最小二乘均数 Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106116. 总样本量: 530例 基线HbA1c:8.7% vs 8.8% 平均病程:2.1年 vs 1.9年 两组相匹配 两治疗组均耐受 良好,药物相关 不良反应发生率 均低 单药治疗 主要内容 DPP-4抑制剂在指南中的地位

6、 DPP-4抑制剂西格列汀临床研究汇总 西格列汀单药治疗 西格列汀与二甲双胍联用 DPP-4抑制剂的汇总分析 西格列汀+二甲双胍机制互补 全面作用于2型糖尿病的主要病理生理改变 西格列汀可改善 细胞功能性指 标(标记物), 并增加胰岛素的 合成和释放。 西格列汀可通过抑制细胞生成 胰高糖素来减少HGO。5 二甲双胍可通过减少肝内糖异 生和糖分解来减少HGO。3 二甲双胍具有胰岛 素增敏作用。24 (肝脏肌肉、脂肪 ) 细胞功能紊乱 肝葡萄糖输出过度 (HGO) 胰岛素抵抗 1. Aschner P et al. Diabetes Care. 2006;29:26322637. 2. Abbas

7、i F et al. Diabetes Care. 1998;21:13011305. 3. Kirpichnikov D et al. Ann Intern Med. 2002;137:2533. 4. Zhou G et al. J Clin Invest. 2001;108:11671174. 5. Data on file, MSD 与二甲双胍联用 二甲双胍控制不佳患者 加用西格列汀或格列吡嗪研究:研究设计 这是一项多中心、随机、双盲研究,旨在比较二甲双胍控制不佳2型糖 尿病患者加用西格列汀和格列吡嗪的疗效及安全性 非劣效研究设计(针对第52周时的主要假设) 单盲安慰剂 引入期 筛选期

8、 双盲治疗期: 格列吡嗪或西格列汀100mg qd 二甲双胍单药引入期 第2周: 入组标准:HbA1c 6.5%但10% 继续/开始二甲双 胍单药治疗 第1天 随机分组 二甲双胍 (稳定剂量 1500 mg/天) 第104周 格列吡嗪:5 mg/天调整至20 mg/天 (若餐前指末血糖6.1 mmol/L ,或出现低血糖, 则维持原剂量) 1. Nauck MA et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9(2):194205. 2. Seck T et al. Int J Clin Pract. 2010;64(5):562576. 52周研究期内,符合方案人群中格列

9、吡嗪的平均剂量为10.3 mg/天 在2年的治疗期内,符合方案人群的平均格列吡嗪调整剂量为9.2 mg/天 第52周 主要终点 加用联合 二甲双胍 符合方案人群 第52周时较基线期的最小二乘均值变化 ( 对于两治疗组): -0.7% 磺脲类a + 二甲双胍 (第52周时,n=411) 西格列汀b + 二甲双胍(第52周时, n=382) 较基线期HbA1c的变化(SE),% 周 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 7.8 0612182430384652 8.0 8.2 SE=标准误差 a一般情况下,格列吡嗪应 20 mg/day;b西格列汀100mg/天+二甲双胍

10、(1500 mg/天)。 1. 摘自 Nauck MA et al. Diabetes Obes Metab. 2007;9(2):194205 with permission from Blackwell Publishing Ltd., Boston, MA. 主要假设达成,即西格列 汀非劣于格列吡嗪 在二甲双胍不能充分控制血糖的患者: 西格列汀非劣效于格列吡嗪 加用联合 二甲双胍 西格列汀+二甲双胍 格列吡嗪+二甲双胍 较基线期体重的最小二乘均值 (95% CI) 变化,kg 组间差异 = 2.3 kg (95% CI: 3.0, 1.6) 第104周时的体重 n=253n=261 AP

11、aT人群 (二甲双胍控制不佳的患者) APaT=所有经治患者;CI=可信区间 1. Seck T et al. Int J Clin Pract. 2010;64(5):562576. 出现1次低血糖发作的患者,% 组间差异 = 28.8% (95% CI: 33.0, 24.5) n=588n=584 104周内的低血糖发生 与格列吡嗪相比, 西格列汀低血糖减少且体重降低1 加用联合 二甲双胍 西格列汀 vs. 格列吡嗪嗪, 延长长研究至第104周时时仍有效降低HbA1c1 2年符合方案人群 (二甲双胍控制不佳的患者) HbA1c最小二均值的差异 = -0.03(95% CI: 0.13,

12、0.07) 格列吡嗪+二甲双胍 (n=256) 西格列汀+二甲双胍 (n=248) 基线期HbA1c均值,% 7.30 7.31 CI=可信区间;SD=标准差 1. Seck T et al. Int J Clin Pract. 2010;64(5):562576. 0.54 (0.64, 0.45) 0.51 (0.60, 0.42) 加用联合 二甲双胍 SE=标准误差 a一般情况下,格列吡嗪应 20 mg/day; b西格列汀100mg/天+二甲双胍(1500 mg/天)。 1. Adapted with permission from Wiley and Sons. Seck T et

13、al. Safety and efficacy of treatment with sitagliptin or glipizide in patients with type 2 diabetes inadequately controlled on metformin: a 2 year study. Int J Clin Pract. 2010;64(5):562576, 2010. 西格列汀 vs. 格列吡嗪嗪, 延长长研究至104周时时仍有效降低HbA1c1 周 6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 06123846697891104 7.8 8.0

14、 6052182430 较基线期HbA1c的变化(SE),% 符合方案人群 第104周时较基线期的最小二乘均值变化 (对于两治疗组): 0.5% 磺脲类a + 二甲双胍 (第104周时,n=256) 西格列汀b + 二甲双胍(第104周时, n=248) 从第24周至两年结束时,HbA1c 的增高,西格列汀组相对于格 列吡嗪组更低,分别为0.16%/ 年 vs. 0.26%/年,组间差异为- 0.10%/年,有统计学差异 加用联合 二甲双胍 在二甲双胍控制不佳患者中 加用西格列汀或格列美脲研究:研究设计1 第30周 单盲安慰剂引入期 双盲治疗期 第-2周第1天 18周岁的2型糖尿病患者, 以稳

15、定剂量二甲双胍(1500 mg/天)治疗12周及以上, HbA1c介于6.5% 9.0%之间 格列美脲 (初始剂量为1 mg qd,在18周内若有必要可上调 至最大剂量6 mg qd) R=随机分组 1. Arechavaleta R et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:160168. 西格列汀100mg qd 第-4周 R 筛选期 加用联合 二甲双胍 持续应用稳定剂量的二甲双胍 第30周时,西格列汀降低HbA1c非劣于 格列美脲(主要终点)1 SE=标准误差 a格列美脲的平均剂量(18周剂量调整期后)为2.1 mg/天。 1. 承蒙默克惠允使用,Merck

16、 Sharp and Dohme Corp 2010. Arechavaleta R et al. Diabetes Obes Metab. 2011;13:160168. Copyright 2010 Merck Sharp and Dohme Corp. 周 较基线期HbA1c的最小二乘均值变化 (SE),% 符合方案人群 第30周时较基线期的最小二乘均值变化 (两组结论): 0.5% 6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0 0612182430 (95% CI) 0.07%(0.03, 0.16) 西格列汀100mg + 二甲双胍(n=443) 格列美脲a +二甲双胍(n=436) 0.47 0.54 达到主要假设,即西格列 汀非劣于磺脲类药物 加用联合 二甲双胍 与格列美脲相比,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号