漆旺生----事故案例分析综述

《漆旺生----事故案例分析综述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《漆旺生----事故案例分析综述（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、煤矿典型事故案例分析 华华 北北 科科 技技 学学 院院 中国煤矿安全技术培训中心中国煤矿安全技术培训中心 漆漆 旺旺 生生 Tel: Tel: 13785657595 Email:QWS650912 1 通风系统与重大事故的关系 矿井通风系统是向矿井各作业地点供给新 鲜空气、排出污浊气体的通风网络、通风动 力和通风设施（通风构筑物）的总称。有人 称：一靠系统，二靠装备，三靠管理。 2 对矿井通风的基本要求 1.对矿井通风系统的基本要求 技术先进合理、安全可靠性高、经济效益好。 具体体现在： （1）通风系统力求简单，网络结构合理，能 保质保量地向用风地点稳定可靠地供风。 （2）主要通风机性能与

2、井下风网合理匹配， 其可调性好、高效区宽、运行效率高。 3 （3）具有较高的防灾抗灾能力，不因通风系 统临时出现故障而发生灾害；一旦发生灾害 ，能够利用现有通风系统有效地控制灾情， 使灾变范围尽可能小，使抢险救灾工作尽可 能有效、可靠。 （4）有利于实现机械化和自动化，能够适应 新技术、新工艺的推广应用。 （5）经济效益好。主要通风机的购置、安装 和运行费用低，通风井巷断面经济合理、维 修费用低，局部通风机效率高，通风构筑物 少而精。4 无数的事故案例表明，零星事故的 发生主要源于人们的思想麻痹和各种违 章行为，而重大灾害事故的发生和恶化 ，与矿井通风系统中存在的不安全隐患 存在着千丝万缕的联

3、系。 5 6 2.建国以来煤矿百人以上事故统计 序号时间地点事故性质人数 11950.2.27义马义 洛煤矿老李沟井瓦斯爆炸174 21954.12.6包头大发瓦斯爆炸104 31960.5.9大同老白洞煤矿煤尘爆炸684 41960.5.14四川江津县同华煤矿突出125 51960.11.28平顶山龙山庙煤矿瓦斯煤尘爆炸187 61960.12.15中梁山南井瓦斯爆炸124 71961.3.16抚顺胜 利煤矿火灾110 81968.10.24新汶局华丰煤矿煤尘爆炸108 91969.4.4新汶局潘西煤矿煤尘爆炸115 101975.5.11铜川焦坪煤矿瓦斯煤尘爆炸101 111977.2.1

4、4丰城坪湖煤矿瓦斯爆炸114 121981.12.24平顶山五矿瓦斯煤尘爆炸133 131991.4.21洪洞县三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸147 141996.11.27大同新荣区郭家窑乡东 村煤矿瓦斯煤尘爆炸114 152000.9.27水城矿务 局木冲沟煤矿瓦斯煤尘爆炸162 162002.6.20鸡西城子河煤矿瓦斯爆炸124 172004.10.20郑州大平煤矿瓦斯突出、瓦斯爆炸148 182004.11.28铜川陈家山煤矿瓦斯爆炸166 192005.2.14阜新孙家湾海州立井瓦斯爆炸214 202005.8.7广东兴 宁大兴煤矿透水123 212005.11.27七台河东风 煤矿瓦斯煤尘

5、爆炸171 222005.12.7唐山刘官屯瓦斯爆炸108 232007.8.17山东新汶华源煤矿地面溃水181 242007. 12.5山西洪洞县新窑煤矿瓦斯爆炸104 252009. 11.21黑龙江鹤岗 新兴煤矿瓦斯突出、瓦斯爆炸108 建国以来煤矿百人以上事故统计 7 案例1 2000.9.27 木冲沟煤矿爆炸事故 162 人 遇 难 导致 规程 第48条 和第 113条 的重大 修改 8 局部风机 停风积存大量 瓦斯巷道，正 排 放 瓦 斯 循 环 风 新鲜风不够四台局部风机用， 产生循环风,高浓度瓦斯回流， 遇拆卸矿灯的火源引起爆炸。 木冲沟矿因循环风引起 瓦斯爆炸示意图 9 1.

6、现场勘察情况 41114运输巷中第四联络巷附近的巷 道是“9.27”事故的发生地点。 煤尘参与了爆炸,这起事故是瓦斯煤 尘爆炸事故。 10 2.事故原因分析（循环风违规排瓦斯 打开矿灯） （1）瓦斯积聚。 （2）风流短路。 （3）违章作业。 （4）未对掘进工作面瓦斯进行抽放。 （5）审批制度不严。 （6）采区采掘布置不合理。 11 （1）生产布局不合理。 采区一翼就布置了2个采煤工作面、1个综采准备 工作面和6个掘进头；将41114工作面分成两段回 采,即在41114综采工作面前又布置一个41114高 档工作面, 通风系统复杂,矿井抗灾害能力低。 （2）没有处理好安全与效益的关系,重生产轻安全

7、 的思想严重。 （3）矿井总进风量为4800m3/min,需要风量 4660m3/min,矿井有效风量率87%,有效风量为 4169m3/min,矿井缺风491m3/min。矿井总风量 不足,属超通风能力组织生产。 3.事故反思 12 （4）矿山救护队员未佩带呼吸器就下井排 放瓦斯,事实造成无法按规程要求进行排放 瓦斯。其中二名矿山救护队员在没有取得 合格证的情况下下井作业。 （5）所制定的41116轨巷排放瓦斯措施不完 善,且在排放瓦斯过程中未按41116轨巷排放 瓦斯措施的规定设置警戒、全部停电和撤 出作业人员。 （6）该矿按煤与瓦斯突出矿井管理,在未开 采解放层也未进行瓦斯预抽的情况下,

8、强行 采掘。 13 日常基本安全管理细节 l不止一次发现，有人在主巷道里抽烟。矿里有 带烟火下井者一律开除的禁令，但洞口的安检 员经常从矿工身上搜出烟火。井下禁穿化纤衣 服，怕产生静电引爆瓦斯。这次遇难者中有几 人的上衣全部烧光，知情的矿工说，被烧的全 是化纤衣服。 l矿工下井应配自救装置，也没有。井下没有完 善的防尘洒水管路系统，每个掘进班都应冲洗 煤尘，但往往遇到检查时才冲洗。 14 日常基本安全管理细节 l通风工区支部书记董启堂介绍，全矿瓦斯检验 员定额51人，实际上只有36人。由于人手不够 ，井下一些本需专人看管的风门无人看管。矿 工们经过风门时不能自觉保持它应有的开关状 态，影响了通

9、风质量。更令他恼火的是，还有 人割下风筒去做背心、盖屋顶。 l 瓦斯突出矿井必须首先开采保护层。但本矿正 在开采的11号层煤质好，效益高，有突出危险 性。按理说应先开采7号、9号保护层，可是这 两层含矸量大，效益差。 15 日常基本安全管理细节 l矿里确定了采掘承包数，非完成不可。这班 还没上井，第二班就下去。你没干完，我就 在旁边等着。井下作业普遍延长到12小时以 上，3班实际变成了2班。这次瓦斯爆炸时， 就有两个班的人聚在一起。工人们说，如果 不许延点，遇难人数至少要减少13。 l该矿在用矿灯数量不足,造成经常出现过放电 使用的情况,且有报废矿灯仍在使用的情况。 l该矿未配备自救器等等。

10、16 案例2 2002年6月20日鸡西城子河煤 矿特大瓦斯爆炸事故 事故灾害波及西二采区两个采煤，四个 掘进。摧毁21道通风设施，破坏了西二采 区通风系统。造成124人死亡，24人受伤， 直接损失985万元。造成一名厅级领导、四 名处级干部因公殉职井下的特大矿难。 17 1.事故发生的主要原因 (1)局部通风机停风造成停工煤巷瓦斯积聚。 (2)外包队安全管理混乱，严重以包代管。 (3)井下事故区域接送电管理混乱。 (4)重点瓦斯掘进面密闭启封复用后没有重新制 定并落实可靠的通风安全措施。 (5)隔爆和安全防护器材投入不齐全。 (6)电钳监测工素质低，无证上岗。 18 2.事故的教训与反思 (1

11、)长达160米全煤停工巷何以停风42分钟？ (2)失爆开关何以产生引爆弧光火花？ (3)何以煤尘飞扬参与了瓦斯爆炸？ (4)外包队安全管理何以如此混乱？ (5)通风安全防护设施何以不齐不全？ (6)身处604工作面的遇险工人何以安全逃生？ 19 22时09分12秒22时12分26秒 瓦斯浓度从0.12%升到40%以上. 案例案例3 3 大平煤矿大平煤矿“10.20”10.20”事故事故 22时31分31秒22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%. 21轨道下山岩石掘进 工作面,突出煤岩量约 1894t,瓦斯量25万m3 22时32分16秒22时39分45秒, 瓦斯浓度从0.5%升

12、到6.3%. 20 大平煤矿大平煤矿“10.20”10.20”瓦斯爆炸传播过程演示瓦斯爆炸传播过程演示 21 应注意： “安全”区域的安全性的动态转换； l岩石掘进工作面的突出威胁性； l矿井由非突出危险过渡到突出危险的过渡阶段时 存在的易忽视的重大隐患； l原发性突出灾害诱发继发性爆炸灾害的防治； l监测监控系统的可靠性； l突发性灾害信息的发现、分析和决策的及时性 22 2004年11月28日07时10分井下汇报听到爆炸 声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站电话汇 报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。 四采区发生爆炸事故，波及四采区下山至回风 井所有区域，涉及415回采工作面系统、416

13、掘 进工作面系统、417掘进工作面、采区下山系统 、安子沟回风系统等，死亡166人，受伤45人。 2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又发生 4次爆炸，没有再造成人员伤亡。 案例4 陈家山矿瓦斯爆炸事故 23 415 面 爆 源 点 415运顺 415回风巷 415高位巷 1号联络巷 四 总 回 四 皮 下 四 轨 下 415灌浆巷 415工作面 注水、注浆、 注凝胶 24日16时起加快工 作面的推进度,事故 发生前推进27m。 28日7时06分,下隅角 尾梁后部强制放顶 放炮引起瓦斯爆炸. 24日12时10 分,上隅角再 次爆燃。 23日10时 40分,上隅角 放炮引

14、起爆燃 23日10时50分,85 架附近发现明火 。 24日12时14分 53 号尾梁着火,经洒 水火灭。 工 作 面 推 进 陈家山矿瓦斯爆炸事故 24 415下隅角局部剖面图 415运巷 1号联巷与415运巷的交叉口 转载机头 顶 煤 工作面采面煤壁位置 工作面后梁位置 1号联络巷 炮眼位置 炮眼 瓦斯通过裂隙流动 工作面位置 CHCH 4 4 CHCH 4 4 CHCH 4 4 CHCH 4 4 风量充足系统合理 设施完好 25 2005年2月14日15时，辽宁阜新矿业 （集团）有限责任公司孙家湾煤矿海州 立井发生一起特别重大瓦斯爆炸事故， 造成214人死亡，30人受伤。 案例5 孙家湾

15、煤矿瓦斯爆炸事故 26 冲击地压造成3316工作面风道外段 大量瓦斯异常涌出，3316风道里段掘进 工作面局部停风造成瓦斯积聚，致使回 风流中瓦斯浓度达到爆炸界限；工人违 章带电检修架子道距专用回风上山8米处 临时配电点的照明信号综合保护装置， 产生电火花引起瓦斯爆炸。 1.事故的直接原因 27 （1）海州立井改扩建工程及矿井生产技术管理混 乱。 （2）海州立井“一通三防”、机电管理混乱。 （3）海州立井劳动组织管理混乱，缺乏统一、有 效的安全管理制度。 （4）海州立井管理混乱，有章不循。 （5）阜新矿业集团公司及孙家湾煤矿重生产、轻 安全，片面追求经济效益，忽视安全生产管理。 （6）辽宁省煤

16、炭工业局未能正确履行工作职责。 （7）煤矿安全监察部门的安全监察不到位。 2.事故的间接原因 28 （1）瓦斯源：冲击地压治理、瓦斯异常涌出源控 制措施失效。 （2）瓦斯异常涌出信息的及时获取、诊断和快速 响应失效。 （3）监测监控失效不仅是否设置系统，必须 注意系统功能的发挥及应用可靠性。 瓦斯异常信息的获取（井下便携式仪器的重要作用、监 测点的布置、井上异常信息的处理）； 瓦斯异常信息的快速响应（报警、断电、异地断电）； 监测信息的及时诊断（怀疑误报、井下、井上信息的处 理程序）。 调度室的及时反应（落实或决策）。 3.技术层面的事故反思 29 （3）火源：带电检修（多次引起特大瓦斯爆炸 事故的违规行为）2004年4月1日后，与外 包工队没有续签合同，非法使用外包工队，且 以包代管。 （4）灾害扩大化 通风系统的合理性下山剃头工作面；331 采区无专用回风巷道；由上阶段工作面运输巷 道中部开下阶段回风巷。 人员密集，劳动组织混乱。 30 （5）设备采购 样机正在进行电气性能检验，防爆性能尚未