《北京大学刑法学考研参考书目,2013年北大法学院考研真题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京大学刑法学考研参考书目,2013年北大法学院考研真题（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 官方网址官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 育明教育育明教育北大法学院考研攻略北大法学院考研攻略 刑法学刑法学（1996-2003） 北大 96 刑法试题 一、 试述我国刑法对人的适用。 （20 分） 二、 简述转化犯的基本特征、成立条件。 （15 分） 三、 试述我国刑法总则对从轻、减轻情节的规定。 （20 分） 四、 简述行贿罪的构成特征及对行贿罪的刑事处罚原则。 （15 分） 五、 案例分析 1被告人：金某，男，22 岁，农民； 赵某，男，19 岁，农民； 申某，男
2、，18 岁，农民； 关某，男，17 岁，农民； 沈某，男，20 岁，农民； 韩某，男，21 岁，农民。 1989 年 1 月某日，赵某去金某家议论要偷木头。后赵某又纠集了关某、韩某、申某、沈某于第二晚 10 时许， 六被告骑三轮车到英山检查站。金某带着钢丝鞭，同申某去检查站听动静，见屋内亮着灯，没发现来人。金告诉 说：现在可以装车了，其余四人在赵某的指挥下，用两辆三轮车各装数根红松，拉回村子卸在河边上。当第二趟 去盗拉时，被检查站管林员孙某、蒋某发现，正要出屋制止，申某即拿圆木把门顶住，并用脚踩着，金某也找一 官方网址官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办北大、人大、中财、北外教授创办 集训
3、营、一对一保分、视频、小班、少干、强军集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 圆木顶住门。孙、蒋二人出不来，用钎子撬门没撬开，便砸坏门心板向外泼水，孙蒋二人又用电话报警。金某即 转到房后将电话线拉断，其他案犯抢拉四车圆木卸在河边。因已被人发现，不想再拉。金某告诉申某去叫其他案 犯再来拉一趟。因房门被顶住，窗户上又安有钢筋护栏，孙、蒋二管林员眼看着价值 5000 多元的圆木被拉走。 对本案中的各被告人应如何定罪判刑（判刑只答处刑原则，不答具体刑期） ，并说明理由。 （20 分） 2被告人高某，男，28 岁，汽车司机； 被告人刘某，男，32 岁，汽车司机。 某日，高某驾驶大轿车由西往东行驶，行
4、人何某由南往北横过马路。高某由于和坐在驾驶室的朋友说话，未及 早采取预防措施，待汽车行至临近何某时，因躲避不及，致使汽车左前方将何撞倒。这时正有刘某驾驶小轿车紧 跟着高某的大轿车同方向驶来（车速和路线正常） ，正在超车，突然发现何某倒在马路中间，因车已行至何某跟 前，来不及刹车，致使汽车从何某身上轧过，何某当即死亡。高某、刘某是否构成犯罪？如果构成犯罪，应如何 定罪判刑？并说明理由。 （10 分） 北大 97 刑法试题 一、 简述罪行法定原则。你对在刑法修改时这一原则设置的意见和理由。 （20 分） 二、 试述犯罪不作为的概念及其需要具备的条件。 （15 分） 三、 简述视管制刑种为自由刑的理
5、论和事实根据。 （15 分） 四、 试述我国现行刑法中的偷税罪及其刑事责任。 （20 分） 五、 案例分析 1 被告人马某，男，30 岁，农民。 1990 年秋季因代耕地费用马某与邻居金某发生纠纷，互殴中被打伤，同年负气出走外地打工。两年后马某自外 地返乡途中，谋划对邻居金某报复。遂于离家 50 公里处下车购得毒鼠药数包，在其亲戚家偷偷制成糖包数个后， 乘车到大关村外下车后躲藏起来。待深夜 12 时左右，马某观察到金某家已熄灯就寝，遂摸黑到金家的院墙外， 在向院内投石打探时，被金家养的猛犬追咬。马某匆忙逃跑时，将有毒的糖包丢失在村边路是，待寂静后，马又 顺路找寻，因天黑没能如愿，到天亮前逃离现
6、场。天亮后，大关村数人结伴上山砍柴，发现马某丢失的糖包，遂 拣起分食。中午回村时毒发，致一人中毒死亡，五人中毒后呕吐。一些家畜、家禽也因食呕吐物中毒死亡。对马 某的行为应如何定罪处罚（处罚只答处罚原则，不答具体刑期） ，并说明理由。 （20 分） 2 被告人何某，女，40 岁，工人。 1994 年 12 月 15 日中午，何某和同厂女工刘某等四人在何的母亲家小屋内玩麻将，利用去厕所之机，盗取刘某 放置在旁边的小背包（内装人民币 3 万元） ，藏在其母大屋的衣柜内。当日下午 4 时许，刘发现小背包丢失并讲 明内装 3 万元现金时，在场人均不承认拿了此包，刘遂报案，当晚，何及其他嫌疑人被公安机关审查，何某仍不 承认。次日早，何预感罪行败露，便向公安机关交代了所犯罪行，并带人起获了所盗款物。何某的行为已构成盗 官方网址官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 窃罪。处罚时，有两种意见： （1） 应适用刑法第 152 条中情节特别严重的档次，判处 10 年以上有期徒刑或者无期徒刑。 （2）根据本案的实际情况，适用刑法第 59 条第 2 款的规定，判处低于 10 年有期徒刑才是适当的。 请结合本案的具体情况，谈谈你对何某处罚的意见。 （10 分）
