《沁阳地博清洁能源LNG、CNG点供模式推广》由会员分享，可在线阅读，更多相关《沁阳地博清洁能源LNG、CNG点供模式推广（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、清洁能源天然气点供模式的优越性 沁阳市地博燃气有限公司 汇报人： 2016年12月 【背【背 景】景】 大气污染防控是当今全国的重点工作，2013年国务院印发了大气污 染防治行动计划（国发201337号），并明确了具体目标，要求到 2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上， 优良天数逐年提高;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降 25%、20%、15%左右。为保证目标的实现，国务院、各省市派出督导组 ，对各地大气污染防控工作进行史上最严厉的督导，国务院及其环保部出台 了一系列政策措施,北京、天津、河北、山东、河南等地相继出台了措施， 重点要求以电、气
2、替代燃煤。各地重点管控的对象包括：农村散煤的使用， 锅炉，除煤电、集中供热和原料用煤企业外的企业。 【背【背 景】景】 CNG：即压缩天然气，是存储在高压容器中的天然气，气态，一般存储压力为 20MPa，存储温度为常温。 LNG：即液化天然气，是存储在低温绝热容器中的天然气，液态，一般存储压力 为0.5MPa，存储温度为-162。 环保措施的出台，极大的刺激了天然气行业的景气度。天然气气源 近几年来较为丰富，以LNG、CNG为气源的点供方式大量进入市场，逐 渐填补了管道气覆盖不到的地域空白。例如：山东省出台山东省住房 和城乡建设厅关于切实加强燃气热力规划建设工作的通知，鼓励采取 LNG、CNG
3、供气站供气方式。 天然气的气源 管道气 CNG母站 LNG液化工厂 天然气的气源 管道输送 终端客户 CNG长管拖车公路配送 LNG槽车公路配送 终端客户 终端客户 天然气点供模式的组成 LNG运输槽车LNG储罐 汽化器 调压、计量 客户管网重卡加气 LNG点供模式的组成 天然气点供模式的组成 CNG点供模式的组成 CNG运输车撬装减压设备 调压、计量 客户管网小车加气 沁阳市地博燃气有限公司简介 公司简介 沁阳市地博燃气有限公司是以液化天然气和压缩天然气 的运输、销售为主的服务型企业。在公司成立之前已经从事 天然气运输、天然气利用行业多年，企业效益逐年增长，综 合实力日益显著，行业地位不断提
4、高，经营规模位居行业前 列。公司成立后现有员工150余人，其中博士、硕士学历人 员3名，本科学历人员30名，专业技师人员5名，具备技术 研发、场站设计、装备制造、承压管道安装等实力，目前日 供气规模达50万立方米，年销售天然气1.8亿立方米。 公司业务范围包含三大板块:天然气运输、天然气供给、 燃气装备制造；三大板块涵盖液化和压缩天然气的运输、供 应、销售、燃气技术开发、燃气装备制造等方面。公司的市 沁阳市地博燃气有限公司简介 公司简介 场业务已经拓展到全国多个省份。公司已形成了完善的 运输、供应、制造、售后服务系统管理机制。公司坚持“合 作、共赢、创造卓越”的服务理念，建立了完善的客户服 务
5、、抢险应急、巡检维护体系，为客户提供方便快捷的服务 和可靠的安全保障。公司坚持“诚信、共赢、服务”的企业 精神，树立“报效社会、服务客户，回报企业、关爱员工” 的企业价值观，加快企业发展步伐，建立起现代企业制度， 完善法人治理结构，引进先进的管理经验和技术，不断提高 企业的核心竞争力，把公司做强、做大、做持久，公司正朝 着供气稳定、安全可靠、服务一流、管理科学的新型城市燃 气企业迈进。 公司业绩 1、河南佰利联化学股份有限公司； 2、多氟多化工股份有限公司； 3、河南省淼雨饮品有限公司； 4、河南鑫诚特种耐火材料有限公司； 5、焦作市华岳陶瓷有限公司； 6、白银中天化工有限责任公司； 7、金昌
6、鑫盛源金属材料有限公司； 8、中和太白嘉峪关404厂。 公司建立的长期友好合作战略伙伴 中国石油华港燃气有限公司； 新兴重工（天津）科技发展有限公司； 中国船舶重工集团公司第七二五研究所； 北京科技大学。 供气案例 图1为我公司为多氟多化工股份有限公司提供的CNG天然气 供气站 供气案例 图2为我公司为鑫诚特种耐火材料有限公司提供的CNG天然 气供气站 供气案例 图3为我公司为白银中天化工股份有限公司提供的LNG天然 气供气站 供气案例 LNG是通过公路用低温容器运输到各个用气点，通过撬装式LNG气化调压 计量设备，为各用气站实现机动、灵活的不间断供气。 LNG气价较低，可连续运行、占地面积小
7、、受外界影响小、灵活性好、不 受管道铺设的限制，既可以为工业园区的大型工厂供气，也可以满足地处偏僻 郊区的沥青搅拌站、净水剂厂、砖窑厂、陶瓷厂等中小型企业的用气，同时还 能满足饭店、宾馆等微小用户的能源供给。因此LNG系统设备具有气化工艺简 单、运行管理方便、安全可靠性高、运行成本最低、单位储存量最大、气源有 保障、灵活性强、能量密度大。 供气案例 图4为我公司为小型工业、饭店、浴池等商业网点提供的 LNG杜瓦瓶供气点 天然气与燃煤对比 环保性对比：过去十余年，我国经济规模持续快速提升，能源消耗总量也随之 迅速扩大，能源生产与能源消费总量均已居世界首位，且呈现“煤炭独大”的 严峻格局。这就产生
8、了许多不利的因素如：城市雾霾的出现；城市雾霾严重影 响了交通，并且对居民健康极具危害。因此优化调整能源结构既是保证能源安 全的需要，更是全体国民身体健康的需要。 天然气热值高、污染少、价格低, 是理想的清洁能源。是优化调整能源结 构、治理雾霾、推进能源升级革命的主要选择。天然气作为工业用清洁能源能 大大减少污染物的排放量，煤炭在燃烧使用过程中产生CO、CO2、H2S等对人 们非常有害的气体,运输和存放的过程中均存在环境污染。随着城市锅炉的燃气 化已是大势所趋，因为燃气的燃烧过程比较简单，燃烧所用的时间比较短，所 以炉膛的容积较小，另外由于燃气锅炉受热面没有积灰和污染，传热系数可以 大大提高，所
9、以在用燃煤锅炉改烧燃气可以大大提高锅炉出力和效率。除供气 部门的初装费及燃烧系统的投资外，锅炉的本身改造费用并不多，此外还可以 省去燃煤锅炉清灰、出渣、除尘系统及燃料存放地点的场地费用，也可以省去 庞大的操作管理费用，省去煤炭及灰渣的人力及运输费用，省去常年的定额排 放费用。随着天然气的开采、输送、储存和安全技术的不断发展和提高，天然 气的使用成本将会逐渐下降，因此也可以说天然气是一种经济性燃料。 天然气与燃煤对比 应用性对比：煤炭的直接使用方法十分简单，不需要特别的操作技术和防护措施 ，对于技术落后地区不失为一种主要燃料。但是它需要运输和存放，大部分为人 工操作燃烧，还需要清除烟灰和炉渣，机
10、械化、自动化程度都很低，可以说煤炭 的使用是不方便的。 天然气可以远距离大范围的输送到千家万户，确实给人们的生活和生产带来 了很大的方便，它消除了搬运、储存、清灰出渣等许多麻烦，还可以随意调节燃 烧强度。因此天然气是安全、经济、方便的环保燃料，随着技术的不断引进和发 展，天然气的综合使用成本将不断下降，必定会成为民用和工业燃料的主力军。 天然气与燃油对比 随着国内经济的高速发展，公路建设事业方兴未艾，各地大型沥青混凝土 搅拌站日益增多，竞争日趋激烈。目前，国内大部分沥青混凝土搅拌站以燃烧 柴油、重油为主，而柴油、重油价格居高不下，直接造成生产成本加大，公路 建设单位更是苦不堪言。此外，重油和柴
11、油的硫、氮等元素含量较高，燃烧时 产生二氧化硫及氮氧化物会造成一定程度的污染，且粘附力强，杂质也相对较 多，一经污染，难以清除。天然气同柴油、重油相比，热值较高，燃烧充分稳 定，有着更优良的燃烧特性，而且天然气的热量值单价上更为经济，燃烧效率 高于重油，热量利用效率提高1020%，比柴油便宜50左右，而且其中不 含有任何杂质。燃烧后无废渣、废水产生，降低了设备的故障率，可节约设备 维修费用，从而大大降低生产成本。天然气的着火温度为650，密度、辛烷 值、爆炸极限等技术指标都比重油和柴油优良，且比重轻、易升空，天然气容 器的高压部件均符合国家压力容器安全监察规程要求，关键部件安全系数 均在4以上
12、，比使用重油和柴油更安全、可靠。可见，对于大量的采用重油和 柴油作为燃料的沥青搅拌厂来说，用优质、高效、安全、洁净的天然气取代重 油和柴油作为工业燃料，是节能降耗、提高经济效益的有效途径，是减少环境 污染，改善生存环境的最佳方案，是促进经济、资源与环境可持续发展的当务 之急。 天然气与燃油对比 LNG与柴油的安全性对比分析 1. LNG的燃点为650，柴油燃点为 220260；LNG的点火能为0.29KJ，柴油的 点火能为0.24KJ；可见LNG比柴油更难点燃； 2. LNG密度为0.47103 kg/m3左右，气化 后的密度只有空气的一半左右，因而稍有泄漏即 挥发扩散，不易形成燃气聚集区域；
13、 LNG爆炸 极限4.715%，柴油为0.54.1%，因此LNG 比柴油更难达到爆炸的条件； 3. LNG仅是采用深冷技术使天然气在常压下 从气态变为液态，工艺流程短，且整个生产过程 是一个物理过程，生产过程非常安全；柴油是轻 质石油产品，复杂烃类(碳原子数约1022)混合 物，主要生产过程分为原油蒸馏、催化裂化、热 裂化、加氢裂化、石油焦化等复杂的加工过程， 生产安全系数较LNG低。 因此LNG比柴油在生产、使用方面更安全。 天然气与燃油对比 LNG与柴油的使用特性对比分析 1. LNG作为优质的车用燃料，与柴油相比，它具有辛烷值高、抗爆性 好等优点，延长了发动机的使用寿命；燃烧完全、排气污
14、染少、发动机寿 命长等优点； 2. LNG具有良好的低温特性，能够显著降低混合气的温度及燃烧温 度，提高了发动机的热效率，有效的保证了LNG在燃烧室内的燃烧更为完 全和充分，节能优势比较突出； 3. LNG组分更为纯洁、清洁环保，燃烧后排放污染少，发动机噪音 能降低40%左右，环保优势极为明显，是目前最清洁能源燃料之一 LNG与柴油燃烧排放产物对比表（以汽油的燃烧排放量为基准 %） 燃料类型CO碳氢化合物NOX颗粒悬浮物其它有害物质 柴油204010204560100050 LNG14818253500 4. LNG的低热值为36.22MJ/Nm3，0#柴油的低热值为 38.44MJ/L，即，
15、1Nm3气化后的NG的热值约为0.942L柴油的热值 。 然气与燃油对比 LNG与柴油的环保性对比分析(搅拌站实例分析) 某3000型沥青混凝土搅拌机用燃气取代燃油技改后，燃烧器点火 迅速，燃烧充分稳定，火焰颜色发蓝，形状调整便捷，火焰燃烧区长 度达3米以上，增强了辐射换热效果，风/气调节比达到7:1，温控精 度高，自动控制灵活，设备运行经济高效；燃烧器的排烟气黑度小于 级；烟尘排放浓度小于燃油时，降低了9.3%；控制室噪声和环境噪 声略有减小，所以，沥青混凝土搅拌机燃油改烧燃气，能有效地降低 废气和烟尘等有害污染物的排放，减少对大气环境的污染，环保效果 比较明显。 油改气后各项环保检测结果对
16、比表 检测项 目标准规定燃油时检测值燃气时检测值结果 控制室噪声/分贝7067.166.9合格 环境噪声/分贝8584.584.4合格 烟气黑度/级- 烟尘排放浓度/ mg/Nm10057.548.2合格 天然气与燃油对比 LNG与柴油的经济性对比分析(搅拌站实例分析) 显而易见，天然气作为搅拌设备加热燃料的直接成本明显低于柴油 项目柴油LNG 市场单价5.6元/Kg3.6元/Kg 单位平均能耗5.69Kg/吨4.8Kg/吨 单位能耗费用31.86元/吨17.28元/吨 能耗成本318.6万元172.8万元 节约费用-145.8万元 节能效果-45.8% 注：沥青混凝土的产量按10万吨年计 LNG与柴油能耗及成本对比表 液化天然气（LNG）与液化石油气（LPG）对比 使用安全性对比： LNG仅是采用深冷技术使天然气在常压下从气态变为液态，工艺流程短 ，且整个生产过程是一个物理过程，生产过程非常安全；液化天然气LNG 成分比较单纯，是提纯液化后的甲烷，其气化后的相对密
