《分场景优化及实际经验总结(校园篇)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分场景优化及实际经验总结(校园篇)（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分场景优化校园篇目录第一章 基本wlan优化篇21.WLAN覆盖优化22.天线型号优化33.WLAN容量优化44. WLAN频率优化6第二章 实际经验篇81.天线下方场强偏弱的问题82.同邻频干扰的问题83.天线位置的合理性的问题104.楼层间信号泄露的问题105.关键指标不合格的问题116.硬件故障引起的问题12第一章 基本优化篇1. WLAN覆盖优化宿舍业务开展初期可采用一个AP覆盖8个左右寝室来配置，当业务发展到一定需求时，平均每四个寝室配置一个AP，满足单位区域内WLAN的容量需求。图 宿舍覆盖解决方案图对于特殊宿舍格局一边为衣帽柜，一边为卫生间，优化时采用体积小、美观的定向天线安装在
2、宿舍门口，如下图：图 宿舍特殊场景解决方案图其他楼宇建设初期均可采用室内分布系统合路的方式以覆盖为主，考虑后期的扩容需求，设计时采用灵活的方案，当WLAN业务需求超过建设初期的容量时，通过将AP合路到各支路末端，提高目标覆盖区域的AP数量，提升网络容量。图 其他楼宇解决方案图2. 天线型号优化针对不同场景适当调整天线型号，主要类型有：图 天线类型优化现在校园内部主要是合路和独立两种模式的布线方式，使用的较多的是全向天线的合路模式。主要都布在走廊天花板上。3. WLAN容量优化增加AP数量同济大学每层2个AP覆盖该层宿舍楼，后通过增加AP数量，将AP放装到宿舍门口，每个AP覆盖4个寝室的方式，减
3、少单个AP覆盖范围，是否能提升了WLAN的质量？图 WLAN增加AP覆盖降低AP发射功率降低AP发射功率（同频干扰信号在-75dBm或更高时对吞吐量造成的影响）同频干扰信号场强与吞吐量下降关系表同频干扰场强吞吐量下降-75dBm30%-55dBm50%表 同频干扰信号场强与吞吐量下降关系表细化用户业务VLAN通常情况，如果一个用户业务VLAN，高峰时大量用户上网时，出现大量的广播报文，广播报文泛滥，必然影响传输速率。因此，可将用户业务VLAN进行细化划分来隔离广播报文，有效降低广播占用过多资源的情况。合理控制单用户速度WLAN用户常常使用下载工具下载大文件，这样，大流量业务将会耗尽空口带宽，从
4、而造成其它用户网络慢，ping抖动丢包等问题，为了使WLAN网络稳定运行且用户间影响程度减少可在AP或者AC上对 单用户进行速度控制。如：单用户速度控制在2Mbps等端口隔离想校园WLAN网络中存在大量广播报文，每个广播报文都会向所有的AP进行广播一次，而且在空间媒质中发送 广播报文的时候通常会使用最低速率发送，所以当广播报文比较多时。会占用较多的空间带宽。从而在一定程度上影响整个网络的应用。在AC上启用无线端口隔离功能，大量减少WLAN网络内部的广播流量。提高 WLAN网络的整体性能。4. WLAN频率优化WLAN频率规划如下图所示：图 WLAN频率规划IEEE 802.11b/g设备使用2
5、.42.4835 GHz频段。工作频率带宽为83.5MHz，划分为11信道，每个信道带宽为22MHz。为了保证相邻AP的覆盖不产生干扰，要求它们的信道间隔至少为25MHz，互不干扰的信道有3个。图 AP传输速率与频率使用关系图WLAN信道干扰情况当两信道中心频率小于25MHz时，由于信道之间存在重叠区域，会有部分干扰。上图曲线是两AP信道间隔分别为05情况下的总吞吐量曲线。一个区域内AP的连续覆盖应注意频率间隔和功率控制。由于无线信号的传播是三维球形，楼层之间布置多个AP时频率规划如下图所示：图 WLAN频点配置优化示意图与蜂窝网类似，几个互不干扰信道可以进行频率复用，但应确保使用同一信道的A
6、P之间应有足够远的距离，避免干扰；采用定向天线严格控制AP覆盖范围，减少AP覆盖区域的重叠，更利于频率规划。第二章 实际经验篇以下很多办法以现在有的同济大学和以前测试过的其他大学为范例。详细解释我们可能会碰到的问题。1. 天线下方场强偏弱的问题在天线正下方只有-60dBm。如果发现此问题，可以有以下几个方向去综合判断:l 先在天线下方查看2G或者3G信号是否合格，如果不合格，可能就是由于天馈系统在该节点存在问题。或者是该点位由于在天馈系统末端信号衰减较为严重造成的。l 如果2G 3G信号合格，建议检查AP输出口的功率是否达标。以0.5w的AP为例。我们可以先拧下AP上的馈线，然后装上小天线，直
7、接在边上测得场强数据来判断AP性能是否达标。如达标，则继续判断天馈系统存在问题。如不达标则建议更换AP或调大功率。l 可以查看图纸，是否由于单个AP携带了太多天线造成的。如同济大学西北三楼附楼的单个AP带了18个天线。这样的情况明显不合理。2. 同邻频干扰的问题现在高校的是运营商的新的业务增长点，所以其他运营商纷纷都在高校，尤其是高校的宿舍楼内布点。会造成如下图的情况：多家运营商布点在一根横梁上。同时由于信道只有1-11，造成大量的干扰存在。这样的情况需要我们重新规划信道来避免同邻频的干扰。我们针对每个楼层的AP和天线进行测试的时候同时可以关注测试数据里的同邻频干扰的数据，查看其他运营商的信道
8、规划情况，以求避免同频干扰。其他运营商原来信道更改信道4层1和63103层1和64112层1和64101层1和6411此图中可以看出原来的规划和其他运营商有冲突。我们需要规划尽量避免干扰的存在。在信道都被占满的情况下。我们只能建议尽量移开天线。实际情况中，电信很多点位独立布点，信号高度非常高。至少要高15dBm左右。所以建议挪开移动天线。3. 天线位置的合理性问题l 由于都是合路进来的，绝大多数使用的是全向天线。而且移动由于是合路2G的信号，造成有多地方WLAN覆盖并不合理。尤其是宿舍楼2头的天线位置一般都靠近窗口。在本来已经覆盖不足的地方又浪费了一半的覆盖范围，可以建议他们适当往里挪1-2米
9、。l 有些天线直接布在了走线槽上方，这个走线槽就变成了一个在天线口的阻挡。严重影响天线的发射功率。此图中的天线可以建议挪到走线槽下方。4. 楼层间信号泄露的问题本来图纸上4层楼4个AP覆盖的地方，在测试中发现AP覆盖及其混乱。l 由于宿舍楼楼层之间地板较薄，在功率全开的时候确实会有一些其他楼层抓到本楼层信号情况的存在。如果是个别现象，可以加大其他楼层的AP发射功率或者减少本层的发射功率。l 有些测试下来你发现好像和图纸上的完全不一样，如下图西面中间东面4层00:19:70:20:EA:2700:19:70:20:EA:2700:19:70:20:EA:273层00:19:70:20:EA:27
10、00:19:70:20:EA:2700:19:70:20:EA:272层00:19:70:20:D1:4F00:19:70:20:D1:4F00:19:70:20:EA:301层00:19:70:20:D1:4F30:49:3B:02:29:7B00:19:70:20:D1:4F该图中存在弱覆盖，AP覆盖范围不合理和同层间奇怪的覆盖方式。建议综合最上面几条建议综合考虑该问题。此种问题多数是由几个问题集合而成，如果考虑问题的方向太单一的话，就会找不出解决办法。在一层二层建议先从天馈系统的合路方式着手，3层4层，根据数据是一个AP其实原因是3层信号过强，且4层AP信号弱覆盖的原因引起的。5. 关键
11、指标不合格在一些点位存在关键数据不合格的情况，如下载速度不达标。l 我们应该用专业网卡检查是否有大量人员附着在该AP上。如有大量用户则判断可能超过AP承载能力造成的性能下降。l 场强和干扰引起的速度慢和关联不上等问题。这个可以以排除干扰和增加场强的方式来进行。通过查看图纸和测试数据中的MAC地址来判断该点位是否由原本的AP在覆盖，还是其他位置的AP在覆盖该点位引起的一些数据不达标。6. 硬件故障引起的问题l 在现场情况中，很多测试数据不达标的原因是AP自身的问题造成的。建议可以直接重启AP或者更换AP。l 闷AP的情况时有发生，建议如果有关联不上的情况下，可以多往闷AP的方向考虑。 建议在你无计可施的情况下，重新查看图纸，和代维多交流。很多莫名其妙的原因都是由于原来低下的施工质量引起的。12
