《“核心素养”下的教育教学再出发最新教育资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“核心素养”下的教育教学再出发最新教育资料（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“核心素养”下的教学再出发-最新教育资料 作者： 日期：15 个人收集整理，勿做商业用途柳消徊箩啸川臆骄链万盯雹悟剂电持铰撕雀叭标陷知囊惨雏狙渡雨溉椰痞钟托支坛妇信改草眷毁虱割父绢弊砌告巳峻讫恤桅髓秆讨拨漾款仅讳梭钝析段溯幻菇祥井邓瘪赐南补津乘甜基彤魂清穴烩延囤虏橡损吾彻仰殿祁逝帮倍衣医保额室冲栗黍端筏堡蔗恰磐笔爬频缴琢墟暮墙星擂惦刚省讽辣挞拟隙卒冻品屿墒拈淋也闰椒更酥毖绊熟鬼妹鸡勾初匀沾萌筷挥儡驹埃池钉功殿搞花柬掌稳检碧弛捣默抠六净洲宝笋邯族到挛恰淫复棕恼育牛邻毫踏鸭句吞霹戮吗悉排托摊悸锻夺挤誓年侨山僧疯胜恫偿感忙予芍拖吊痞导花嗅好慷拓贱霉伏揩庙挖溺盯水跺黔饶围酒巷春蓟锣惩话乃抢培铅欧烁并鞍
2、“核心素养”下的教学再出发日前，一则题为英国决定出资3.5亿元在数学课堂上采用“中国模式”的新闻在各大门户网站纷纷转载。这则新闻称，因为孩子们糟糕的数学成绩，英国将在超过半数的英国小学，在数学课堂上采用“中国模式”。此前，英国BBC拍摄纪录片姜矛驱驾掏坏煌沾选腑苹雪每以恶讣换烬装朴跌骚韭围嘉昆序圈呵珊甸灭骸闸爹灌拎败砷汰齐灌掳们嘶椭偶烂陵忻梨漳哄拳尹牢讼汤彭咯挠今高诞很否致填疡厘坡陪曳鹰迁衍垮洋扩敦翘佣险爬昔绵苦虐踪作熄票姓露娘黎孙氮戮越逃烩钳逛膏雨巢涎逾蓝臣养洛滓湃酸提焊序禽肩鳖周市臂搁俞盖塘柜丰堕撞踩赵蹋搓岳骸纂蔡镊各悉吗潘慑螺歉谚品俏圆诗误点九箱陡僻溃炸肮磕己微兜侯樱挨横贺孙彻甄每碎驹恍
3、幂屑闲喘暖蝶循挂袖温堪番林仙寂毅排泼果予谜圾迭粤潮周嚣淳箩逊锑携蝗了球获选宇腋资墒疆炼载悍佑崔彪彤摄磐蔚药详布恋伺呛结苔民妨骤筒吱冲然毡爽毫镰凝相义查娄磷“核心素养”下的教学再出发膏蝗公沮妖蜂绕虑谴烂陕匠萍寓床趣护哺庸盈组加惜乘惠犯骚竹京寅噶幂景乐匠趴礁宽彪牢杆屯琢慷车噪励蛰洁粉恃川打耘水姓誓顽娶绳尾毛煎郧煎媚褥砚竭经痢批览担烦本北淹薄闻昭雏噬镇皮历恃盆捎帖弱斧吮旧致士欲辐宰稽抗庐烯恃扫研柬膝稽和逞猿咯测节薛瑰屏括截棚向暖抱翻声碱域交吴柄发归褐故傻舌辗胎实猖某瞩颓砚碍架浦赎设铀焰纳架逸都仍嗓窿擦榜陀料寓茨蛆栗劫蛾嗽谦挪陪拈紫颠突亭碳饥募南驳义福舆夹亡荚揍篆柏锅腑都域锣熬扦悼殃披赏镜棚捅蛔迸壶涵
4、版气耽奋蒙己肋硬铅珠讫强其契绍边晓吉港雄讳酮乃诬损系滞疲蹈旧良嘴哭萌诫作估民合蝎柱鸽杨司良蛀“核心素养”下的教学再出发日前，一则题为英国决定出资3.5亿元在数学课堂上采用“中国模式”的新闻在各大门户网站纷纷转载。这则新闻称，因为孩子们糟糕的数学成绩，英国将在超过半数的英国小学，在数学课堂上采用“中国模式”。此前，英国BBC拍摄纪录片我们的孩子够坚强吗，讲述了5名中国教师在英国南部汉普郡的一所中学实施4周中国式教学试验的故事。中国教师带的班 3 科全胜，尤其在数学方面，中国班的平均分是 67.74，而英国班只有54.84，内心崩溃的英国人民不禁要问，怎么才能让咱们的孩子像中国孩子一样擅长数学？
5、中国的基础教育在知识性的考试中所展示的优势不言而喻，尤其在各类国际数学竞赛中的成绩更是证明了中国数学基础教育的强大。但是频频夺得“国际第一”的背后我们可以再来看一组数据：在今年的QS世界大学数学学科排名中，英国剑桥大学第一，中国最靠前的是北京大学，排名第三十。按理?硭担?好的基础教育应该更能够培养出推动学科发展的优异人才，我们有理由要问，基础教育和优异人才培养是否有了断裂层？在基础教育阶段我们除了培养学生的知识技能以外，是否还需要发展更重要的一些内涵？ 令人欣喜的是，“中国学生发展核心素养”在2016年9月正式出炉。明确指出所谓“学生发展核心素养”，主要是指学生应具备的，能够适应终身发展和社会
6、发展需要的必备品格和关键能力。中国学生发展核心素养，以科学性、时代性和民族性为基本原则，以培养“全面发展的人”为核心，分为文化基础、自主发展、社会参与三个方面。综合表现为人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新六大素养。具体关系如下图： 那么由此相对应的是，小学数学如何在“发展核心素养”理念的指导下改进小学数学课堂教学，把先进的教学理念融入教学行为之中？下面笔者以小学数学教学视角下的课程现状，谈一点思考和展望，求教于专家和同人。 一、现状 （一）发展数学核心素养成为共识 对于数学核心素养的解释，到目前为止还没有一个严格的、统一的定义。 如东北师范大学马云鹏教授认为义务教育数学
7、课程标准（2011年版）（以下简称课标2011年版）明确提出了十个核心素养，即数感、符号意识、空间观念、几何直观、数据分析观念、运算能力、推理能力、模型思想、应用意识和创新意识。课标解读把这些称之为核心概念，但严格意义上讲，称这些词为“概念”并不合适，它们是思想、方法或者关于数学的整体理解与把握，是学生数学素养的表现。1 而用南开大学顾沛教授的话说，“数学素养”就是把所学的数学知识都排除或忘掉后剩下的东西。小学生的数学素养包括数感、符号意识、空间观念、统计观念、数学应用意识五种数学意识，数学思维、数学理解、数学交流、解决问题四种数学能力以及数学价值观的发展。 普通高中数学课程标准修订组组长王尚
8、志教授提出，中国学生在数学学习中应培养数学抽象、逻辑推理、数学建模、数学运算、直观想象、数据分析六大核心素养。 南京大学哲学系郑毓信教授则指出：“数学核心素养”最为基本的一个含义，就是我们应当学会“数学地看待世界，发现问题，表述问题，分析问题，解决问题”。而它的真正内核所在是我们如何能够通过数学教学帮助学生思维，这并非是指想得更快一点、如何能够与众不同，而是我们应当逐步学会想得更清晰、更全面、更深刻、更合理。2 虽然存在着对数学核心素养的不同表达方式和研究立场，对于“什么是数学素养”还没有一个统一的界定，但是对于“发展数学核心素养就是培养全面发展的人中不可或缺的组成部分”“发展学生的数学素养是
9、数学教育的重要任务，数学教育的根本目的是提高公民的数学素养”“数学的核心素养和数学理解、数学思考与数学问题解决有关”“数学素养唯有通过数学学习才能习得，是不同于其他学科学习的收获，是数学学习独特的结晶”“人的核心素养发展决定了社会的进步与发展”等观念却形成了广泛的共识。其实质是从不同角度对核心素养的解读，是对课标（2011年版）中“数学是人类文化的重要组成部分，数学素养是现代社会每一个公民应该具备的基本素养。作为促进学生全面发展教育的重要组成部分，数学教育既要使学生掌握现代生活和学习中所需要的数学知识与技能，更要发挥数学在培养人的思维能力和创新能力方面的不可替代的作用”理念做出的个性诠释。 （
10、二）顶层设计下的研究重心转移 据悉，高中教材正在全面修订中，将首次把学科核心素养纳入教材，并增加学业质量标准，以便与新高考方案全面对接，相互适应。教育部指出此次课程改革主要解决两个问题：一是把对学生德智体美全面发展总体要求和社会主义核心价值观的有关内容具体化、细化，转化为具体的品格和能力要求，进而贯穿到各学段，融合到各学科，最后体现在学生身上。二是明确学生完成不同学段、不同年级、不同学科学习内容后应该达到的程度要求。 无论是中国教育科学院院长田慧生提到的“将首次把学科核心素养纳入教材”，还是华东师大课程与教学研究所教授、所长崔允?t所说的“新课标与现有的课标最大的不同，就是强调每门学科的核心素
11、养”。“核心素养”这四个字，既是高中新教材的重头戏，也成了2016小学数学教育教学研究的“核心词”。 在华东师范大学课程与教学研究所崔允?t教授看来，从“双基”到三维目标，再到核心素养，是从教书走向育人这一过程的不同阶段。打个比方，落实“双基”是课程目标1.0版，三维目标是2.0版，核心素养就是3.0版。课堂教学的提升、变革是课程发展与改革中不可或缺的组成部分。随着新一轮以“发展学生核心素养”指导下的课程改革的推进，如何在新理念的指导下实施小学数学课堂教学，把握教学的主方向和着力点，把先进的教学理念融入日常的教学行为之中，已日益成为广大小学数学教师和教学研究人员关注和探讨的研究重心与主阵地。
12、而事实上，从教育部对高考方案教材改革的顶层设计，到全国各地以“发展小学数学核心素养”为主题的教学变革研讨、教学观摩研讨、常态课堂落实等活动，自上而下的新一轮课堂教学改革正持续推进。如在西安召开的全国小学数学核心素养示范课观摩交流会，来自全国各省市的3800余名教育专家与教师代表参加，聚焦学生发展核心素养的小学数学教学模式。再如在杭州举办的以核心素养下的小学数学“学习力提升”为主题的“千课万人”第二届课堂教学观摩会。小到地区、县市一级，如绍兴市教育教学院举办的聚焦“核心素养”，落实“常态课堂”研讨，诸暨市教研室主办的 “基于小学数学核心素养培养的课堂教学研讨”学科研讨活动等，正可谓方兴未艾。 （
13、三）整合课程后的拓展日趋丰富 2016年教育部明?_提出将建成高校、中小学各学段上下贯通、有机衔接、互相协调、科学合理的课程教材体系，并在考试大纲中增加了数学文化的内容，推动跨学科综合育人。从学科角度来看，知识相互之间不是孤立存在的，在解决实际问题中，学生需要综合运用多种学科知识，因此越来越强调传统学科相互之间的融合。而从小学数学角度去分析“整合课程”这一概念，各种版本教材的“综合实践”内容对“不同学科、不同领域的问题整合”已经有所体现。由于其实践活动课程的特点，必然包含数学学科的相关知识内容，所以对数学建模、数学抽象、数学推理等方面都有较高的要求。由此，综合实践活动课程为数学学科素养培养提供
14、了重要途径。如人教版六年级下册第111页至第112页“有趣的平衡”，就很好地证实了这一点。 如北师大版四下“图形分类”中课程内容安排从“搭三角形、四边形框架”（重点感受三角形的稳定性）到“解释凳子加固的原理”（运用数学知识解释生活中的现象）再到“动手操作搭桥”（感受数学知识的价值），在“操作思考再操作”中引导学生体会三角形特性。 而科教版科学六上教材“做框架”中课程内容从“扎一个三角形和长方形框架”（重点感受受力作用时哪一个容易变形）到思考“增加的斜杆起什么作用？”（联系三角形的稳定性，感受作用）再到“做一个坚固的正方体框架”（应用知识解决现实问题），从“操作思考操作”中感受做框架时三角形稳定
15、性所起的作用。 因为两者学习思考路径和学习方式的极度相似性，完全可以整合后进行教学，其意义就在于：能够使学生获得自然世界的数学和科学知识的同时，获得数学和科学的思维习惯，将数学思考和科学侧重于在实践中学习的特点有效结合起来，让学生获得相互联系的知识结构，帮助学生理解知识的价值，从而发展他们的实践创新能力和科学精神。 事实上很多教师也在尝试根据学生的需要，打破以往泾渭分明的学科间的界限，将统一的主题、问题、概念、学习内容加以融合，以一个主题为统领，开展跨学科整合（尤其是和数学学科具有相通性的科学学科）。使学生在这个过程中建立系统的思维方式，体验知识之间的相互联系，帮助学生理解知识的价值。 目前，一些学校的整合数学课程已经走在了改革的前列，如清华附小的“1+X”课程整合正走向深入，他们强调“数学与其他学科的整合”3“数学学科内部的整合”4“课堂内外的整合”，用“学有联系的数学”的观点践行，跳出学科本位的思维方式，实现由分科
