《埃德蒙·柏克的宪政思想研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《埃德蒙·柏克的宪政思想研究（44页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、西南政法大学硕士学位论文埃德蒙柏克的宪政思想研究导师：胡仁智副教授作者：徐科平中国重庆二 OO 八年四月12内容摘要埃德蒙柏克（Edmund Burke ,1729-1797）是位“究天人之际，通古今之变”的政治思想家，被誉为近代保守主义之父。国内对柏克的研究起步很晚，直到上个世纪 90 年代才有学者开始系统研究柏克，并且视角多集中于整个政治思想领域，而没有人仅就其宪政思想进行系统梳理和评析。在借鉴现有的研究成果的基础上，本文采用历史分析法和比较分析法描述和评析柏克的宪政思想，并试图揭示其历史价值和现实意义。埃德蒙柏克的宪政思想是在英国肥沃的传统宪政土壤中生长出来的。英国自盎格鲁撒克逊时代就开
2、始了自己的宪政传统。多种因素促成了英国宪政传统的产生。其中，贵族权、教权与王权之间的斗争为宪政提供了最基本的生存空间。宪政产生于社会各种利益集团相互争斗的夹缝中。自盎格鲁撒克逊时代,英国的贵族、宗教力量就很强大，足以和王权抗衡，王权受到有效的制衡，专制统治难以形成。议会制则为宪政提供了政治制度保障。英国议会制的前身是贤人会议。在盎格鲁撒克逊时代贤人会议是王国中最重要的机构，也是实现和保障宪政的最重要的机构。到柏克所处的时代，英国的议会制度已十分成熟。没有强大的贵族和宗教势力，没有议会制，也就不可能产生英国的宪政传统。而柏克的宪政思想正是产生于这样的宪政传统之下。柏克在继承英国传统宪政的基础上，
3、结合时代特点和自己的政治实践经验，形成了自己保守主义宪政思想。柏克的保守主义宪政思想的具体内容包括四个方面。其一，柏克认为社会的不平等合乎自然、合乎上帝意志。柏克保守的是英国的传统宪政，传统宪政产生于由君主、僧俗贵族、绅士、平民等组成的传统社会中。柏克认为是上帝和人们自身的情感因素造成了这种不平等。上帝的神谕并不是平等地传送到每个地方的每个人身上。柏克把人的情感分成三种，一种是同情，一种是模仿，还有一种是野心，这三种情感是将社会联系起来的纽带。同情将人类连成一个整体；模仿使人易于跟随他人，成为被领导者；野心会驱使人去领导他人。统治者领导者与被统治者被领导者就这样形成，等级由此产生。其二，柏克认
4、为贵族是维护宪政的最重要的力量之一。他认为贵族的功能是统治“整个身体”。柏克所指的“整个身体”是指宪政体制。他认为贵族一方面是国王的天然盟友，但另一方面贵族又是国王天然的敌人，在政治权力的行使上尤其如此，1因此，贵族是宪政制度的天然保护者。其三，柏克认为宗教是捍卫宪政的精神力量。柏克论述宗教在捍卫宪政方面的作用时，很少提及教会是如何与王权抗争，而是把重点放在宗教精神是如何影响人们的思想，从而达到捍卫宪政的目的。柏克认为宗教是公民社会的基础，它使国家神圣化，使现有秩序具有正当性，它是捍卫宪政的精神力量。其四，柏克宪政思想的核心内容人赋人权观。柏克认为人权由人赋予而不是由天赋予。柏克认为没有抽象的
5、人权普遍的人权，只有具体的人权。人权又以自由权和财产权最为重要，其中财产权又是基础和关键。因此，从最早的时代起，英国为自由而进行的伟大斗争，针对的主要是课税问题。柏克的宪政思想保守但并不落后。不管柏克所要保守的具体内容是什么，无论是君主、贵族、还是宗教，柏克所要保留的实质内容却是英国人传统的自由与权利。柏克不仅要保守英国人的传统自由与权利，他还希望各个民族都应该保守自己的传统自由与权利。柏克的保守主义宪政思想是对启蒙运动激进思想的一种修正。柏克宪政思想的价值不仅表现在对人的权利与自由的关照，更重要的也常常容易被人忽略的是它的理论价值：对启蒙运动激进理论的修正作用。其一，柏克宪政思想的理论基础社
6、会有机体论，是对启蒙运动理论中机械论的一种修正。机械论人为，社会就是一架机器，人们依靠理性可以认识它，人们可以把它拆开后重装。而柏克则认为，社会是由道德、宗教、政治、习俗、传统等构成的社会有机体，这一有机体一旦遭到破坏，宪政便不复存在。其二，柏克的宪政改良论是对启蒙运动革命论的修正。启蒙思想家主张进行社会革命，进行宪政革命，将现存社会秩序宪政秩序推倒，按照他们的理想图式重构一个全新的社会。而柏克主张宪政改良，对待并不完美的社会的最好办法，是在继承传统和维持稳定秩序的基础上进行改良，主张渐进。通过柏克保守主义宪政思想对启蒙运动激进思想的修正，人们便能找到比较理想的宪政之路。就我们自己而言，今天我
7、们在学习西方的宪政体制时，应该以何种方式对待我们自己的传统，我们可以从柏克的宪政理论中找到部分答案。关键词：柏克保守主义传统改良2Abstract:Edmund Burke (1927-1797), honored as the father of modernconservatism, was a political thinker who had undertaken a comprehensivestudy of man and society and got a thorough understanding of changes overtimes. The research on B
8、urke in China began late until the 1990s when somescholars took efforts to sort out and analyze Burkes constitutionalism in asystematical way. It is on the basis of the research fruit at home and abroadand by means of historical analysis and comparison that this dissertation triesto expound the hist
9、orical value and realistic significance of Burkes thought ofconstitutionalism.Burkes constitutionalism had its root deep in the fertile soil oftime-honored constitutional government in Britain. Constitutionalism hadoccurred in Britain ever since Anglo-Saxon times. There were many factorsaccounting f
10、or the being of British tradition of constitutional government. Onefactor was that constitutional government appeared as the consequence of thecompetition between various interest groups. Even early in Anglo-Saxon ages,aristocracy and religion had shown their power great enough to counteractmonarchi
11、cal power. The effective check on monarchical power made itdifficult to develop autocratic government; on the other hand, parliamentarysystem provided political assurance of constitutional government. Thepredecessor or the original form of parliament in Britain was the Witan, themost important insti
12、tute in Anglo-Saxon kingdoms, realizing as well assafeguardingconstitutionalgovernment.Parliamentarysystemwaswell-developed and became mature by Burkes time. There was littleprobability in Britain of the appearance of constitutional government withoutgreat influence of aristocracy and religion as we
13、ll as parliamentary system. Itis from this convention that Burkes thought of constitutionalism come intobeing.With inheritance of British convention of constitutionalism andcombination of the feature of the times and his practical experience in politics,Burke developed his own conservatism of consti
14、tutional government. His1thought consisted of four aspects. First, Burke attributed social inequality tonature and God, and there was no contradiction between them. Burke wasconservative in conventional constitutional government in Britain, which cameout of the traditional society, consisted of monarch, clerical and seculararistocracy, gentry, and civilians. In Burkes view, this inequality was due toGod and human emo
