《电大作业同仁堂获利能力分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电大作业同仁堂获利能力分析（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、年电大作业同仁堂获利能力分析 作者： 日期：8 北京同仁堂获利能力分析一、指标计算根据同仁堂报表资料，计算获利能力相关数据如下表：单位：元项目2008年2007年2006年主营业务收入2,939,049,511.332,702,850,939.132,409,060,204.55減：主营业务支出1,721,837,973.251,613,257,135.371,430,146,518.56主营业务税金及附加34,154,774.4032,846,111.1936,940,100.00主营业务利润1,183,056,763.681,056,747,692.57941,973,585.99加：其他
2、业务利润1,623,741.062,798,950.611,286,440.00減：资产减值准备2,1665,414.6619,015,897.4143,787,400.00营业费用507,281,852.14445,017,231.70391,921,000.00管理费用242,857,097.99218,379,561.60218,541,000.00财务费用4,784,178.9810,244,655.738,996,250.00营业利润408,091,960.97366,889,296.74280,014,375.991、 销售利润率分析 销售毛利额=主营业务收入-主营业务成本 200
3、6年销售毛利额=2,409,060,204.55-1,430,146,518.56=978,913,685.99元 2007年销售毛利额=2,702,850,939.13-1,613,257,135.37=1,089,593,803.76元 2008年销售毛利额=2,939,049,511.33-1,721,837,973.25=1,217,211,538.08元 销售毛利率=销售毛利额主营业务收入100% 2006年销售毛利率=销售毛利额主营业务收入100% =978,913,685.992,409,060,204.55100%=40.63% 2007年销售毛利率=销售毛利额主营业务收入10
4、0% =1,089,593,803.762,702,850,939.13100%=40.31% 2008年销售毛利率=销售毛利额主营业务收入100% =1,217,211,538.082,939,049,511.33100%=41.42% 由以上比率分析可得，同仁堂从2006年到2008年销售毛利率呈现上升的趋势，在2008年尤为突出，表明单元收入的毛利越高，抵补各项期间费用的能力就越强，获利能力就越高。2、营业利润率的计算： 营业利润率=营业利润主营业务收入100% 营业利润=主营业务利润+其他业务利润 -资产减值准备-营业费用-管理费用-财务费用2006年营业利润率=280,014,375
5、.99/2,409,060,204.55100%=11.62% 2007年营业利润率=366,889,296.74/2,702,850,939.13100%=13.57% 2008年营业利润率=408,091,960.97/2,939,049,511.33100%=13.89%由以上指标反映了每百元主营业务收入中所赚取的营业利润的数额。可见，同仁堂从2006年到2008年呈现上升的趋势，在2008年营业利润率最高，说明企业主营业务的获利能力越高。3、营业利润率的比较分析：（1）、因素分析以同仁堂2008年为分析年，比较2007年和2008年的营业利润率进行简要分析其变动原因。2007年营业利润
6、率=366,889,296.74/2,702,850,939.13100%=13.57% 2008年营业利润率=408,091,960.97/2,939,049,511.33100%=13.89%2008年营业利润率比2007年提高了0.32%。运用因素分析法分系其原因如下：由于2008年营业利润额的增加对营业利润率的影响为： （408,091,960.97-366,889,296.74）/2,702,850,939.13100%=1.52%由于2008年主营业务收入的增加对营业利润率的影响为： 408,091,960.97/2,939,049,511.33408,091,960.97/2,7
7、02,850,939.13=-1.21%可见，2008年营业利润的增加，使营业利润率提高了1.52%，但该年主营业务收入的增加，又使得营业利润率降低了1.21%，两个因素共同影响的结果，使2008年营业利润率比2007年提高了0.32%。这说明，同仁堂2008年营业利润率的提高，主要是由于营业利润的增长幅度大于主营业务收入的增加幅度，这是经营杠杆使然。（2）、结构比较分析同仁堂2006至2008年营业利润的数额如下表单位：元项目2008年2007年2006年主营业务收入2,939,049,511.332,702,850,939.132,409,060,204.55減：主营业务支出1,721,8
8、37,973.251,613,257,135.371,430,146,518.56主营业务税金及附加34,154,774.4032,846,111.1936,940,100.00主营业务利润1,183,056,763.681,056,747,692.57941,973,585.99加：其他业务利润1,623,741.062,798,950.611,286,440.00減：资产减值准备2,1665,414.6619,015,897.4143,787,400.00营业费用507,281,852.14445,017,231.70391,921,000.00管理费用242,857,097.99218,
9、379,561.60218,541,000.00财务费用4,784,178.9810,244,655.738,996,250.00营业利润408,091,960.97366,889,296.74280,014,375.99首先，用结构百分比报表重新计算同仁堂三年的营业利润状况，如下表所示：项目2008年（%）2007年（%）2006年（%）2008-2007差异（%）2007-2006差异（%）主营业务收入100.000 100.000 100.000 減：主营业务支出58.585 59.687 59.365 -1.102 0.322主营业务税金及附加1.162 1.215 1.533 -0.
10、053 -0.318主营业务利润40.253 39.098 39.101 1.155 -0.003加：其他业务利润0.055 0.104 0.053 -0.049 0.051減：资产减值准备0.737 0.704 1.818 0.033 -1.114营业费用17.260 16.465 16.269 0.795 0.196管理费用8.263 8.080 9.072 0.183 -0.992财务费用0.163 0.379 0.373 -0.216 0.006营业利润13.885 13.574 11.623 0.311 1.951由上表可见，同仁堂同仁堂2006、6007、2008三年营业利润率逐年
11、提高，但从项目上构成存在差异，其原因也有主、客观两方面。 （a）、2007年和2006年进行比较： 从主观方面分析，2007年的主营业务成本率比2006年有上升了0.322%，主要导致2007年的主营业务利润降低了0.003%。同时，营业费用增加了0.196%，管理费用降低了0.992%，财务费用增加了0.006%；客观原因是2007年的主营业务税金及附加降低了0.318%，；资产减值准备的计提，又使2007年的营业利润降低了1.114%。 （b）、2008年和2007年进行比较： 从主观方面分析，2008年的主营业务成本率比2007年有降低了1.102%，可2008年的主营业务利润增加了1.
12、155%。既主营业务利润率高于主营业成本率。同时，营业费用增加了0.795%，管理费用增加了0.183%，财务费用降低了0.216%；客观原因是2008年的主营业务税金及附加降低了0.053%，；资产减值准备的计提，又使2007年的营业利润降低了0.033%。 从上分析，可见同仁堂公司能从降低费用水平入手，不断提高营业利润率，改善获利能力，是值得我们借鉴的。如果同仁堂能进一步重视其主营业务成本的改善，则其获利能力将更加理想。(3)、同业比较分析：对单个企业来说，营业利润率指标越大越好，但各行业的竞争能力、经济状况、利用负债融资的程度及行业经营的特征，都使得不同行业各企业间的营业利润率大不相同。
13、通过营业利润率的同业比较分析，可以发现企业获利能力的相对地位，从而更好的评价企业获利能力的状况。 以云南白药2008年的营业利润与同仁堂经行对比，云南白药2008年营业利润金额及其构成如下表：项目金额比重（%）主营业务收入 5,723,198,667.65 100.000 減：主营业务支出 3,957,991,073.48 69.157 主营业务税金及附加 30,718,812.91 0.537 主营业务利润 1,734,488,781.26 30.306 加：其他业务利润 5,612,185.62 0.098 減：资产减值准备 38,131,322.52 0.666 营业费用 983,476,564.83 17.184 管理费用 187,931,947.08 3.284 财务费用 1,676,380.10 0.029 营业利润 528,884,752.35 9.241 同仁堂的营业利润率与云南白药经行同行业比较分析，将两个公司的营业利润构成及其差异如下表：项目同仁堂（%）云南白药（%）差异（%）主营业务收入100.000 100.000 0.000 減：主营业务支出58.585 69.157 -10.572 主营业务税金及附加
