美国侵权法.

《美国侵权法.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国侵权法.（167页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、美国侵权法,张雪娥 天津科技大学,授课提纲,过失 严格责任 对人身、土地和动产的故意侵害 对有益经济关系的干扰 （对合同或未来合同关系的干扰） 不当表述、诽谤、隐私 以非侵入方式对土地权益的侵犯 救济 （赔偿）,第一章 过失,一、过失诉因的构成要素 第281节 行为人在满足以下条件的情况下承担侵犯他人权益之责任： （a）被侵犯之权益受法律保护，不应受非故意之侵犯； （b）行为人之行为对该他人，或该他人被包含其中的某类人，存在过失； （c）行为人之行为是该侵犯的一项法律原因； （d）该他人未曾做出使其不能就该侵犯提出诉讼之行为。,第一章 过失,二、过失的确定标准 第283节 正常人的行为过失的确

2、定标准 除非行为人是儿童，认定其存在过失的行为标准是一个处在类似情形下的正常人的行为标准。 “正常人”标准。行为人被要求做出这个理想之人在行为人所处的情形下会做出的事情。该正常人是一个虚拟的人：他从不存在过失，他的行为永远符合标准，他不应被混同于任何真人。,第一章 过失,采用正常人标准的优点是：它使那些需确定行为人的行为是否应使行为人负过失责任的事实裁判者不是以某个人的标准为准，同时能以一个人的行为来表述他们对该标准的内涵的判断。 该标准提供了足够的灵活性和回旋空间，允许裁判者适当考虑法律所允许考虑的人与人之间的区别以及案件的所有可能合理影响所要求行为的具体情况，同时提供了一个能在尽可能的范围

3、内坚持一个统一标准的方法。,第一章 过失,1. 儿童 第283A节 如果行为人是一位儿童，他为避免存在过失而必须遵守的行为标准是一个与其年龄、智力和阅历相似的处在类似情形下的正常人的行为标准。 例外：儿童进行通常仅有成人进行，并且要求成人资格的活动的情形。 （儿童驾驶汽车，并已成功获得执照）。该儿童可被要求达到有关成人的标准技能、知识与能力，并且其未成年人的事实将不被考虑。,第一章 过失,2. 心智缺陷 第283B节 除非行为人是一位儿童，否则他的精神分裂或其他心智缺陷不应豁免该行为人因其未达到处在类似情形下的正常人标准的行为而应承担的责任。,第一章 过失,理由： （1）很难在心智缺陷与其他在

4、施加损害赔偿责任时，无法考量的形形色色的性情、智利和情感平衡之间划出令人满意的界限。 （2）有关心智缺陷的证据很容易被造假，裁判者在确定其存在、性质、程度和作用时困难重重。 （3）应当让有心智缺陷者用他们的财富赔偿无辜的受害人，而不是继续留在他们手中。 （4）规定让有心智缺陷者承担责任，对他们或他们的财产负责的人便会有动力看护好他们，让他们不惹麻烦，保证他们不给别人造成伤害。,第一章 过失,3. 身体残障 第283B节 如果行为人患病或有其他身体残障，他为避免存在过失而必须遵守的行为标准是一个有类似残障的正常人的行为标准。,第一章 过失,三、过失行为的种类 （一）过失行为中的作为或不作为 第2

5、84节 过失行为可以是下列两种情形中的任何一种： （a）行为人所采取的一种行为/作为，而行为人作为正常人应该意识到该行为/作为所包含的引起对他人权益之侵犯的风险； （b）行为人未采取的一种行为/不作为，而该行为是保护或救助他人所必需的，且行为人有义务采取该保护或救助。,第一章 过失,（二）过失行为的种类 1从事某种职业或行业 第299A节 除非他表明他拥有更高或更低的技能或知识，一个在某种职业或行业中执业、承诺提供服务的人必须行使该职业或行业的记录良好、为类似社区的成员所通常拥有的技能和知识。 “技能”指一种特殊形式的能力；这种能力不是一个正常人通常所具有的，而是后天学习的结果和通过特殊训练与

6、经验养成的才能。,第一章 过失,行为人承诺行使并因此必须具有的最低限度的技能和知识。如果他实际上拥有比其职业或行业所通常拥有的更高的技能，他则必须行使其更高的技能。 那些要求从事某一职业者必须具有某些基本科学知识的法律和有关执照认证的法律，能够提供这样的最低标准。,第一章 过失,2经由他人过失或莽撞行为所造成的风险 第302A节 如果行为人意识到或应当意识到一项作为或不作为包含给他人通过该他人或某第三人的过失或莽撞行为造成伤害的不合理风险，该作为或不作为可能存在过失。 例证： 甲在街道上留下了一个坑，这个坑对一个注意力集中的司机来说是显而易见的，但对注意力不集中的司机却可能不容易被发现。一个开

7、车不小心的司机乙，把车开到了坑里并因此受伤，或坐在乙车里的客人丙因此受伤，甲就要被裁定对乙或丙存在过失。,第一章 过失,3经由故意或犯罪行为所造成的风险 第302B节 如果行为人意识到或应当意识到一项作为或不作为包含给他人通过该他人或某第三人的故意造成伤害的行为（即使该行为是犯罪行为）造成伤害的不合理风险，该作为或不作为可能存在过失。 例证： 甲将汽车钥匙留在发动开关内，没有锁车，便走向一家商店买烟。当时正是中午，而且附近并没有可疑的人。甲在店里时，窃贼乙偷走了甲的汽车并在要逃走时忙中出乱，因过失撞伤了丙。甲对丙不存在过失。,第一章 过失,某些情况下，正常的行为人被要求期待和预防他人的故意或犯

8、罪行为：行为人对受害人负有某种特殊责任，该责任包括保护受害人不受类似故意不当行为伤害的义务；或行为人本身的积极行为已经造成或使他人被暴露于经由类似不当行为受害的可辨识的高度风险，该风险会被正常人所注意和考虑。 例证： 公司甲从事为游客通过市里的贫民区导游的生意。他雇佣了保安人员在旅途中陪伴所有旅客、保护他们的安全。乙参加了一次这样的旅行。在贫民区一个特别危险的地段，保安人员弃游客而逃。乙遭到了攻击和抢劫。公司甲被裁定对乙存在过失。,第一章 过失,4可造成身体伤害的不当表述 第311节（包含身体伤害风险的过失不当表述） （1） 在下列情形下，因过失向他人提供虚假信息者应为该他人在对该信息的合理信

9、赖中所采取的行为造成的身体伤害承担责任： （a）该伤害的受害人是该他人，或 （b）该伤害的受害人是行为人应当期待其所采取的行为将会威胁到的第三人。 （2）该过失可包括以下方面未能行使合理关注： （a）在对该信息准确性的确定方面，或 （b）在该信息的传播方式方面。,第一章 过失,例证： 铁路公司甲的一列火车正在驶近一铁路/公路交叉口。该公司的一名雇员因过失拉起了该交叉口的大门，以此通告驱车过来的汽车司机没有火车驶近。乙见到大门被拉起，将车开进交叉口，被火车撞伤。铁路公司甲应对乙承担责任。 公司甲在铁路附近进行爆破作业。该铁路公司的一名雇员乙，走来询问工程的进展情况。当他到达时，一轮爆破正在开始，

10、他被告知躲在隐蔽处。爆破刚结束，公司甲的领班因过失告诉乙所有的危险都已消除，他可以安全地走出来。一个未按时引爆的爆破点在此时发生爆炸，乙被一块石头击中、受伤。公司甲应对乙承担责任。,第一章 过失,3. 甲是乙（一位具有危险倾向的精神病患者）的监护人。甲做广告招聘仆人，丙申请了这份工作。甲告知丙患有精神病，但过失地给丙留下乙不暴力或危险的印象。丙接受了这份工作，受到了乙的攻击和伤害。甲应对并承担责任。 四、采取积极行为的义务 （一）为保护他人而采取行为的义务 第314节 行为人意识到或应当意识到他的一项行为是协助或保护他人所必需这一事实本身并不使行为人有采取该行为的义务。,第一章 过失,例证：

11、甲看到乙，一位盲人，正要走到街上一辆驶近的汽车前。甲可以在不耽误自己行程的情况下，说一句话或拍一下乙来阻止他这样做。甲未采取任何行动。乙被汽车轧伤。甲没有阻止乙走到街上的义务，因此不对乙承担责任。 本节所述规则仅适用于行为人所知的他人所面临的危险非因行为人控制下的任何主动力量所引起的情况。,第一章 过失,如果某一力量处在行为人的控制之下，他对该力量未能加以控制这一事实将被视同他积极地引导了该力量，而不是被视作他对采取积极措施防止该力量继续的义务的违反。 例证： 工厂厂主甲看到乙，一个随意走进其工厂的幼童或盲人，正要靠近一台正在运转的机器。如果甲可以通过行使合理关注在乙碰到机器前将它关掉却仍听任

12、机器继续运转，他将被裁定存在过失。,第一章 过失,第314A节 因特殊关系而发生的协助或保护义务 （1）一个公共运输商对其乘客负有采取合理行为以达到以下目的的义务： （a）保护其乘客不受不合理的身体伤害之风险；并 （b）在它知道或有理由知道其乘客患病或受伤后对他们进行急救，并在他们能够得到他人看护前对其进行看护。 （2）一个旅店店主对其顾客负有类似义务。 （3）将其土地向公众开放的土地占有人对应起邀请、进入其土地的公众成员负有类似义务。 （4）被法律要求或自愿在将因此剥夺他人受保护的正常机会的情形下收留他人的人对该他人负有类似的义务。,第一章 过失,（二）控制第三人行为的义务 第315节 除在

13、下列情形下，一个人没有义务如此控制某第三人的行为，以防止该第三人给他人造成身体伤害： （a）行为人与该第三人之间存在一种特殊关系，该特殊关系使行为人负有控制该第三人行为的义务，或 （b）行为人与该他人之间存在一种特殊关系，该特殊关系赋予该他人得到保护的权利。,第一章 过失,（三）对行为人的受害者的协助义务 第322节 如果行为人知道或有理由知道通过其行为无论该行为是侵权还是无辜行为他已给他人造成身体伤害，使该他人孤立无助且有受到进一步伤害的危险，行为人有义务行使合理关注，防止该进一步伤害的发生。 “进一步伤害”不仅包括行为人的侵权行为将他人置于危险境地，从而造成的一个全新的伤害；,第一章 过失

14、,例证： 甲过失或无辜地在一无照明的乡村路上将乙撞到。乙失去知觉。甲将乙留在公路中央；在那里，随后而来的另一辆车从乙身上轧过。这是甲本该保护乙免于遭受的一个全新伤害，无论甲是否对乙最初的伤害负责，甲都应为该随后发生的伤害向乙承担责任。 也包括因未能给予协助而引起的原伤害的加重；,第一章 过失,例证： 一个“撞了就逃”的司机甲，过失或无辜地将乙撞到，致其重伤，虽然甲知道乙的受伤情况，他仍然将车开走，把乙留在路上。当时的天气极冷；乙因为无法动弹，所以染上肺炎。无论甲是否对乙最初的伤害负责，甲都应为该病症向乙承担责任。 以及及时的护理本应会防止的伤害的延长。,第一章 过失,例证： 甲过失或无辜地在一

15、条人极罕见的公共道路上将乙撞到，致其孤立无助。甲未将乙送到附近的医院；因此，乙在十二小时内未接受任何治疗。假如乙的伤处被立即处理和适当消毒，它们便会立即愈合。该延误使愈合过程拖延了几周之久。无论甲是否对乙最初的伤害负责，甲都应为该额外的愈合过程向乙承担责任。,第一章 过失,四、过失的举证责任 1举证责任与事实自证 第328节 举证责任 在一个以过失为诉因的诉案中，原告有责任证明： （a）使被告负有法律义务为保护原告而遵守法律所建立的行为标准的事实； （b）被告未遵守该行为标准； （c）被告未遵守该标准构成了原告所受伤害的一项法律原因，以及 （d）原告在事实上已遭受可通过赔偿来进行法律救济的伤害

16、。,第一章 过失,例证： 甲是乙的餐馆中的一名顾客。甲点了一块蓝莓饼，在吃饼时被一小颗蓝色的大头钉所伤；该大头钉的大小和形状使它能埋藏在一颗蓝莓里，躲过最仔细的检查。在没有其他证据的情况下，可以推论出该大头钉的存在是由于乙的过失。,第一章 过失,第328D节 事实自证 在下列情形下，可以做成原告所受伤害是由被告的过失所引起的推论： （a）该事件是在没有过失的情况下便通常不会发生的一种事件； （b）其他可能的原因，包括原告与第三人的行为，已被证据充分排除；并且 （c）所表明的过失是处在被告对原告所负义务的范围之内。,第一章 过失,对于事实自证的事件至少允许推出此类事件除非有人存在过失通常不会发生的结论。事实自证的适用带来了一种增强的程序效力：它对被告生成了一种不利假设或使被告承担举证责任。,第一章 过失,2. 排除其他可能的原因 例证： 甲是乙在加利福尼亚州某市旅馆里的旅客。甲在夜里上床入睡，被天花板上掉下的一大块石膏砸伤。在没有其他证据的情况下，存在各种可能的解释，包括楼上的人或前任旅客的活动、由旅馆外的爆炸或其他来源所造成的震