(安徽专用)2018届中考语文 专题复习四 文言文阅读 第5篇 邹忌讽齐王纳谏素材

上传人:F****n 文档编号:114974512 上传时间:2019-11-12 格式:DOC 页数:3 大小:86.50KB
返回 下载 相关 举报
(安徽专用)2018届中考语文 专题复习四 文言文阅读 第5篇 邹忌讽齐王纳谏素材_第1页
第1页 / 共3页
(安徽专用)2018届中考语文 专题复习四 文言文阅读 第5篇 邹忌讽齐王纳谏素材_第2页
第2页 / 共3页
(安徽专用)2018届中考语文 专题复习四 文言文阅读 第5篇 邹忌讽齐王纳谏素材_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《(安徽专用)2018届中考语文 专题复习四 文言文阅读 第5篇 邹忌讽齐王纳谏素材》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(安徽专用)2018届中考语文 专题复习四 文言文阅读 第5篇 邹忌讽齐王纳谏素材(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第5篇 邹忌讽齐王纳谏【2012年节选第二、三段与曹刿论战的第二、三段对比考查】原文精解原文教参译文(加粗内容以课下注释为准)邹忌修八尺有余,而形貌昳(y)丽。朝(zho)服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰(SJ:问之):“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。邹忌身高八尺多,

2、形体容貌光艳美丽。早晨穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,哪一个美?”他妻子说:“您美极了,徐公怎能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。邹忌不相信自己(会比徐公美),就又问他的妾:“我同徐公比,谁美?”妾说:“徐公怎么能比得上您呀?”第二天,有客人从外边来,邹忌同他坐着谈话,又问他:“我和徐公谁美?”客人说:“徐公不如您美。”第二天徐公来了,邹忌仔细端详他,自己觉得不如徐公美丽;再照镜子看看自己,更觉得远远不如。晚上躺着想这件事,说:“我妻子认为我美,是偏爱我;妾认为我美,是害怕我;客人认为我美,是想要有求于我。”于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之

3、妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。/今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”于是(邹忌)上朝拜见齐威王,说:“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有求于我,都认为(我)比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土,一百二十座城池,宫里的妃子和身边的侍从,没有不偏爱您的,朝中的大臣没有不害怕您的,全国范围内(的人)没有不有求于您的:由此看来,大王您受蒙蔽很深了。”王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”2012 /令初下,群臣进谏

4、,门庭若市;数月之后,时时而间(jin)进;期(j)年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。齐威王说:“好。”就下了命令:“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;上书劝谏我的,可得中等奖赏;能在公共场所议论(君王的过失),使我听到的,可得到下等赏赐。”2012命令刚下达,群臣都来进谏,宫门前和庭院内像集市一样;几个月后,还不时(有人)偶然进谏;满一年以后,即使想进谏,也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况,都到齐国来朝见(齐王)。这就是人们所说的在朝廷上战胜(别国)。【教参段层】第一部分(第1段):写邹忌与徐公比美,不因妻、妾

5、、客的赞美而自喜,而是从中悟出直言不易的道理。妻、妾、客三人的回答,虽然都是赞扬,但语气明显不同。妻的回答多了“君美甚”三字,表示了妻子的偏爱之意,用反问句表肯定的语气;妾的回答虽仍为反问语气,但少了肯定的“君美甚”,表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理;客的回答只是平淡的肯定,表示一种应酬、逢迎的态度。这是由人与人之间不同的关系而决定的。第二部分(第2段):写邹忌以切身经历设喻,讽劝齐王除弊纳谏。第1层:先以切身经历为喻,指出妻、妾、客的三种回答各有不同的原因。第2层:由己及君,由小见大,由家事到国事。把家事、国事进行类比,得出“王之蔽甚矣”的结论。第三部分(第3段):写齐王虚心纳谏的过程及

6、取得的巨大成效。第1层:齐王纳谏的态度和决心。第2层:从国内、国外两个方面写出纳谏后取得的巨大成效,概括出齐王纳谏的深远意义。【文章中心】本文生动地叙述了邹忌讽齐王纳谏,使齐王广开言路、修明政治的故事,说明了国君必须广泛采纳各方面的批评建议,兴利除弊,才可以兴国的道理。同时也告诉人们:不要被一些表面现象蒙蔽,要时刻保持清醒的头脑,才能不犯或少犯错误。【人物形象】邹忌:不盲目轻信,对别人的褒奖能理智判断,冷静思考,能正视自己,发现不足;善于用委婉的方式提出正确的意见。齐威王:知错能改,从谏如流的明君形象;有革除弊政,改良政治的迫切愿望和坚定决心;善于广开言路,行动果断。【写作特色】(1)设喻说理

7、,委婉劝谏的方法,具有极强的说服力,使齐王愉快地接受了意见;(2)运用大量的排比句,增强了语言的节奏感。妻、妾、客是三层,“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”是三层,“面刺”“上书谏”“谤讥于市朝”是三层,“令初下”“数月之后”“期年之后”是三层。思路清晰,层层推进,极具艺术感染力。【现实意义】在现代社会中,推荐自己,了解别人,都非常重要,而这些又离不开口头表达能力。所以,我们要学习邹忌的劝谏技巧,劝说别人时要注意方式、方法,态度要礼貌诚恳、不卑不亢,这也是人际交往的基本原则。任务型阅读在江苏高考英语试题中占有较大比重,考题形式以表格形和树状形为主,文章体裁以议论文、说明文为主,文章篇幅往往较长,阅读量大,但结构清晰。该题型综合性很强,思维含量较高,答案既要忠实于原文,又要不局限于原文,原词填空题和词性、词形变换题在逐渐减少,通过归纳总结得出答案的题逐渐增多,另外还有推断作者意图和态度的考题,这必将增加该题型的难度,所以得分一直偏低3

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号