《侗核心词研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侗核心词研究（337页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、华中科技大学 博士学位论文 侗核心词研究 姓名：陈孝玲 申请学位级别：博士 专业：语言学及应用语言学 指导教师：黄树先 20090425 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 I 摘摘 要要 核心词是词汇学研究的中心，侗以及侗和汉语等语言关系的研究又是 当代语言学中的显学，对侗核心词进行全面、系统的研究，不仅对侗的早 期面貌、历史演变的认识有价值，而且还能为亲属语言的比较提供新的材料。本文 以斯瓦迪士（MSwadesh） 一百词的修订表 （后略称百词表 ）所录的 100 核 心词为纲，对侗中的核心词进行系统、全面的探讨。 全文约 25
2、万字，由八章组成。第一章为绪论，全面介绍了侗核心词的研究 意义、研究方法和步骤、研究概况等。第二章至第七章，分别按词性对 100 核心词 中的名词、动词、形容词、数词、副词、代词进行讨论。每一个核心词就是一个概 念，表达这些概念的词往往不止一个词条，我们对这若干个词条逐一进行了讨论。 对于每一个词条，我们列出它在每一种语言中的形式，对它的原始音的构拟进行讨 论和评价，考察它在各语言中的词义是否产生了变化，如何变化，是否反映了词义 发展的一般规律，以及该词条在其他亲属语言中是否有对应形式，还讨论在亲属语 言中这些对应词词义是否发生变转，这种词义的变转能否在其他语言中找到依据， 并对前辈学者们已取
3、得的研究成果进行评价。第二章至第七章是文章的主体部分， 其中第二章的名词和第三章的动词是核心词中的重点。第二章名词分为人类、动物 类等共 8 个小类，每一类中的每一个词为一个小节，58 个词共 56 节。 “皮”和“肤” 语义有交叉，故合为一节进行讨论， “羽”和“发”语义有交叉，也合为一节。动植 物类的“人” 、 “鱼” 、 “鸟” 、 “狗” 、 “树” 、 “果” 、 “皮”等，主要讨论了作为通名的 词条，具体的专名太庞杂不便一一讨论，其中“虱”在侗中分得很细，词条很 多，在各语言中词义差别较大。 “树” 、 “叶” 、 “鼻” 、 “舌” 、 “膝” 、 “手” 、 “火” 、 “黑”
4、 等词在各亲属语言中都能找到理想的对应，是证明亲属语言同源关系说服力很强的 例证。第三章动词分 3 类 20 个词共 18 节， “吃”与“喝”关系密切，常共用同一个 形式， 故合为一节； “睡” 与 “躺” 常伴随发生， 共用同一个形式， 也合为一节。 “吃” 、 “喝” 、 “咬” 、 “看”使用频繁，词条非常丰富； “死” 、 “杀”在侗某些语言中关 系密切，有派生关系； “睡” 、 “飞” 、 “烧”等词是证明亲属语言同源关系说服力很强 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 II 的例证。第四章形容词共 11 节，第五章数词和第
5、六章副词各 2 节，第七章代词共 7 节。第八章为全文总结，对侗核心词总体特征进行了归纳，并概括了本文主要 的发现和看法。 本文的特色可总结为三点：一是以斯瓦迪士（MSwadesh）100 核心词为纲， 对侗 100 核心词进行全面、系统的研究，这样的研究目前还不多见。二是讨论 中除了将侗与汉语、藏缅语进行比较外，我们还把南岛语系的印尼语也作为一 种参与比较的主要语言，尽量挖掘印尼语中的关系词（族） 。三是把词义比较作为一 个重要内容，将比较纳入语义类型学的视野，与其他语系语言进行比较，看词义发 展有哪些共同的演变方向，体现了怎样的规律。这使我们寻找同源词的过程具有了 更强的操作性。 关键词：
6、关键词：侗 核心词 百词表 词义比较 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 III Abstract Considering the facts that the “Kernel Word” is a pivot for the lexicology study while the study about Kam-Tai (Zhuang-Dong) Group and the relationship of Chinese and other languages with it are famous theory of thought
7、in contemporary linguistics, the study of the “Kernel Words in Kam-Tai Group” not only has important value to understanding the features in early stage and change in history, but also offered a new material to the comparison study of Han-Tibetan family. General outline of the dissertation is Swadish
8、 100-word list, and we will study on the Kernel Words comprehensively and systematically. The dissertation is about 250,000 words, and composed of eight chapters: Chapter one is the “introduction”, introduced the general meaning, methods, steps and situation of the research of “Kernel Words in Kam-T
9、ai Group”. In Chapter two to Chapter seven, we study the noun, the verb, the adjective, the numeral, the adverb, and the pronoun in 100-word separately. A Kernel Word is a concept in fact, and the words expressing these concepts are not only one usually, so we study those terms one by one. About eve
10、ry concepts, we arranged the all terms in every languages, then discuss Proto pronunciation reconstructed by forefathers, and inspect whether there are changes in different languages and how to change, whether there are universal law about development of term meaning, whether there are corresponding
11、 forms in other relatives languages, whether these changes also appear in other branch or family, whether there are similar examples in other languages, and discuss achievement of forefathers. It is the key part that Chapter two to Chapter seven and the noun in Chapter two, the verb in Chapter three
12、 are emphasis in Kernel Word. Chapter two consists of 8 kinds (humanity, animal and so on), 58 terms, and 56 sections, and a section is just a term in a kind. “Bark” and “skin” are discussed together because of their some overlap meaning, and “feather” and “hair” are also discussed in one section ow
13、ning the same reason. Some words such as “man”, “fish”, “bird”, “dog”, “tree”, “seed”, 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 文 IV “bark” of animal kind, we discuss general term, because specific term are too many to be discussed one by one. The word “loose” in Kernel Words of Kam-Tai was dis
14、tinguished too detailed, so there are many terms and the differences in every language are obvious. We can find perfect corresponding in relative languages such as “tree”, “leaf”, “nose”, “tongue”, “knee”, “hand”, “fire”, “black”, and they are convincing examples proved these languages develop from
15、the same Proto language. Chapter three consists of 3 kinds, 20 terms, and 18 sections, among the 20 term, “eat” and “drink” are discussed together owning of their intimate relation; and “sleep” and “lie” are also discussed together owning of the same reason; Some words such as “eat”, “drink”, “bite”
16、, “see” appear frequently, so the terms are abundant. Relationship about “die” and “kill” in some languages are intimate, perhaps one was developed from the other one. “Sleep”, “fly” and “burn” are perfect proofs testified relationship of kinsfolk. The adjective in Chapter four includes 11 sections and the numeral in Chapter five, the adverb in Chapter six each includes two sections, and the pronoun in Chapter seven includes seven sections. In Chapter eight, t
