《中国城市竞争力课题组(cucp)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国城市竞争力课题组(cucp)（52页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国城市竞争力（香港）报告 城市：群起群飞襄中华,中国城市竞争力报告课题组 中国社会科学院财贸经济研究所 中国 香港 2008年 4月 1日,中国城市竞争力研究介绍 香港在中国城市竞争力的地位 香港与上海城市竞力比较 长三角与珠三角竞争力比较 香港与珠三角城市竞争力比较 香港与珠三角未来战略定位,中国城市竞争力：研究过程,确定报告主题 检验理论假设 建立指标体系 设计调查问卷 选择样本城市 开展城市调查 处理样本数据 进行计量分析 提炼研究发现 撰写研究报告,中国城市竞争力：研究框架,中国城市竞争力研究介绍 香港在中国城市竞争力的地位 香港与上海城市竞力比较 长三角与珠三角竞争力比较 香港与珠
2、三角城市竞争力比较 香港与珠三角未来战略定位,计量研究发现：显示性竞争力排名,计量研究发现： 解释性竞争力排名,计量研究发现：影响因素分析,中国城市竞争力研究介绍 香港在中国城市竞争力的地位 香港与上海城市竞力比较 长三角与珠三角竞争力比较 香港与珠三角城市竞争力比较 香港与珠三角未来战略定位,香港与上海的城市综合竞争力,香港与上海的人才本体竞争力,香港与上海的企业本体竞争力,香港与上海的产业竞争力,香港与上海的公共部门竞争力,香港与上海的生活环境竞争力,香港与上海的商务环境竞争力,香港与上海的创新环境竞争力,香港与上海的社会环境竞争力,香港与上海的竞争力比较,上海对香港:东方巨轮扬帆江海之滨
3、，中西合璧连通海内市场,上海正当我国南北弧形海岸线中部，长江与东海在此连接，交通便利，地理位置优越，是一个良好的江海港口。19世纪中叶，上海已成为商贾云集的繁华港口.如今的上海凭借其雄厚的经济实力，强大的凝聚力和辐射力，发挥着地区经济发动机的功能，带动着整个长江三角洲地区成为中国乃至东南亚的一个经济增长极。 香港素有“东方之珠”的美誉，是国际著名的自由港和国际贸易中心、金融中心、航运中心。作为通往中国内地的门户及亚洲国际都会，香港以其繁荣、创新、进取的精神和中西合璧的文化而深受世人青睐。,香港与上海两个城市竞合战略矩阵,中国城市竞争力研究介绍 香港在中国城市竞争力的地位 香港与上海城市竞力比较
4、 长三角与珠三角竞争力比较 香港与珠三角城市竞争力比较 香港与珠三角未来战略定位,城市群，群起群飞襄中华,城市群是指由在一定距离内可以频繁往返、进行商务活动的若干不同等级、不同规模的城市所组成的、高密度的、关联紧密的城市群体，这种城市群体所占的国土面积虽小，但其人力资源的聚集度和产业聚集度却相当高。群内城市间的经济、社会、文化联系密切。规模等级最高的中心城市对群内其他城市有较强的经济、文化辐射和聚集作用。 随着中国城市化进程的加速，城市群已经成为中国区域发展的重要现象。由于城市群能使资源在更大范围内实现资源优化配置，能让不同的城市承担不同的功能，使得城市群能够获得比单个城市更大的分工收益和规模
5、效益，因而日益成为区域经济增长和国家发展的重要源泉。,预计200年，城市化率到以上，城市人口达亿人左右。将形成由：城市带、城市群、巨型城市、超大城市、特大城市、大城市、中等城市、小城市、小城镇、居民点协调发展的空间格局。其中将形成9大城市带、33个大城市群、城市数量到到1000个左右，小城镇达到10之间；居民点数万个的格局。 从等级上来看：世界顶级城市1个，世界城市35个，国际化城市15个左右，国家级城市3050个，一大批区域和地区性城市；中国城市体系将形成由多个增长极牵引，由众多城市群扛鼎，由多条城市带联动的，全球一体、一超多强、归核化、网络化的城市群体系。 从空间按上来看：将形成东部连片、
6、中部东北成带，西部成群和点的空间体系。,中国城市群未来发展的总体格局,中国城市群与人口分布图,城市群综合竞争力模型,珠三角对长三角：综合竞争力分析,长江三角洲城市群位于中国沿江沿海“T”字带，是中国最大的城市群，它由沿江城市带和杭州湾城市群构成，以上海市为中心，包含浙江的杭州、嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山等6个城市，江苏的南京、扬州、常州、泰州、镇江、无锡、南通、苏州等8个城市。目前形成 “一核心、多中心”的空间格局。综合竞争力排名位列第一，其中先天竞争力排名为第一、现实竞争力第二、成长竞争力第一。 位珠三角城市群于广东省中南部珠江下游由香港、广州、佛山、江门、深圳、惠州、肇庆、珠海、东莞、中
7、山、澳门等11个城市组成，外加清远市作为其辐射城市。不将香港和澳门计算在内，该城市群仍旧吸纳了全国近六分之一的外资，占据了全国近十分之一的国成长产总值。综合竞争力排名位列第二，其中先天竞争力排名为第二、现实竞争力第一、成长竞争力第三。,珠三角对长三角：综合竞争力排名,珠三角对长三角：先天竞争力排名,长三角城市群具有面向海洋，依托长江、内陆交通发达的区位优势，山水优美度居于所有城市群之首；城市劳动力数量同样令其他城市群难以望其项背。此外，在城市水资源供给、交通通讯等方面的优势也使该城市群成为投资热点。该城市群商品经济发达，农副产品丰富，工业基础雄厚，外向型经济发达，是我国目前最大的城市群之一。先
8、天竞争力排名为第一 珠三角区域内土地开发程度高，城市耕地规模小。珠江角城市群城市化水平位列第一，外来劳动人口优势明显，移民人口规模排名为所有城市群之最，宜人的气候条件吸引了周边省市的流动人口。 随着珠三角城市群延伸为粤澳港城市群, 成为我国、乃至亚太地区最重要的大都市城市群。先天竞争力排名为第二。,珠三角对长三角：先天竞争力排名,珠三角对长三角：先天竞争力排名,珠三角对长三角：现实竞争力排名,长三角：随着外资、传统制造业和地方特色产业集群等城镇群发展机制的推进，上海的国际性城市职能日益凸出，南京和杭州以生产服务业为代表的现代中心城市职能日益加强，苏州、无锡、常州、宁波等以先进制造业为主，南通、
9、泰州、扬州、湖州、绍兴等以传统制造业和地方特色产品加工工业为主的制造业基地基本形成，以舟山等以旅游职能为主的城市特色鲜明。尽管如此，城市群分工程度上还略显不足。总体上，该城市群2007年GDP规模、进出口额、国际旅游收入、中心城市首位度等都位居前列，具有极大的吸引力。现实竞争力第二 珠三角：该城市群的突出特点是人均指标排名较高，其中人均GDP、人均财政收入、人均储蓄余额、人均第三产业增加值等 排名均居于所有城市群之首。对外贸易规模与效益仅次于长三角城市群；非农产业比重高，位列第一；香港与深圳是组合城市， 地理上香港为金融和物流中心，深圳为金融和物流次中心，东莞是制造业在华南地区最具规模的集中地
10、。深圳、东莞为高新技术产业制造基地。因此完全可以超越城市个体概念，基本形成了城市群圈层。然而，从城市群分工程度来看，排名较一般，仅位列第11位。各城市的分工协作还有待于进一步加强。现实竞争力第一,珠三角对长三角：现实竞争力,珠三角对长三角：现实竞争力,珠三角对长三角城市群成长竞争力,长三角：随着外向型经济发展，通过积极融入全球产业链，该城市群以全球制造业基地为特征的全球区域正在形成。长江三角洲城市群国际地位由此得到极大的强化。上海国际性城市的带动，使得长江三角洲城镇群积极融入全球城市分工体系，全球化巨型城市网络雏形已经显现。常住人口增长与移民人口增长优势不明显，GDP增长率逐渐放缓，但在科技水
11、平、医疗质量、文化设施、环境治理、港口交通等方面排名位列第一，该城市群正逐渐转向内部发展环境的优化。可以预期，这将是下一轮发展的必要准备。成长竞争力第一。 珠三角：目前，珠三角城市群面临着国际投资多元化，国家优惠政策分散化，及其他城市群不断发展的挑战，该城市群原有的优势在不断弱化。尽管移民数量优势明显但城市移民人口增长得分较低，位列所有城市群的第20位。但在城市环境污染治理方面得分不尽理想，排名仅为第12位。成长竞争力第三。,珠三角对长三角城市群成长竞争力,珠三角对长三角城市群成长竞争力,中国城市竞争力研究介绍 香港在中国城市竞争力的地位 香港与上海城市竞力比较 长三角与珠三角竞争力比较 香港
12、与珠三角城市竞争力比较 香港与珠三角未来战略定位,香港与珠三角城市综合竞争力比较,香港与珠三角城市人才本体竞争力,香港与珠三角城市企业本体竞争力,香港与珠三角城市主要产业竞争力,香港与珠三角城市公共部门竞争力,香港与珠三角城市生活环境竞争力,香港与珠三角城市商务环境竞争力,香港与珠三角城市创新环境竞争力,香港与珠三角城市社会环境竞争力,中国城市竞争力研究介绍 香港在中国城市竞争力的地位 香港与上海城市竞力比较 长三角与珠三角竞争力比较 香港与珠三角城市竞争力比较 香港与珠三角未来战略定位,香港作为未来全球城市的基本构想,未来珠三角应致力於建立世界顶级都市区，应成为国际交往中心、信息资讯中心、文
13、化创意中心、管理决策中心、科技创新中心、国际金融中心、国际贸易中心，全球各类精英人才聚居地。 香港是世界顶级大都市圈的龙头和中心，主要发展金融、管理和物流中心高端服务业。香港可以借鉴伦敦模式，香港有条件扮演伦敦的角色，即依托中国内地，又超越不局限于中国，致力于服务亚洲和世界，成为亚洲和世界跨国公司的总部集中地，世界金融中心。 深圳与香港是组合城市，深圳主要发展高科技，建成世界级科技中心。广州建成世界顶级大都市圈的次中心，发展高端制造和次高端务业服。澳门亚洲娱乐中心，东莞、佛山、中山、珠海等城市发展现代制造、现代服务业基地和人居的中心，并以此城市结构来城市大都市区的新发展。,香港作为未来全球城市
14、的基本构想,未来香港作为全球城市，就是要发展成为与北美的纽约、欧洲的伦敦相匹敌，并远远超过其他世界城市的影响全球政治、经济、科技、文化发展的国际一流大都会。 香港建成世界城市后，全球、亚洲、中国和珠三角的城市体系将发生重要变化。全球城市体系将可能演化成亚洲的香港、北美的纽约、欧洲的伦敦三足鼎立，综合功能同处于最顶级，具体功能各有领先，三者共同引领世界城市发展，既相互竞争，又互有分工，相互合作。 在亚洲，香港将超越东京，位居亚洲之首，亚洲城市体系将可能演化为一个全球城市和若干区域层级的世界城市或中心。中国城市体系将可能演化为香港是一级世界城市其他一些城市可能是二、三级世界城市或区域性国际化城市。,香港建设全球城市的对策建议,统筹全国规划，重新定位香港 促进软件接轨，加快硬件直通 构建共同市场，促进一体发展 提升产业素质，领导关键产业 建设教育枢纽，改善生活环境 提高科技地位，引领知识经济 重视科技创新，营造创新氛围 建设数码香港，领导信息革命 建设科技园区，加快科技转化 推动国际交往，加强安全防务,谢谢诸位！,
