《京广高铁郑州段测试数据分析报告-测试时间20151224课案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《京广高铁郑州段测试数据分析报告-测试时间20151224课案（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、京广高铁郑州段测试数据分析报告河南网优高铁优化项目组2015年12月1、 测试终端和测试时间测试时间测试路段测试类型测试终端12月23日豫北段W多模长呼NOTE3W多模短呼呼IPHONE4S12月24日豫南段W多模长呼NOTE3W多模短呼呼IPHONE4S2、 指标情况12月测试过程中由于石武贾鲁河基站断站导致专网覆盖空洞，发生多次UE出专网后回落GSM事件。德卧镇长呼叫接通率77.78%，长呼发生1次掉话。2.1 W长呼测试结果 北向南北向南测试郑州段RSCP-90dbm比例75.98%，EC/IO-12db比例94.22%。掉话次数为1，出专网次数为0。 南向北南向北测试过程中豫北段无GP
2、S打点，统计郑州豫南段指标，RSCP-90dbm比例95.80%，EC/IO-12db比例98.88%。掉话次数和出专网次数为0。2.1 W短呼测试结果 北向南北向南测试郑州段RSCP-90dbm比例75.01%，EC/IO-12db比例93.15%。掉话次数为0，出专网次数为2。 南向北南向北测试郑州段RSCP-90dbm比例90.22%，EC/IO-12db比例94.46%。掉话次数为0，出专网次数为1。2.3 质量/覆盖对比图3、 问题点情况共11个问题点，分布如下：问题类型长呼短呼北向南南向北北向南南向北掉话1回落公网122弱覆盖1未接通13问题点详情：1. 出专网1.1. 郑州-北禄
3、庄与大花庄之间重选到公网LOG：DT_IDLE_京广高铁_北京西站_广州南站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，在北禄庄和大花庄之间，UE占用10763载波小区11694，由于ECIO恶化，异频重选至10813载波小区11692，而后又异频重选至10713载波小区11681。最终导致在10713和10813之间频繁异频重选。【解决建议】: 删除11694向11692的异频邻区，将11694小区的IDLESINTRASEARCH参数由7修改为127，加快重选。【调整对比】: 1.2. 郑州-新郑惠康油脂高铁移动W新郑石武港区W之间重选到公网LOG：DT_IDLE_京广高铁_北京西站_广州南
4、站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，在新郑惠康油脂高铁移动W新郑石武港区W之间，UE占用10763载波小区16544，由于重选不及时导致RSCP和ECIO恶化，异频重选至10663载波小区16541。从长呼log看，新郑惠康油脂高铁移动W新郑石武港区W之间切换带基本合理，不需进行异频重选。【解决建议】: 删除16544向16541的异频邻区，将16544小区向11784小区的IDLEQOFFSET2SN参数由-2修改为-4，加快重选。【调整对比】: 1.3. 郑州-航海路107高铁口移动至德亿重工高铁移动W之间切换到公网LOG：DT_京广高铁_北京西站_广州南站_河南【问题分析及优化方
5、案】自北向南行驶，UE占用10738载波，在圃航海路107高铁口移动至德亿重工高铁移动W之间切换到公网载波10713，经核查占用专网小区为12811，2D/2F门限为-92/-87，需优化。【解决建议】修改12811和12814小区的2D/2F门限为-105/-102。同时上站核查德亿重工覆盖较近原因，需考虑高架桥之间的阻挡。【调整对比】:1.4. 新郑穆庄W附近出专网LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南【问题分析】在出专网前覆盖已变差，ECIO恶化到-18左右，目标小区新郑穆庄_0在此区域弱覆盖，导致异频重选到同站公网频点10688小区。【解决建议】调整新郑穆庄W_0天馈设置，改
6、善覆盖区域，使专网覆盖连续。1.5. 新郑小辗卢W附近出专网LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南【问题分析】高铁自南向北经过新郑酒孙北高铁移动W向新郑小辗卢W行驶，服务小区新郑酒孙北高铁移动W_0覆盖变差，而目标小区新郑小辗卢W_6的覆盖同样很差，ECIO也都在-18左右，导致异频重选至公网频点10713小区上。【解决建议】调整新郑小辗卢W_6的专网天馈设置，改善站点周边覆盖。1.6. 新郑文正村东W附近出专网LOG：DT_IDLE_京广高铁_广州南站_北京西站_河南【问题分析】高铁在占用新郑薛店镇岳庄W_3向北行驶至新郑文正村东_0时，服务小区信号质量变差，ECIO恶化，无同频目
7、标小区，导致异频重选至公网小区。经核查邻区关系正常。经对比分析，连接态切换和覆盖正常，应属于重选不及时导致。【解决建议】将16544向11767的IDLEQOFFSET2SN参数由-2修改为-4，加快重选。同时由于新郑文正村东和新郑薛店镇岳庄站间距较大（2.1km），建议现场勘测是否将港区文正加入专网。2. 重选2G2.1. 郑州-新郑小碾卢W附近重选至2GLOG：DT_IDLE_京广高铁_北京西站_广州南站_河南【问题分析及优化方案】:空闲态占用新郑小碾卢W的10713载波小区11401，在站点附近由于存在公网同站同向公网小区13503的干扰，导致ECIO恶化重选到2G。【解决建议】:修改1
8、1401载波频点为10813，并确保周边小区不要向其添加不必要的异频邻区。现场确认新郑小碾卢公网W实际方位角，使其能与周边10713载波小区接续。同时对新开站新郑小碾卢北移动W周边进行RF优化，避免同频干扰。【调整对比】:3. 弱覆盖路段3.1. 郑州-圃田电信所W至航海路107高铁口移动之间弱覆盖LOG：DT_京广高铁_北京西站_广州南站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，UE占用10738载波，在圃田电信所和青龙山庄移动两个站点覆盖范围弱覆盖，同时在空闲态log中，存在重选至公网情况。经对比在10713频点时相对较好，需上站检查专网和公网站点工参差异，参考公网进行RF调整，同时由于该
9、路段多条铁路并行，两侧均存在高度高于京广的高架桥，需核查阻挡情况。【解决建议】:参考公网进行RF调整，现场确定高架桥阻挡情况。同时修改11714向12811的IDLEQOFFSET2SN参数由-2修改为-4，加快重选。【调整对比】:3.2. 新郑穆庄W南边附近弱覆盖LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南【问题分析】高铁自南向北行驶，过许昌边界后进入新郑穆庄_0覆盖区域，弱覆盖区域距离站点在1000m左右，由于新郑穆庄天馈设置不合理，导致弱覆盖。 【解决建议】调整新郑穆庄_0的方位角和下倾角，加强郑州许昌边界覆盖。3.3. 新郑杏花营W站下弱覆盖LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西
10、站_河南 【问题分析】新郑杏花营W站下覆盖较差，弱覆盖区域400m左右，应是由于新郑杏花营_0天馈设置不合理造成的。【解决建议】核查新郑杏花营_0的天馈设置并调整。3.4. 新郑雏鹰农牧北W附近弱覆盖LOG： DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南【问题分析】新郑雏鹰农牧北W与新郑栗元史高铁移动W站间距离约2.1KM，站间距离较远，且新郑雏鹰农牧北_0的覆盖设置不合理，在距离站点较近区域就已占用至较远的新郑栗元史高铁移动_0，导致弱覆盖。【解决建议】调整新郑雏鹰农牧北_0和新郑栗元史高铁移动_0的天馈设置，使覆盖合理。3.5. 新郑小辗卢W附近弱覆盖LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站
11、_河南 【问题分析】高铁由南向北行驶，由于新郑小辗卢_0天馈设置不合理，在站下就已有弱覆盖产生，且新郑小辗卢W与大湖村W站间距离约2.3KM，在两站中部区域，由于无主覆盖小区，也导致弱覆盖。【解决建议】1、调整新郑小辗卢_0的天馈设置，改善覆盖。 2、增加站点，加强覆盖。3.6. 德亿重工高铁W至航海路107高铁口移动W附近弱覆盖LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南 【问题分析】德亿重工高铁_0和航海路107高铁口移动_0天馈设置不合理，附近高铁郑西京广交汇立交桥层数较多高度偏高，导致在站下就开始覆盖变差。【解决建议】核查专网天线高度与天馈设置，评估高架桥是否存在阻挡现象。3.7.
12、 圃田电信所W附近弱覆盖LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南【问题分析】附近高铁郑西京广交汇立交桥层数较多高度偏高，与圃田电信所W站点高度相当，可能存在阻挡，具体需上站核查。【解决建议】具体上站核查莆田电信所W天线高度与高铁高度后具体制定方案。3.8. 黄河桥南W附近弱覆盖LOG：DT_京广高铁_广州南站_北京西站_河南 【问题分析】黄河桥南W_0天馈设置不合理，致使高铁在行驶至站点附近时覆盖变差。经查询，黄河桥南86号RRU驻波比为1.7，需先处理驻波问题。【解决建议】推动处理驻波问题，处理完后复测决定是否调整。4. 掉话4.1. 郑州-鸵鸟园附近掉话LOG：DT_京广高铁_北京
13、西站_广州南站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，UE占用10713载波，潮河桥西公网13512小区，工参上方位角是向北方向，但实际朝南覆盖，与南边站点未添加一层以外的邻区，导致该小区不切换直至掉话。另外，该处新开站司赵村西W与鸵鸟园无法形成稳定切换链，建议进行RF调整。【解决建议】:对新开站赵村西W进行RF调整，使其弥补潮河桥西和鸵鸟园之间站间距过大问题，同时建议扩容后合并入专网站点潮河桥西W。添加13512向12531邻区，添加13512向26891、26893邻区。同时检查反向及13511与周边邻区。【调整对比】:4.2. 郑州-新郑小碾卢附近掉话LOG：DT_京广高铁_北京西站_
14、广州南站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，UE占用10713载波，新郑小碾卢潮河桥西公网W 13503小区，向同站小区13501（PSC310）切换不及时掉话。【解决建议】:将13503向13501的邻区级CIO由0修改为6，加快切换。同时评估专网站点上的10713频点与公网的干扰问题。【调整对比】:4.3. 郑州-新郑雏鹰农牧公网W附近掉话LOG：DT_京广高铁_北京西站_广州南站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，UE占用10713载波，新郑雏鹰农牧公网W 11751小区，向同站小区11753（PSC385）切换不及时掉话。【解决建议】:将11751向11753的邻区级CIO
15、由0修改为6，加快切换。【调整对比】:4.4. 郑州-新郑薛店镇岳庄公网W附近掉话LOG：DT_京广高铁_北京西站_广州南站_河南【问题分析及优化方案】自北向南行驶，短呼UE占用10713载波，港区文正W 57152小区，本应向新郑薛店镇岳庄公网W 11772切换，但未检测到改小区信号，导致RSCP恶化直至掉话。检查邻区关系正常，小区状态和驻波正常。由于该站点属于单独增加的公网站点，小区方位角未按高铁设置，建议调整。【解决建议】:将新郑薛店镇岳庄公网W 11772的方位角由60度调整为20度，11773方位角由180度调整为150度。同时由于新郑文正村东和新郑薛店镇岳庄站间距较大，建议现场勘测是否将港区文正加入专网。【调整对比】:4.5. 新
