《证据的作用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证据的作用（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、证据的重要性 大家都知道，“打官司就是打证据”。可见证据的重要性不可言语。没有证据在怎么“能言善辩”的律师（诉讼代理人）也是无可奈何的。证据是证明事实存在的依据，在某种程度上也可以说证据是支持诉讼请求的基础。没有证据支持的诉讼请求，法官是不会支持的。我们学法律的人都知道著名的“辛普森案件” 该案件之所以著名，并不在于辛普森本人的著名，而在于该案中证据上的各种问题的出现。该案最为引人注目的就是，在人们的通常观念中，它已是“板上定钉”的铁案，但却因为陪审团认为证据不足而被宣告无罪释放。这一方面说明，现实的事实与法律事实的不同，另一方面也说明，证据在诉讼中的极端重要性。即使人人都知道的客观事实，但却
2、因为缺乏足够的证据而使法官无法认定。 刑事案件是如此，民事案件也不例外。在民事案件中，所谓“有理说不清”的案件是数不胜数的。“有理说不清”就是当事人自己觉得有理，也就是所谓客观上有这回事；但无证据加以支持。无证据加以支持的“理”不是法律意义上的“理”，即不是“法律事实”。比如说，亲朋好友之间借款一般不打借据，等到发生纠纷，诉讼到法院，权利人往往拿不出证据来证明被告曾向其借款的事实，这样法院就不能认定该事实的存在，就要判决原告人败诉。原告人之所以败诉，其原因不在于别的，就在于他缺乏证据支持。具体到“李X诉XXX会计公司劳动纠纷案”，若李X没有充分的证据证明其与XXX会计公司存在劳动关系，则其他的
3、诉讼请求（支付欠付的工资，补偿金等）是不可能得到法官的支持。 证据对打官司是至关重要的。打官司的时候，法官并不知道事实的真相是什么，他们只能依赖证据。进行无证据的诉讼，必将遭受败诉后果。虽然从人情上讲不合理的，但是合法和正当的。正从这个意义上，我们通常所说的“以事实为依据”，就是 “以法律事实为依据”，实质上乃是“以证据为依据”。“以证据为依据”包含了如下几层意义： 其一，法律上认可的事实，并非必定是客观事实；它承认客观事实和法律事实之间可以存在差异。 其二，以证据证明的事实，是一种可能性的事实，也就是说是一种具有盖然性的事实，并不一定具有必然性。 其三，它所产生的结果，有可能是错误的结果，但这种所谓的错误，在法律程序上并不认为是一种错误，它依然是一种正当化的结果。更准确地说，它虽然是错误的，但却是正当的。只有在以证据为依据的诉讼原则上，才产生这种辩证的结果。 因此，证据在诉讼中实际上是一个焦点与核心；证据直接决定案件事实的面貌，同时也决定了案件的裁判结果。这就要求： 一、作为案件的当事人，在纠纷发生前，要注意收集、保留证据材料，以免在纠纷发生后，因没有证据而承担败诉的不利后果。 二、作为诉讼代理人特别是诉讼代理律师，在接受当事人的委托之后，要尽职尽责的去帮助当事人收集、调取证据以维护当事人的合法权益。
