《面向通信新技术的传送网剖析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《面向通信新技术的传送网剖析（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、面对通信新技术的传送网络研讨的思路当前的关注技术：基于IP的通信进入电信网络新课题：使基于IP的网络性能符合电信级别应用的要求经济：电信收入的增长比业务增长慢新课题：提高整个网络的经济效益，增加行业的业务收入基本需求相应的新技术业务核心汇聚网络接入交换ASONMSTP软交换I M S3G的各种技术WiMAXPTTPoCIPTV基于IP的交换，传输和网络背景比较基于TDM基于IP模拟信号到数字信号所有的取样，量化，编码都基于同样的原理和过程基本处理单位比特，字节，分组，帧都可能分组（数据包）端到端的传输路径体现出的不同的传输机制独有的，更安全固定的，因而它们的时间延迟相同而且固定 质量共享的，
2、经济不同的分组在纯IP的传输中可以有不同的路径因而它们的时间延迟不同交换的原理电路交换分组交换网络网络的复杂性和节点的分布有关局域网的组网简单。业务的组织的复杂性和节点的分布无关企业和校园级别的应用比IP网络复杂，但是安全和质量更好 质量网络简单，特别适合：交换容量不大；数据网络 经济电信级别的应用容易保证QoS，容易计费和管理质量目前正在发展，没有完善的方案QoS不容易保证IP网络的核心设计理念RFC3499：端到端是透明的-IP网络与高层应用的分离TCP/IP尽可能将状态信息维护在终端上-维护网络的安全 无连接的分组交换可以不需要在网络中维护状态信息 业务和承载网络可以分离于是ISP们成为
3、了“比特管道”提供者。他们大量投入传送网络，而只能收回传输回报。 建立在用户相互信任的理念，受到诸如病毒等的挑战。管制还没有真正建立起来。通信质量问题表现在什么地方IP 为基础的传输在提高质量方面的努力尽力而为Dif Serv隧道MPLSIPv6大容量可以支持NGI不可能借助Ipv6解决QoS。和 IPv4：一样的商业模式；一样的QoS措施；没有明显改进安全性能；MPLS在数据网络中的隧道的应用P2PVoIP影响VoIP服务质量的因素分析2006-4-17 10:33:38随着VoIP在Internet各类应用中占据越来越大的比重，其服务质量保证的问题也日益为业界所关注。实际上，VoIP的服务
4、质量与网络的性能有着直接的关系，尤其是其中的四个性能参数：端到端时延、时延抖动、帧擦除和失序的包传输。而改进服务质量也往往通过对这四个参数进行控制和调整来实现。本文将对这四个参数进行具体分析。 VoIP应用的服务质量主要受到四个性能参数的影响：端到端时延（EndtoDelay）、时延抖动（DelayJitter）、帧擦除（FrameErasure）以及失序的包传输（OutofOrderPacketDelivery）。下面我们将逐一进行讨论。 端到端时延 端到端时延是影响交互式语音通信质量的最重要因素之一。它必须被控制在一个合理的值以内，否则收听的一方会误认为说话的一方还没有开始讲话而开口，但恰
5、好此时另一方的通话也到了，从而发生冲突。对用户来说，严格的端到端时延应该是指语音信息从说话方的嘴到收听方的耳朵所经历的时延，但我们通常只考虑承载语音信息的包从发射系统到接收系统所经历的时延。根据不同的网络负载状况，端到端的时延会发生变化。 时延抖动 在VoIP中，时延抖动一般是指语音流中两个连续的语音包的端到端时延的差值。时延抖动对需要规则化传输包的VoIP等应用（其他还包括视频播放等）的性能有着显著的影响。具体来说，它对语音包按照原始序列和周期模式进行重建的工作具有负面的作用。此时最大时延抖动是衡量性能的一项重要指标。由于IP包本身就存在着时延抖动，想在网络中消除语音包的时延抖动是不可能的。
6、因此设法减轻时延抖动的不利影响就成为VoIP应用需要解决的一个主要问题。通常的方式是在接收端采用抖动缓存，在将包输出为声音流之前对时延抖动进行吸收。也就是说，在收到语音包之后并不立即进行播放，而是暂时保留在缓存中，直到预定的播放时间到来，再将缓存中积累的包进行规则播放，从而将时延抖动减少到最小。虽然这样可以使得一些迟到的包得以规则播放，但它却为早到的包引入了附加时延，因此在平均缓存时延和由于太晚到达而不得不被丢弃的包数之间需要采取折中的考虑。预定的截止时间越晚，就可能重放越多的包，而且丢包率也越低，但代价是缓存时延过高。另一方面，如果缓存时延设得较低，就会导致较高的丢包率而造成对语音的破坏。
7、帧擦除 帧擦除是指承载语音帧的包没有及时到达接收端。这可能是由于几个原因造成的：包在通过网络传输的过程中被破坏，包由于网络拥塞（网络节点的队列已满）而被丢弃，包由于网络的故障而丢失，或者仅仅由于到达接收端太晚而无法包括在重放语音中并被丢弃。帧擦除可能是某一个帧的丢失，也可能是一次丢失一整块连续的帧。很高的帧擦除和很高时延的共同结果可能会导致本已存在的由语音丢失造成的对语音的破坏持续更长的时间。 失序的包传输 每个语音帧都有一个序列号，包括在RTP（实时传输协议）的头部，用于标示包在流中的正确顺序。如果在沿网络路径传输的过程中出现了失序的包，到达接收端的语音帧的顺序就会发生改变。失序的包传输严重
8、地影响着VoIP应用的服务质量。在极端的情况下，接收方无法恢复失序的帧，从而引起语音质量的下降。通常采取的解决办法同样是在接收系统中使用抖动缓存，在等待预定的播放时间到来的时候，可以对失序到达的包进行有序的调整，恢复在发送端的顺序。 Skype以2004年11月TOM-Skype在中国市场的推出为标志，高质量的网络电话开始盛行，其致命的杀手锏免费性已经对传统电信运营商的语音业务造成了巨大的冲击。而目前还没有眉目的“电脑-电话”(PC to Phone)和“电话-电话”(Phone to Phone)等网络电话服务一旦实现，将彻底颠覆传统电话业务的市场格局。面对网络电话咄咄逼人的发展态势，传统电
9、信运营商应该如何应对?有识之士认为，技术进步推动产业发展是大势所趋，电信运营商应积极适应这一技术发展潮流，加快建设下一代网络(NGN)，开发可运营、可维护、可管理的IP电话业务。网络电话发展势头渐猛网络电话的最大吸引力就是几乎免费的价格。Skype原来的功能局限于电脑用户通过互联网进行通信，这种功能到现在仍然免费。随着版本的升级和功能的不断增强，Skype实现了互联网用户与电信用户之间的通信。例如目前Skype提供的Skyout服务，可以通过PC拨打全球各地的固定电话和手机，而且费用可以大幅降低。以中国为例，按照Skype网站公布的话费标准，从全球任何地方打到中国的固定电话和移动终端的话费都是
10、每分钟0.026欧元，合人民币每分钟不到0.3元;中国电信的国际长途费率是0.8元/6秒，折合为8元/分钟;即使相对便宜的IP电话，使用中国电信的IP电话打到美国的话费为2.4元/分钟。Skype的价格优势一目了然。此外，随着技术的发展，网络电话的通话效果也在不断提高。很多用过Skype的用户反映，在网络带宽条件满足的情况下，其效果已经可以达到传统电话水平。Skype可以利用所有的互联网节点资源，为每个语音呼叫自动搜索最好的传输途径，甚至可以并行打开多个传输路径，动态及时地选择最佳途径。这种智能路由的方式，对减少延迟和改善语音质量有非常明显的效果。业内人士指出，由于使用P2P原理传输语音，使得
11、Skype没有扩展服务器、管理庞大用户群的担心，用户增长很快。去年11月“TOM-Skype”推出后，我国即时通信市场最大的拥有者腾讯公司随后也取得了Skype的核心技术GIPS语音压缩引擎系统，并在新推出的QQ2004II Beta3版本中增加了“超级语音”、“多人超级语音”等可与Tom-Skype相抗衡的高质量的网络电话功能。而且在TOM、腾讯的带动下，其它如MSNMessenger、雅虎通、新浪UC、网易泡泡等即时通信工具也必然增加类似功能。可以想象的是，如果目前中国9600万网民全部用上了近乎免费的网络电话，而不再使用传统的电话，对电信运营商将是多大的打击。网络电话成败皆在P2P如果仅
12、凭如上所述，似乎全球的电信运营商已经大祸临头。但是事实上，Skype技术也存在着一些致命的缺陷。Skype的优势在于P2P，其缺陷也源于P2P。其实基于P2P的网络电话早在7年前就已出现，但是由于通话质量太差而没有得到发展。随着互联网宽带用户的大规模扩张，高质量的网络电话有了实现的可能。但是就算网络电话采用比GIPS更先进的语音压缩引擎，也改变不了其基于P2P的原理，从而也就改变不了其不可管理、不可维护、没有安全保障的本质。P2P就是点对点，中间不经过任何具有管理、协调功能的服务器，Skype甚至可以穿透大多数系统的防火墙。但是P2P使用的时候，不仅占用网络带宽，而且对路由器的路由资源占用得也
13、很厉害。所以当网络内P2P用户较多的时候，由于不能对其进行管理，很容易出现网络拥堵现象，因而Skype的高质语音也就不可能实现了。同时，由于Skype没有网络数据库，如果本地信息丢失又没有备份的话，基本上没有办法找回，这恐怕是相当大的使用障碍。为此，网络电话运营商也想了很多办法，TOM-Skype就设立了自己的服务器，用户的公共密钥在用户登录的时候要在服务器上进行验证，以在一定程度上保障用户的安全。但是，这种零敲碎打式的管理不可能从根本上改变Skype的劣势。Skype另一个很大的缺点就是:它要通过完全连接的计算机方可实现最有效的运行，这与代表语音电话发展方向的移动通信发展趋势背道而驰。为此，
14、Skype公司正计划在更多的平台上实现Skype通话，其中包括利用WiFi和WiMax技术，在智能手机系统Windows、Symbian和Palm上实现Skype通话。Skype的这些缺陷，并不是通过技术升级、更新就能解决的，其根源在于P2P的不可管理性，因此不可能从自身解决，只有通过与可管理的网络通信网的合作才能得以解决。加快发展NGN是惟一选择事实上，Skype等新一代网络电话技术与电信运营商之间存在着密不可分的依存关系。网络电话高质量的语音传输所必须满足的宽带网络条件，就是电信运营商建造和维护的。网络电话带给电信运营商的冲击，并不是要吃掉传统电话业务，而是要促使电信网与互联网在融合过程中
15、形成新的、更健康的、可持续发展的市场格局。Skype创始人尼古拉斯说:“传真机未消灭邮局，电子邮件未消灭传真机，我们的目标也不是消灭任何电话公司。将来人们会使用各式各样的电话，我们可帮助电信运营商进行宽带销售。”Skype的技术优势给传统电信运营商提出了一套全新的发展思路。电信运营商可以将基于P2P的VoIP技术融入到正在建设的下一代通信网络(NGN)中，在提供高质量的电话服务的同时，又可以大大降低运营成本，从而发展更多用户，并实现业务收入的增加。另一方面，又可以发挥通信网可管理、可协调的天然优势，改造“不可收拾”的互联网，降低网络电话对网络带宽和系统资源的高能耗，以吸引更多用户使用这个业务。从宏观的角度看，对网络电话冲击传统电信运营商的思考，可以站在
