《失效模式及影响研究报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《失效模式及影响研究报告(83页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA,Failure Mode and Effect Analysis,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,课程目的,掌握FMEA的概念和运用时机 发现、评价产品/过程中潜在的失效及其后果 找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施 书面总结上述过程,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 为什么是小组经验的集成?,顾客需求
2、工程规范 系统和组成描述 书面总结上述过程 过程和供应商需求和控制 开发系统设计和过程FMEA 消除潜在失效 设计和过程改进 设计评定的组成,FMEA,Introduction,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,什么是 FMEA ?,依照其发生在失效的风险优先排列并采取行动排除或降低其发生的 为未来使用和持续改进提供文件化的预防经验/方法 FMEA自身并不是问题的解决者, 它通常与其它问题解决的工具联合使用“FMEA提出问题解决的时机并不是解决问题”,FMEA 是先期质量策划中评价潜在失效模式及其起因的一种工具,pr
3、epared by liuliangcheng, Not copy without permission.,失效的定义,失效,在規定条件下, (环境、操作、时间)不能完成既定功能。,在規定条件下, 产品参数值不能维持在規定的上下限之间,产品在工作范围內, 导致零组件的破裂、断裂、卡死、損坏現象,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 的失效模式,小组的开发FMEA转变成个人的行为 FMEA是创造顾客或第三方满意,而不是提高过程 FMEA在过程开发中运用太迟或没有改进产品/过程循环发展 在产品寿命期内FMEA没有被
4、重新评定和更新,没有像动态工具一样被加工 FMEA被认为太复杂或花费太多的时间,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 的起源,FMECA Failure Mode Effects and Criticality Analysis 1950s 起源于宇航和美国军方 对关注的问题加以分类和排列 将评定结果作为预防的目标 坚持安全的观点,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 的起源,FMEA Failure Mode Effects
5、Analysis- 1960s和70s 第一次被注意和使用在工程可靠性 多方小组准备对产品/过程潜在失效模式和产品性能影响的文件化体系 评定产品或过程潜在失效模式的文件,采取相应措施来消除或降低潜在失效的影响,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,典型的FMEAs,系统,设计,过程,部件 子系统 主系统,注意:将系统的 失效模式降为最小,部件 子系统 主系统,注意:将设计的 失效模式降为最小,目标:最大化的 产品质量、可靠性 和成本,目标:最大化的 产品质量、可靠性 、成本和可维护性,人 机 料 法 环 测,机器,工具
6、工作站 生产线 操作者培训 过程 测量,注意:将全过程的 失效模式降为最小,目标:最大化的 全过程质量、 可靠性、成本 和可维护性,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEAs的关联,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 的时间顺序,DFMEA 开始早于过程,完成时间在早期的图样完成但任何工具的制造开始之前,PFMEA 开始于基本的操作方法讨论完成时,完成时间早于生产计划制定和生产批准之前,prepared by liuliangch
7、eng, Not copy without permission.,FMEA 的关键术语,顾客输入 小组小组的选择(横向功能小组) 等级等级的确定 风险评估 设计过程 生产过程,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,汽车行业缩略语,AIAG Automotive Industry Action Group APQP Advanced Product Quality Planning DFMEA Design Failure Mode and Effect Analysis DOE Design of Experiment
8、s FMEA Failure Mode and Effect Analysis KCC Key Control Characteristic KPC Key Product Characteristic PFMEA Process Failure Mode and Effect Analysis PPAP Produce Part Approval Process QFD Quality Function Deployment,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,过程流程图,初始过程流程图 从预料的材料和产品/过程方案
9、中得出的预期加工过程的描述 过程流程图 描述材料的整个加工流程,包括任何的返工和修理操作,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,典型的开发三部曲,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,控制计划/过程流程结合图例,建议的产品质量计划顺序,过程流程清单 (包括所有的过程),过程流程/ 控制计划 (所有的“”主要“过程),APQP程序 将启动这个过程,过程流程清单 转化为 过程控制计划,PFMEA (所有的“”主要“过程),利用RPN值来评定特性,DFM
10、EA,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 的益处,预防计划 识别改变需求 降低成本 减少浪费 降低保证成本 降低无增值操作,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 的前提条件,选择适当的小组和有效的组织成员 为每个产品/服务、过程/系统选择小组 建立团队体系 定义顾客和顾客需求/期望 涉及/过程需求 开发过程流程图*,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,
11、FMEA 小组,小组 为完成同一任务或目标的两个或更多的共同行动的个体 集体讨论 发现许多可能存在和可能发生情况需要小组的集体讨论,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,成功的FMEA 小组,控制方向和焦点 建立自身的统一性 负责并使用测量方法 有全体的支持 是横向多功能小组,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 小组的守则,决定前召开小组会议 决定谁将参加 预先准备议题 主张进行会议笔记或记录 建立基本准则 遵守事先的议程 评价会议 不
12、允许中断,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 小组的守则,基本的准则是对“同一组织”的帮助 小组必须确定自身的基本准则 一旦确定,每个人必须维护 他们可以在后续的会议上修订或更改这个准则,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 小组会议的责任,阐明 参与 听从 总结 管理时间 检验一致性 评价会议过程,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,FMEA 小组决
13、定的标准/模式,一人做出决定 一人请教全体,然后作出最终的决定 小组或团体的决定建立在多数或一致的基础上,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,脑力风暴 Brainstorming,脑力风暴是一种技法,可以激发小组成员产生大量的有创意的点子,。由纽约广告代理的老板Alex F Osborn在1930年发明,其前提是在一般的讨论中,人们害怕别人批评而约束自己,因此而不能产生有创意的点子。脑力风暴包括创造一种氛围,让人们感到无拘无束,此时人们可能提出在平时认为不太可能提出的解决方案,但往往收到意想不到的效果。,prepare
14、d by liuliangcheng, Not copy without permission.,脑力风暴 Brainstorming,4个明确阶段 问题开始 问题再开始 对一个或多个陈述进行讨论(脑力风暴) 评论产生的点子 通过去除法找出决定最终列表找出可能实现的建议,此时投票法是有用的。,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,脑力风暴 Brainstorming,4个原则(在会议前向成员解释) 暂缓下结论 不要批评其他人的观点,更不要嘲笑人或其观点 自由 鼓励参与者梦想或遐想,鼓励大胆及愚蠢的建议,但不提议无任何建议
15、或离座闲逛 数量 要求大量的建议 交叉培养 鼓励一个小组的建议被其他小组的成员扩展或开发,将所有人的建议写在题板上以便被全部人都能够看到,同时编号。但建议减少或小组成员感到空洞时千万不要说丧气话,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,设计FMEA 小组成员,在筹备样件期间开始 设计工程师通常的小组领导 检验工程师 可靠性工程师 制造工程师 最终服务工程师 项目经理 质量工程师 顾客联系人 其他,包括:销售、开发、过程、QA/QC等,prepared by liuliangcheng, Not copy without p
16、ermission.,过程FMEA 小组成员,过程工程师通常的小组领导 生产操作者 工艺工程师 设计工程师 可靠性工程师 加工工程师 维修工程师 项目经理 质量工程师 其他,包括:销售、供应商、QA/QC等,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,定义顾客,DFMEA的顾客 最终使用者:使用产品的人 PFMEA的顾客 后序的操作者 最终使用者:使用产品的人,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,注意,不要混淆 DFMEA与PFMEA的起因和失效,prepared by liuliangcheng, Not copy without permission.,风险顺序度数 RPN,RPN = ( S ) x ( O ) x ( D ) S=Severity 严重度 O=Likelihood of Occurrence 频度