质量元素与检查点.

上传人:我** 文档编号:114050931 上传时间:2019-11-10 格式:DOC 页数:11 大小:215.50KB
返回 下载 相关 举报
质量元素与检查点._第1页
第1页 / 共11页
质量元素与检查点._第2页
第2页 / 共11页
质量元素与检查点._第3页
第3页 / 共11页
质量元素与检查点._第4页
第4页 / 共11页
质量元素与检查点._第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《质量元素与检查点.》由会员分享,可在线阅读,更多相关《质量元素与检查点.(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、三维模型质量元素、检查项及质量评定方法三维模型数据质量元素质量元素代码描述空间参考系01空间参考系使用的正确性位置精度02建筑物位置、主体高程、地形、Dom的准确程度时间精度03数据及资料的现势性表现精度04模型分级的正确性模型完整性05模型的多余和遗漏模型正确性06模型结构一致性、综合取舍的合理性场景效果07三维场景的完整性、贴图正确性、协调性属性精度08模型描述正确性逻辑一致性09概念,存储的正确性数据组织10模型、贴面文件命名的正确性附件质量11各类附件的完整性、准确程度其他元素12常识问题,提交成果的正确性10 三维模型质量子元素、检查项质量元素质量子元素描述检查项编码检查内容空间参考

2、系大地基准采用的大地基准是否符合要求坐标系统010101是否采用北京市地方坐标系。高程基准采用的高程基准是否符合要求高程基准010201是否采用北京地方高程系。(位置精度)平面位置精度建筑物位置平面坐标值与参照依据的接近程度建筑物平面位置超限020101建筑物的平面位置中误差是否符合规定。主体高程精度高度精度高程值或高程属性与参照依据的接近程度建筑物主体顶部高程超限020201建筑物主体高程中误差是否符合规定。地形精度DOM精度表现精度模型精细度各类模型精细度是否符合表现分级要求纹理精细度三维模型纹理精细度是否符合要求时间精度(现势性)作业资料的现势性地形图、DOM、DEM和照片等作业资料应具

3、的现势性地形图不现势030101是否符合规定。DOM、DEM不现势030102照片不现势030103(完整性)模型多余模型多余多余040101应包括地形模型、建筑要素模型、交通要素模型、水系要素模型、植被要素模型、管线及地下空间设施要素模型和其他要素模型模型遗漏模型遗漏遗漏040102拓扑关系是否完整、正确模型正确性(表现一致性)模型一致性模型结构是否符合要求、建筑物模型是否缺失、模型独立性、贴图是否正确模型结构错050101根据参照依据检查模型是否存在结构错误,是否存在未完成的建筑物模型,模型贴图是否正确。形状结构的表现内容是否符合规定。通用纹理是否合理。 模型有漏缝050102模型独立性0

4、50103模型贴图错误050104结构综合取舍合理性结构综合取舍是否合理立面综合取舍不合理050201建筑物结构取舍是否满足规定。楼顶综合取舍不合理050202场景效果场景完整性场景中各类模型是否完整场景中种类模型缺失060101场景中各类模型是否符合规定。场景协调性场景相对关系是否协调模型间穿插、漏缝060201模型是否存在破面、漏面、漏缝、以及游离点、边、面等。相邻建模单元地形模型衔接是否平滑衔接,是否出现重叠和漏缝;地形模型是否完整覆盖整个建模区域;模型重叠060202相对位置错误060203与地面衔接穿插、悬浮060204接边错误060205地面褶皱060206场景烘焙色彩场景烘焙色彩

5、是否合理烘焙贴图光影关系060301检查场景烘焙光影是否符合规定。总体效果060302检查用户使用的总体效果属性精度属性字段是否正确分类与编码是否正确属性项属性值是否正确逻辑一致性概念模式规则一致性存储的数据格式一致性格式一致性数据组织文件命名文件命名是否满足要求模型命名070101带透明纹理的建筑物模型,其透明贴面是否与建筑物分离,是否保证建筑物对象的唯一性纹理图像的模式是否采用RGB颜色贴图大小是否为2的n次方,且最大不超过1024*1024。区域内不同建筑立面用到的贴图或类似纹理贴图时,是否采用同一张纹理贴图。是否出现同图不同名或同名不同图的贴图贴图命名070102数据组织数据组织是否符

6、合要求照片数据组织070201照片组织是否符合要求模型、场景数据组织070202数据格式数据格式是否符合要求模型、场景数据格式070301数据格式是否符合规定。附件质量元数据完整性 元数据是否完整错漏项080101元数据项的定义是否符合规定。元数据准确性元数据是否正确 内容错漏080201元数据内容是否正确,必填项是否有缺漏。记录表质量检查记录的完整性和正确性内容错漏080301各项记录内容是否准确 、完整,无错漏、重复现象。附属文档质量附属文档的完整性和正确性完整性080401上交资料是否完整(技术设计书、检验记录表、检查报告、拍照元数据),无缺失。正确性 080402附属资料的内容是否正确

7、。权威性080403附属资料是否权威,是否经相关部门审批。常识元素道路,地面道路地面衔接不能漏缝,道路接边不能有缝隙,道路和地面不能为一个模型绿植绿植应种在道路上或便道上,且不能悬浮灯杆灯杆应种在道路上或便道上,灯头方向不能出现错误,且不能悬浮附属设施放在cad的指定位置行驶线行驶线应合理,不能出现断开,悬浮,穿插,长度不一致等现象。 质量评定质量元素检查项及评定指标应符合GB/T 18316的规定。在实际使用时应注意以下要求: a)每个质量元素分别统计、计分。b)出现整体或普遍问题,以及明显大于技术要求的错误率限值时,不统计,不计分,质量元素不合格。c)当质量元素的检查项的检查结果不满足合格

8、条件时,不计分,质量元素为不合格。d)每一处差错漏计为一个错误。质量评定指标 r0:允许的错误率 r:实际错误率质量元素质量子元素A类错误B类错误C类错误D类错误备注空间参考系大地基准坐标系统错误高程基准高程基准错误位置精度平面位置精度平面位置中误差超限或粗差率超过5%单独建筑物平面精度超过技术设计书要求高程精度建筑物主体高程中误差超限或粗差率超过5%单独建筑物高程精度超过技术设计书要求时间精度作业资料的现势性地形图不现势DOM、DEM不现势照片不现势,没有记录照片的元数据(时间,天气等)模型完整性模型多余重要模型多余r0=0%次重要模型多余r0=0.2%一般模型多余r0=0.5%s=60+4

9、0/r0x(r0-r)模型遗漏重要模型丢漏r0=0%次重要模型丢漏r0=0.2%一般模型丢漏r0=0.5%s=60+40/r0x(r0-r)模型正确性模型一致性重要模型结构错重要模型拆分r0=0.2%次重要模型结构错或模型有漏缝或模型贴图错误模型没有拆分r0=0.5%s=60+40/r0x(r0-r)结构综合取舍合理性立面综合取舍不合理楼顶综合取舍不合理r0=0.5%s=60+40/r0x(r0-r)场景效果场景完整性场景中模型种类缺失模型贴图协调性拒测,拒拍区域的建筑物贴图应该合理,协调。使用通用纹理的应符合技术设计,使用示意纹理的应符合相关技术设计。施工区域如果建筑物已经露出表面,应按照片

10、实际制作,平面不做要求。r0=0.2%道路,桥梁,地面,草坪,楼顶,贴图应符合相应的贴图贴图模糊,颜色暗淡r0=0.5%局部模型贴图不协调,棚房单片,地下车库的棚子单片,栅栏单片,牌匾,招牌,底商的广告悬浮。贴图尺寸不是2n,且最大不能超过1024*1024(针对于大型的贴图,尽量控制此大小贴图的数量)r0=0.5%s=60+40/r0x(r0-r)场景协调性道路接边,地面接边,不能出现缝隙或者大面积重复,道路、地面、行驶线、不能放在一起r0=0.2%模型重叠或相对位置错误,地面褶皱,围墙,围栏不能一根线到底,需要分段制作。围栏,绿地挡在底商门口或横跨道路。r0=0.2%建筑模型间穿插、漏缝或

11、建筑模型与地面衔接穿插、悬浮,绿植,灯杆在道路上的位置不正确r0=0.5%s=60+40/r0x(r0-r)场景烘焙色彩模型未烘焙烘焙光影方向错误模型烘焙黑了或者花了r0=0.3%牌匾,招牌,底商的广告烘焙在墙面上有黑色影子r0=0.5%s=60+40/r0x(r0-r)逻辑一致性文件命名文件命名全部不满足要求数据组织数据组织不规范数据格式数据格式不符合要求附件质量元数据完整性 错漏项元数据准确性内容错漏r0=5%s=60+40/r0x(r0-r)记录表质量内容错漏r0=5%s=60+40/r0x(r0-r)附属文档质量完整性和正确性常识元素道路,地面漏缝,衔接不合理,褶皱绿植位置不对,悬浮,

12、穿插灯杆位置不对,悬浮,穿插,灯头方向不对附属设施位置不对行驶线穿插,悬浮,长度不一致,不符合常理注:重要模型指I级建筑模型和过河桥;次重要模型指建模单元内部楼房和过街天桥;一般模型指平房;其他模型指地面附属设施。单位成果质量评定 单位成果质量评定应符合GB/T 18316的规定 。单位成果质量得分值S取单位成果质量元素得分值的最小值,单位成果质量评定按照单位成果的质量得分进行。每个质量元素得分采用减分的方法,总分为100分,A类错误扣42分,B类错误扣5分,C类错误扣2分,D类错误扣0.5分。同类错误扣分累计,错误归类避轻就重。每个质量元素得=100 -扣分。总分计算方法为:S=S=min(

13、Si)(i=1,2,n)(6)式中:S单位成果质量得分值;Si第i个质量元素的得分值;min最小值;n质量元素的总数。单位成果实行优、良、合格、不合格四级。得分在90至100之间为优级品,75至90之间为良级品,60至75之间为合格品,60以下为不合格品。见表4。单位成果质量评定等级质量得分质量等级90分S100分优级品75分S 90分良级品60分S 75分合格品质量元素检查结果不满足规定的合格条件不合格品质量元素出现不合格 7.3批成果质量判定批成果质量判定通过合格判定条件确定批成果的质量等级,质量等级划分为合格批、不合格批两级。见表5。批成果质量评定质量等级判定条件后续处理批合格样本中未发现不合格的单位成果,且概查时未发现不合格的单位成果 生产部门对验收中发现的各类质量问题均应修改 批不合

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号