《胸腔积液患者气体交换受损的护理研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《胸腔积液患者气体交换受损的护理研究（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 南 阳 理 工 学 院本科生毕业设计（论文）学院（系）： 张仲景国医学院 专 业： 护理学 学 生： 张盼盼 指导教师： 李忠 完成日期 2012 年 03 月 南阳理工学院本科生毕业设计（论文）胸腔积液患者气体交换受损的护理研究Patients With Pleural Effusion Gas Exchange Damaged Nursing Research总计： 毕业设计（论文）11 页表 格： 5 个插 图 ： 0 幅胸腔积液患者气体交换受损的护理研究南 阳 理 工 学 院 本 科 毕 业 设 计（论文）胸腔积液患者气体交换受损的护理研究Patients With Pleural
2、Effusion Gas Exchange Damaged Nursing Research学 院（系）： 张仲景国医学院 专 业： 护理学 学 生 姓 名： 张盼盼 学 号： 105160340020 指 导 教 师（职称）： 李忠 评 阅 教 师： 完 成 日 期： 2014 年 3 月 南阳理工学院Nanyang Institute of Technology胸腔积液患者气体交换受损的护理研究胸腔积液患者气体交换受损的护理研究护理学专业 张盼盼摘 要目的 探讨不同呼吸锻炼方法对胸腔积液患者胸腔积液日平均引流量、引流管留置时间的影响，为制定最佳的呼吸锻炼方法提供依据 。方法 将南阳市中心医
3、院 2013年7月2014年3月收治的胸腔积液患者60例随机分为对照组、干预组、干预组各20例，对照组采用常规腹式呼吸锻炼，干预组采用常规呼吸锻炼缩唇呼吸锻炼，干预组常规呼吸锻炼吹气球锻炼。比较三组胸腔积液患者胸腔积液量、引流管留置时间等指标的差异性。结果 三组中 心 静 脉 导 管 行 胸 腔 闭 式 引 流 留置时间分别为：对照组 5.001.94 天，干预组 4.451.56 天， 干预组 3.601.75 天， 三组比较差异有统计学意义（ P 0.05）；结论 对胸腔积液患者实施吹气球呼吸锻炼能缩短引流管留置时间，更有利于患者康复，改善患者气体交换状态且操作简单方便，可视性好，易于开展
4、和推广使用。关键词胸腔积液；呼吸功能锻炼；气体交换状态Patients With Pleural Effusion Gas Exchange Damaged Nursing ResearchNursing Major ZhangpanpanAbstract: Objective: Explore different methods of breathing exercises in patients with pleural effusion, pleural effusion daily average drainage, drainage tube indwelling time of i
5、mpact , provide the basis for the development of the best breathing exercise method . Methods The patients with pleural effusion Nanyang Central Hospital in July 2013 - April 2014 were treated 60 cases were randomly divided into control group, the intervention group , group 20 cases the intervention
6、 and control group using conventional abdominal breathing exercise intervention group using conventional breathing exercises + pursed lips breathing exercises , breathing exercises routine intervention group + blower exercise. Pleural effusion compare three groups of patients with pleural effusion ,
7、 drainage tube 胸腔积液患者气体交换受损的护理研究indwelling time and other indicators of diversity .Results Three groups of central venous catheter thoracic drainage retention time were as follows: control group 5.00 1.95 days, the intervention group 4.45 1.57 days, the intervention group 3.60 1.76 days, the differe
8、nce between the three groups was statistically significant (P 0.05)Conclusion: For blowing balloons for patients with pleural effusion breathing exercises can reduce drainage tube indwelling time , more conducive to the rehabilitation of patients , improve patient gas exchange status and the operati
9、on is simple and convenient , good visibility, easy to carry and promote the use of .Key words: Pleural effusion; Respiratory function exercise ; Gas exchange state胸腔积液患者气体交换受损的护理研究目 录1 引言 .11.1 研 究 背 景 和 意 义 .11.2 研 究 目 的 .12 对 象 与 方 法 .22.1 病 例 选 择 标 准 .22.2 一 般 资 料 .22.3 研 究 工 具 .22.4 评 价 方 法 .22.5 研 究 方 法 .32.6 伦 理 道 德 问 题 .42.7 统 计 学 分 析 .43 结 果 .53.1 试 验 前 三 组 患 者 一 般 情 况 .53.2 试 验 后 三 组 患 者 日 平 均 引 流 量 比 较 .53.3 试 验 组 三 组 患 者 导 管 留 置 时 间 比 较 .64 讨论 .64.1 胸腔闭式引流管的护理影响胸腔积液患者的康复 .64.2 置 管 后 呼 吸 功 能 锻 炼 对 胸 腔 积 液 引 流 和 引 流 时 间 的 影 响 .74.3 吹气球呼吸锻炼方法临床适用性与推广意义 .
