《刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构四字结构在翻译中非常的常见，所谓的四字结构，即是四字成语、熟语、一切临时组合四字短语等等。有些词语比较常见，有些翻译人员就顺便用在翻译工作之中，而忽略了词语的意思。我们稍稍观察，发现大概有两种情况。其中最需要注意的是通俗用语。这种语言日常生活中很有表现力很能引起人的共鸣，但作为翻译人员，却要注意时刻以准确地表达意思为前提。【例】I hope we are not like those human do-gooders 译文：我不希望我们成为事后诸葛亮出于好心，却帮不上什
2、么忙的人。【例】-.better to be one of millions viewing a film than one of mere thousands reading a book.译文：成为追捧热播电影的一员，比成为罕有阅读恐龙族一员要好。前两个译文张家庄、李家店和事后诸葛亮都有归化过度之嫌。第三个例子，与其说在翻译贝娄，不如说在翻译自己，结果译者形象鲜活，作者风格不显，恐不可取。在这方面也不乏好的例子，如将谈话中的the people on the block译为左邻右舍、街坊邻里 ,将口语语境下的 wonder译为 不明白 、纳闷，都是用地道的中文忠实地传达了原文意义和风格。模
3、式化的第二种情况是公共生活用语。报刊、电视、网络等大众传媒中的一些表达方式，我们因为司空见惯，往往习焉不察，用在创作中可以，用在译文中则需仔细核对文字意义，不能轻率。例如与时俱进这个词，在本次竞赛译文中经常出现,up-to-date 、 refusing to be obsolete 、 new technical developments, avoiding technological obsolescence等，统统交给与时俱进去组织。前文所举的 a 刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构responsible, up-to-date and
4、carefully considered opinion,有译为以一种与时俱进、高度负责的态度，就是传媒语言使用过于随意的结果，如果译完能逐字核对原文，就不会出现这种情况。又如第二十段的reminders of who we used to be and need to be,译为 牢记过去、正视未来；-十九段的in a state of separation from others of their kind译为举国上下 、大江南北等，都属于类似问题。第二个趋向是高雅化，即译者在处理部分字句段落时抛开原文的字面意思和风格，一味追求高雅的大 词，人为拔高。这样做如果字面意义没有重大出入，原文风
5、格又比较文雅，那么就是精彩的译文。但一味求雅，风险很大，可能会导致两个方面的问题：一是损害原文的意义和风格；二是影响译文本身的表达和风格整一。一些译文中的雅 词，本为原文所无，乃是横生枝节。如将every other person were familiar with.译为家家户户对都能口颊噙香、津津乐道。有些译文细究起来，的确并未违背原文字面意义，但因一味求雅，偏离了原文风格。如将familiar译成拜读、浸淫 ，Shakespeare 译成莎翁的煌煌巨著 ；how right he is译为宛若箴言；(with respect and admiration) I mentally told
6、 him to get lost译为敬而远之或请他离开我的精神家园，失去了原文前后风格的对比；末段的 .failed to give them what they so badly need译为不足以为他们久旱的心灵送去甘霖，则增加了修辞手段，原文使用修辞手段极为俭省（，出于风格上的考虑，不宜在译文中增加新的比喻。过于求雅，也可能影响译文本身的表达和流畅。【例】.that he has weighed, sifted and pondered the evidence.译文：进行了认真的剖柝斟酌与推敲细思。【例】.better to be one of millions viewing a f
7、ilm than one of mere thousands reading a book.刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构译文：最好与浩浩百万民众共享盛影，不要与寥寥千人为伍揽卷。【例】.from the first I was aware that.译文：从伊始就知道例一的译文是否有信息遗漏姑且不说，单看中文，几个书面化的词叠加，似乎句式严整，但 斟酌 与 推敲语义重叠， 细思不仅生硬，放在结尾，语调上也很拗口。盛影、揽卷 均生硬，浩浩百万民众 与寥寥千人不整， 共享与为伍不对，句子看似对仗，实则似是而非，加上前面的不要、最好 ，读来佶屈
8、聱牙。伊始与从 、就、知道完全不合拍，因为求雅，破坏了中文的风格整一。当然，译者有时也要勤翻中文字典，把walledcity 翻成 围城，把 crossbow翻成强弩之末 ，就是望文生义所致。关于高雅化 ，有两个 陷阱 需要特别提及。一是所谓四字格，用得好固然出彩，用不好只会出问题。在walled city前加上高墙环卫、固若金汤、在Lincoln前面加上出身卑微、躬耕陇亩，算不得高雅，只能箅四字格强迫症。第二个陷阱是文言文。用文言翻译培根，倒也贴切，但用来翻译现代英语，还需慎重。本次参赛译文中，有三份用文言翻译，文字功力都很好，但译文大多顾此失彼，难以忠实传达原文意思，风格就更不必说了，也有
9、用文言翻译了几段后面改用白话的。按这三位译者的文字造诣，如果把功夫花在白话文上，译文肯定又是一番气象。其实白话文经过百余年的发展，已经成熟，如果使用得好，同样可以清晰流畅、简洁有力，甚至也可以达到优秀文言文的音乐美。译者既要娱己，更要娱人，读者接触的都是白话文，今天的译者如果用文言翻译一篇美国当代作品，是舍近而求远，并非上策。这两个趋向，一是舍信 取 达 ，一是舍信求雅。惯用语读来琅琅上口，实际上未必准确，文学性的书面语言是否就是好的译文，终究还要对照原文加以检验，否则只能箅是抢过作者的笔来 独立创作。刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构刘沧龙分享：那些年我们翻译时所用的四字结构
