《提高穿管电缆故障定位精度(示例)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高穿管电缆故障定位精度(示例)（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提高穿管电缆故障定位精度一、小组概况：小组名称配电班QC小组成立日期2005.01发布人卞瑞涛所在部门张店供电部课题类型攻关型组长王新孚注册号ZQ2005-028登记日期2005.01成员人数9 人TQC教育学习情况48小时活动次数18活动时间2005.01-2005.09小组成员姓名性别年龄文化程度职务及职称小组职务组内分工王新孚男35大专经理组长组织领导郭东升男37大专副经理组员技术指导李庆民男38大专主任组员技术顾问李国成男28大专副班长副组长方案设计韩永男35大专班长副组长组织协调孙波男32大专资料员组员活动实施卞瑞涛男32大专班员组员组织落实刘鹏男27大专班员组员活动实施李小龙男29
2、大专班员组员活动实施制表：李国成 制表日期：2005.1专业知识与术语声测法：是用高压直流试验设备向电容充电（充电电压高于击穿电压）。再通过球间隙向故障线芯放电，利用故障点放电时产生的机械振动听测故障点的具体位置。穿管电缆：是在电缆的敷设过程中在电缆外层用大于电缆直径的直管进行保护，其主要材质有PVC管、钢管等。本课题限于PVC管的范围。首先我们看一下电缆故障查找流程图：发现故障用时：0.5小时巡线用时：0.5小时判断故障线段用时：0.5小时故障测距用时：1小时故障定点挖掘根据现场环境否确定故障点用时：0.5小时是用时：2小时制作中间头恢复供电用时：1小时制图：韩勇 日期：2005年1月 通过
3、流程图可以看出，如果电缆故障定位误差过大将延长故障线路的停电时间公 司 要 求二、选题理由：2005年公司供电可靠性指标要求城区99.995%理由公司对社会承诺“市区电网故障5小时恢复供电”随着经济的发展，用户对供电质量的要求越来越高，而由于电缆故障定位精度低，延长了故障线路的停电时间。用 户 需 要理由现 状理由穿管电缆故障定位误差平均在4米以上，同时穿管故障探测时间长也影响了班组的正常工作。提高穿管电缆定位精度确定课题三、现状调查：现状调查一：我们分别对2002年、2003年、2004年中发生的76次电缆故障定位误差按照敷设方式分类进行了统计。2002年10kv穿管电缆故障统计表序号故障线
4、路故障定位误差（m）1城建线32市开线63学院线44九级线55淄学线36政开线67文化线38华光线2.59北工线6.510东配线211东城线5.512人东线613开元II线5.514柳泉线415三厂线116健康线417兴学线518文化线319建安线420区委线5.521冶金I线522理工线623石化线5.5平均误差4.39 m/次2003年10kv穿管电缆故障统计表序号故障线路故障定位误差（m）1城建线32市开线5.53学院线84九级线6.55淄学线56政开线37文化线5.58华光线59北工线410东配线211东城线6.512人东线413开元II线514柳泉线615三厂线2平均误差4.73 m
5、/次2004年10kv穿管电缆故障统计表序号故障线路故障定位误差（m）1湖田线42东干线33昌盛线44罗井线65北工线26马农线5.57卫固线68中埠线59农机线410祥和线311白家线312大徐线613天华线5.514南配线615市府II线616市东线217凤凰线318人大线6.519健康线3平均误差4.39 m/次2003年10kv直埋电缆故障统计表序号故障线路故障定位误差（m）1昌国线1.32南配线1.43食品线1.54西干线1.85石化线0.9平均误差1.38m/次2002年10kv直埋电缆故障统计表序号故障线路故障定位误差（m）1开元II线22淄学线2.53理工线24华光线1.55张
6、房线2平均误差2 m/次2004年10kv直埋电缆故障统计表序号故障线路故障定位误差（m）1煤井I线0.92冶金II线0.83泗河线0.74新华线1.15卫固线0.86南路线1.27棉纺线0.88调度线19城西线0.9平均误差0.91 m/次统计：韩勇 制表：李小龙 日期：2005年1月现状调查二：我们对上述数据进行了统计，绘制下表：2002年-2004年穿管电缆故障误差统计表年份2002年2003年2004年平均误差（m/次）4.394.734.392002年-2004年穿管敷设电缆故障平均误差4.5 m/次制表：卞瑞涛 日期：2005年1月 2002年-2004年直埋电缆故障误差统计表年份
7、2002年2003年2004年平均误差（m/次）21.380.912002年-2004年直埋敷设电缆故障平均误差1.43（m/次）制表：李小龙 日期：2005年1月 根据统计表，我们绘制了柱状图：制图：韩勇 日期：2005年1月结论：穿管敷设电缆故障查找平均误差4.5m/次，直埋敷设电缆故障查找平均误差1.43m/次。现状调查三：我们对2002年-2004年间发生的57次穿管电缆故障定位误差的原因进行了深入分析：见下表：时间因素2002年2003年2004年次数定点设备测量误差18121545测距误差2114现场环境2013操作失误1102其他0123合计23151957制表：李国成 日期：2
8、005年2月 根据统计表我们绘制了频次表，如下表：序号因素频数累计频数频率累计频率1定点设备测量误差454578.9%78.9%2测距误差4497%85.9%3现场环境3525%91.2%4操作失误2544%94.7%5其他3575%100%制表：李国成 日期：2005年2月 100020406080100定点设备测量误差现场环境测距误差操作失误其它78.985.991.294.7制图：李国成 日期：2005年2月结论：造成穿管电缆定位精度低的主要原因是定点设备测量误差大四、活动目标及可行性分析：1、活动目标：我们的目标是解决定点设备测量误差大的问题，将穿管电缆故障定位误差由4.5米/次降低到
9、1.5米/次目 标 31活 动 目 标4.5米1.5米现 状将穿管故障定位误差降低为1.5米/次 5制图：李国成 日期：2005年2月2、可行性分析：分析一：小组使用的故障测试仪1999年购进的，经过多年使用能够熟练对仪器进行操作。分析二：通过统计直埋敷设的电缆定位精度可以达到1.43米/次。分析三：通过现状调查得出在2002年三厂线故障定位误差可以做到1米以内，鉴于电缆故障测试具有巧合性，所以我们将目标值定为1.5米/次。定点设备存在盲区人 员设 备方 法环 境没有电缆台帐业务不熟悉工作人员判断失误恶劣天气影响邻近各种管线敷设环境复杂噪音干扰定点方法单一接线方法不正确无电缆走经图定点仪持续使
10、用时间短外部接线复杂技术水平参差不齐五、原因分析：减少故障定位误差制图：卞瑞涛 日期：2005年3月六、要因确认：要因确认一：人员判断失误经调查，小组成员能够熟练掌握试验设备的使用，2002年至2004年发生的76次穿管电缆故障中因判断失误而延误送电的情况仅有1例。非要因2005年，车间分两次组织全班人员到电缆故障测试仪生产厂家学习电缆测试技术，学习合格后进行了考试。考试成绩全部合格。考试成绩见下表：要因确认二：仪器使用不当非要因2005年度电缆故障测试培训班考试成绩表序号姓名成绩序号姓名成绩1李庆民937李小龙942郭东升958卞瑞涛933李波909谭启旺924刘亚林9210韩勇905刘鹏8
11、911王世明916李国成9012孙波89制表：卞瑞涛 日期：2005年3月 非要因班组各种基础资料健全，配电线路台帐、电缆台帐一直随时更新，可以为电缆故障测试提供准确的技术资料。要因确认三：没有电缆台帐要因确认四：定点仪持续使用时间短经过测试，现有的定点仪在不开背光的情况下，可持续使用时间为1个小时，如果夜间测试，持续使用时间为35分钟。不能满足电缆测试的需要。要因要因确认五：定点设备存在盲区定点仪测试直埋电缆示意图图中红色圈为故障点，故障点放电声波呈放射状，可以被地面的仪器接收。结论：可以准确定位地面定点设备电缆定点仪测试穿管电缆示意图图中红色圈为故障点，蓝色线条为声波折射信号，由于电缆护管的的存在声波呈不
