《武汉大学微观经济学(全)-肖卫国》由会员分享，可在线阅读，更多相关《武汉大学微观经济学(全)-肖卫国（219页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、微观经济学 武汉大学经济与管理学院金融系 肖卫国 教授 博士生导师 Email: wgxiao Mobile:13517203510 参考书目 R. S. Pindyck p234图 9.5) 支持价格导致的福利损失(p234图9.6;p237图 9.8) 赋税与补贴对福利的影响（p248图9.18;p249 图9.20) 数量限额(配额）对福利的影响（p241图 9.12) 完全竞争市场评价 长期均衡时，每个企业都在长期平均成本的最低点 处生产，因此生产效率达到了最高。 资源在各种产品和各企业的生产之间的配置达到最 优。因为当PLMCLAC时，无法做到增加或减 少一种产品/一个企业的产量而不
2、影响其他产品/企 业的产量。 生产者剩余和消费者剩余之和即社会福利达到最大 。 第二节 完全垄断市场 完全垄断的市场结构 完全垄断的市场的需求、边际 收益和需求弹性 完全垄断厂商的短期均衡 完全垄断厂商的长期均衡 完全垄断厂商的差别定价 形成垄断的原因 资源垄断：企业对关键原材料、关键技术（专利 权）的控制。如在二战前，美国的铝业公司几乎 控制了铝土矿的所有来源而垄断了这一行业。 自然垄断：在整个市场上一个企业生产是最经济 的(LAC下降)。如供水、供电。 政府特许：政府只允许一个企业生产经营某一特 定产品。如烟草专卖、中央电视台等 竞争引起市场集中，进而导致垄断。 完全垄断：价格的决定 从短
3、期看，垄断企业一定能获得超额垄断利润吗 ？ 垄断企业的长期决策(1) 垄断企业的长期决策就是，在既定的需 求条件下选择最优生产规模，使利润最 大；条件是 LMC=MR. 垄断企业的长期决策(2) 多工厂厂商的生产（p266-267) P,C MC D MR O Q QT P* MR* C C MC1 MC2 Q1Q2O Q Q O 多工厂生产举例 某企业建立了两个工厂生产同一种微电子产 品，该产品需求函数：Q50-P；两个工厂 的边际成本函数分别为： MCA=28+4QA MCB=16+2QB 问题：该企业的最优总产量是多少？每个工 厂应各自生产多少？(Q:千件) 有垄断势力的厂商的定价方法
4、市场势力(p258)：由一个卖方或一个买方掌握的能影响一种物品价格的 一种能力。 垄断势力的测定（p269)：完全竞争的厂商均衡时P=MC，而又垄断势力 的厂商则是PMC。即它可以索取高于MC的价格获利。Abba Lerner的 垄断势力度公式用于测度厂商利润最大化价格超过MC的程度：L=(P- MC)/P=-1/Ed。 垄断势力的来源(p272-274)：垄断势力是将价格定得高于MC的能力，价 格超过MC的能力取决于厂商需求弹性的倒数。因此决定垄断势力的最 根本的因素是厂商的需求价格弹性：oMC，就会导致低 效率的资源配置状态。 对垄断的管制 管制（regulation)：政府制定法规、条例
5、和设 计市场激励机制，以控制有市场势力的厂商 的价格、销售或生产决策。 法律管制：如反托拉斯法。 社会管制：保护环境以及劳工和消费者的健 康和安全。 经济管制：政府对垄断价格和垄断产量、市 场进入和退出条件、服务标准等的管制。 对垄断的管制：递增成本 Q P D=AR MR AC MC O QmQc Pc Pm 若无管制，利润最大化价格、产量 分别为Pm、Qm。 政府目标若是提高效率，将价格定 在P=MC，即Pc，此时需求曲线为 PcAD，边际收益曲线为PcA与AMR 。 产量为Qc，实现帕累托最优。此时 厂商仍能获得正的经济利润，因为 PAC。 若政府强调公平，消除经济利润， 可定价为P=A
6、C，即Pac， 但此时 PMC，违反帕累托最优条件。 A A Pac Qac 对自然垄断的管制：递减成本 Q P AC MC D=AR MR Qm Qc Qac Pm Pac Pc 自然垄断意味着AC向右下倾斜 且位于MC的上方。 无管制时，价格与产量分别为 Pm，Qm。 政府效率优先，管制价格与产 量分别为Pc=MC、Qc。此时符 合帕累托效率，但ARMC，产量为 Qac，不符合帕累托原则。 外部性 它是指单个经济单位的经济行为对社会上其 他人的福利产生不反映在市场价格中的间接 效应。分正外部性与负外部性，或称外部经 济与外部不经济。 生产的外部经济与不经济。 消费的外部经济与不经济。 当外
7、部性存在时，一种商品的价格不一定反 映它的社会价值，结果厂商可能生产太多或 太少，从而使市场结果无效率。 外部性与低效率 外在成本：负外部性与低效率（平狄克P511) 外在收益：正外部性与低效率（平狄克P513) 纠正外部性的政策 税收与津贴。对造成外部不经济（外部经济）的经 济单位课以税收（给与津贴），数额为该经济单位 给社会其他成员造成的损失（带来的收益）。无论 何种情况，政府要采取措施使经济单位的私人成本 和私人收益与相应的社会成本和社会收益相等。 企业合并：将外部性内部化。 规定财产权。此乃科斯定理的特例。其基本思想是 ：只要财产权是明确的，并且其交易成本为0或很 小，则无论在开始时将
8、财产权赋予谁，市场均衡的 最终结果都是有效率的。 纯公共物品 私人物品：其数量将随任何人对它的消费而减少的物品。特 点有二：竞争性与排他性。竞争性或“争夺性”是指当一个人 在消费或享用某一商品或服务时，其他人便无法同时消费或 享用同一商品或服务。排他性或“排斥性”是指消费者因某种 原因而被拒绝消费或享用某一商品或服务。如支付一定的价 格才能消费，有借书卡才能借书。市场机制只有在私人物品 的场合才起作用。 公共物品：通常指具有消费的非争夺性的物品。如有线电视 具有非争夺性：多一台电视机接收有线电视节目并不会降低 其他电视机的接收质量；但它具有排斥性：不付费者无法接 收。 纯公共物品：如果某物品同
9、时具备非争夺性和非排斥性，则 称“纯公共物品”。如国防、路灯、无线广播等可谓纯公共物 品。 纯公共物品与市场失灵 非竞争性和非排斥性的纯公共物品以0边际成 本向人们提供收益，而且没有人会被排斥在 享用它们之外。 你在公寓的楼梯上装了一盏灯，上上下下的 人统统借光，此所谓“搭便车”问题。若每个人 都想搭便车，结果就没有公共物品的提供者 。 因此，对于公共物品，免费达车者的存在使 得市场很难或者不可能有效地提供它们。 公共物品的决策 成本-收益分析：公共物品不能由市场上的个人决策 来解决，而必须由政府承担。政府将公共物品看成 一个特定项目，对其进行收益-成本分析，若评估的 结果是该公共物品的收益大
10、于或至少等于其成本， 则它值得生产和提供，否则就不值得。 集体选择：所有的参加者依据一定的规则通过相互 协商来确定集体行动方案的过程。（一致同意原则 ；多数原则；加权原则；否决规则等） 不完全信息 完全信息：即市场的供求双方对于所交换的商品具 有充分的信息。 不完全信息：由于认识能力的限制，人们不可能何 时何地均可获得完全信息。同时市场经济本身不能 够生产出足够的信息并有效地配置它们。 信息不对称：交易一方拥有比交易对手更多的信息 ，或者一方掌握另一方所不知道的信息。若交易一 方掌握交易的某些特性，而另一方对这一特性无法 观察或验证，这种不对称信息结构叫“隐藏信息”。 信息不对称与逆向选择 信
11、贷投资中的信息不对称：对特定项目所面临的风 险，企业家比提供资金的一方（投资家或银行）具 有更多信息。 保险市场上，买保险的人对自己的健康状况比保险 公司有更多的信息。 这些隐藏信息会导致逆向选择问题：即只有风险高 的坏企业才来借钱；只有健康糟的人才买保险。于 是借贷市场消失；保险公司关门。 结果：市场失灵。 信贷市场的逆向选择 假定甲、乙两企业家各有一投资项目，初始投资额均为10000元；甲项 目一年后稳定收益11000元，收益率10%；乙项目系风险投资，一年后 收益50%可能是9000元，50%可能是13000元。显然两项目的期望报酬 率均为10%。设银行存款利率5%，贷款利率8%。 上述
12、情况下，甲、乙两项目均会借款（因为期望报酬率高于借款成本） 。银行也愿意贷款：因为银行从甲收得利息800元，从乙收到期望利息 400元（0.5800)，银行的总期望收益为1200元，而资金总成本为1000 元（200005%），净收益200元。 若现在银根收紧，存款利率8%，贷款利率11.1%。此时甲不会借款。但 风险大的乙却仍然申请贷款。若投资成功，净收益1900元；若失败，破 产，9000元抵债，净收益0。期望报酬为950元（0.51900+0.50)。对 银行而言，期望收益为10050元（0.511100+0.59000)，净收益仅50 元，远不足于弥补资金成本800元，银行当然不干。
13、结论：当代款利率上升时，资金需求虽然降低了，但由于逆向选择，退 出市场的是“好”顾客，留在市场的却只是“坏”顾客。银行意识到逆向选择 的存在以及破产概率的上升，因此并不会因利率高而增加贷款。资金供 应甚至骤降为0。 筛选与发信号 在不对称信息的交易中，不光缺乏信息的一方会吃 亏，掌握信息的一方也可能吃亏。上例中，资金成 本8%时银行不贷款了，银行和企业甲均吃亏了。因 为若无乙的风险项目，银行可以8-10%贷给甲。双 方都有愿望将隐藏信息弄清楚。 Screening：不掌握信息的一方以一定的成本收集与 隐藏信息有关的信息以改善自己在交易中所处的信 息劣势。如医疗保险中的健康检查。招工中看文凭 。 Signaling：掌握信息的一方有时也积极将信息暴露 出来。如优质产品可以通过提供保修保退而与劣质 产品区隔。 信息调控 市场机制本身可以解决部分信息不完全问题。如厂 商应根据消费者的偏好安排生产，而每个消费者的 具体偏好难于掌握，但这并不影响厂商正确决策， 因为它们知道商品的价格，由此计算生产该商品的 边际收益，从而按利润最大化原则确定其产量。 政府信息调控：实行信息披露制，增加市场的透明 度。如新股、新债券发行时公司的信息披露规定， 产品广告必须切合实际而不得夸大其辞等。
