《松果菊苷药动_药效研究进展与思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《松果菊苷药动_药效研究进展与思考（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、null 8 V null S 5 0 S 0 CN 34null1206/ R, ISSN 1009null2501Enullm ail: ccpt 96 21cn. com2010 Mar; 15( 3) : 342- 3492009null11null13收稿null 2010null01null14修回戴亮,男,硕士研究生,研究方向:药代动力学bTel: 025null83271009 null Enullmail: cpudl 126. com王广基,通信作者,男,博士,教授,博士生导师,研究方向:药代动力学bTel: 025null83271128 null Enullmail:
2、gu angjiwang hotmail. com松果菊苷药动 / 药效研究进展与思考戴亮,郝海平,汪玉馨,王广基中国药科大学药物代谢动力学重点实验室,南京 210009, 江苏K 1 null 本文综述了近年来松果菊苷( ECH ) 在抗衰老a提高记忆力与神经保护a抗肿瘤a保护肝脏及免疫调节等方面的药理作用研究进展, 探讨了其可能的作用机制b此外, 还对 ECH 的吸收和代谢等药代动力学最新研究进展进行总结, 并将其药效学特征与药代动力学行为进行联系与比较,指出了 ECH 药效学和药代动力学之间存在的表面矛盾,并就如何解释这些矛盾进行了探讨b在此基础上,提出天然来源的创新药物通常具有系统前广
3、泛代谢的特点, 发挥整体药效作用的可能是其活性代谢产物; 应针对中药 I 类新药的这些特点,加强系统前代谢转化研究;并制订科学合理的临床前药物代谢动力学技术指导原则, 用以指导具有类似特点的中药 I类新药的研究b1 o M null 松果菊苷; 药效学;药代动力学 m s | : R28 D S M : A c I | : 1009null2501( 2010) 03null0342null08 ( herba cistanches) S 7 3 2 , 0 B , / am a Y L r 1- 2b V : 0 c & Y ? a R # a! # a a s , & Y ? 1 s b
4、- X V 0 s 20 & Y ? , : T a a2nullY aCampneonullside aCam pneoside!a AaBaCaD bm 1null T Tnull null T ( echinacoside, ECH ) Stoll 1950M n Q V S , T . = T ( . = , ) Echinacea angustifolia DC s 3 ,s 0 T C35H 46 O20, T n m 1, 0 & Y ? 1 s 4b ECH c ,0 T _ S 18 ? C : ECH v % CBRH 7919 # Cx26 Cx32 V r T , 7
5、O V ? Cx26Cx32 _ , P V r Cx26 Cx32 1s % , % W Y , B v % CBRH 7919GJIC343 S 5 0 2010 M ar; 15( 3) ? , i B 4 r G 1 ; H ,ECHa ? 1 y E H SVnulltk/ GCV d ,V A 9 _ S ECH V ? Y V 4 H SVnulltk/GCV d 4 r L C x 9 r T , V ? 1 ECH CBRH 7919 % GJIC ? , 7 9 0. 998) , = W M s ( l 10%, 4 | l q 70%, 3 i ) V z , a EC
6、H 0 b2.2null l null v Matthias Caconull2% T s + ,? C ECH = 4 e 3 i VCaconull2% ,3 31- 32bM atthias 6 B D ECH ? $ 8 l , T r s 33bI iW 29 H PLCnullU V E ECH v 8 = 0 , ? C ECH 100 mg/ kg 9 0 0 B i + , ECH l y ,r H W 15. 0 min, i , ( 612. 2# 320. 4) ng/ mL, 3 0. 83%b L i 8 B V T 9 Z E I ECH v l + ,9 L E
7、CH v 8 = l f D , i G L T D Z E 34- 35 w ECH 8 = l , l s 37. 82%, 4 UECH 3 y V ? Y i d - _ S , o , S , . T v % GJIC ? # V r Y C . D 0 L l null D 0 ? 7 p V S / . g : 2008M 6 . 19 Xiong QB, H ase K, T ezuka Y, et al. H epatoprotecnulltive activity of phenylethanoids from Cistanche denullserticola J . P
8、lanta M ed, 1998, 64( 2) : 120- 125. 20 Wu Y, Li L, Wen T , et al. Protective effects of echinullnacoside on carbon tet rachloride induced hepatotoxnullicit y in rat s J . Toxicology, 2007, 232 ( 1/ 2) : 50 -347 S 5 0 2010 M ar; 15( 3)56. 21 , I , L , . T v $ T J . h h , 2008, 17( 5) : 410- 412. 22
9、, k c , f , . 9 F V T # F T J . S 0 , 1997,22( 6) : 364- 367. 23 Sasaki H , Nishimura H , M orota T, et al. Immunonullsuppressive principles of Rehmannia glutinosa varhueichingensis J . Planta M ed, 1989, 55( 5) : 458-462. 24 , O . ? 4 /# null/ F Y J . L D 0 , 2004, 20( 7) : 357. 25 k H , k c , f , . 9 l T J . D S v , 2003
