《运用QC方法提高核心筒砼平整度及垂直度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运用QC方法提高核心筒砼平整度及垂直度（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,运用QC方法 提高超高核心筒砼平整度及垂直度,工程概况,蚌埠金融中心工程建筑面积11.63万平米，地下二层，地上25层，局部6、12层，布置核心筒3个，层高地下室部分为9.6m，首层为5.4m,其它层为3.8m,核心筒采用胶合板做定型模板，周转次数为4次，屋面为钢框架结构，属蚌埠市在建的最大单体工程。,3,一、小组概况,4,一、小组概况 小组成员简介,5,二、选题理由,提高产 品质量，确 保鲁班奖工程,以国家工程质量 标准为基本要求， 以公司内控质量标准为目标。,核心筒层高大部分为3.8m，现场采用胶合板 做定型模板，由于新浇砼侧压力在底部达到近100 kN/m2,如何保证砼的垂直度及平整
2、度将是一个技术难题。,6,三、现状调查,自2011年5月18日-2011年6月2日浇筑完毕A、B、C核心筒五层部分，我们对此3个核心筒进行垂直度及平整度的实测，结果见下图：,7,四、现状分析,从上面的实测25个数据统计可知，虽然对于国家标准而言，合格点率达到了92%，但对于企业内控标准而言，合格点率仅为64%，到二层及以上的核心筒后，工人高处作业影响技能的发挥，再加之抢工期，这样形势对我们来讲还将更为不利，故必须采取有效措施，提高砼浇筑后的垂直度及平整度，以期达到我们的目标。,现浇结构尺寸允许偏差对照表,8,五、目标值的确定,质量是企业的生命，在激烈的市场竞争中，只有以更高的质量要求，高度的责
3、任心为前提，才能使质量水平进一步提高。经小组成员讨论，一致认为达到的目标是：,以国家标准为基本要求，以公司内控标准为目标。将混凝土平整度及垂直度偏差控制在内控标准内90%以上。,9,六、原因分析一 因果分析图,根据现场实际情况我小组经过讨论研究得出影响核心筒砼垂直度与平整度的原因分析图如下：,10,七、解决对策 解决问题,1、人的原因中我们加强工人的责任心教育，施工前由技术负责人出方案，工长根据方案作出详细的技术交底至施工作业班组，管理人员现场监督，在浇注时派两名工人看护模板及对拉螺栓，发现有跑模时及时支撑；对拉螺栓因振捣松动时及时旋紧。 2、对一次性浇注高度的控制是保证砼垂直度及平整度的一个
4、重要因素，现场采用地泵外加播料机输送，浇筑时严格按照规范要求的一次性浇注高度不超过500mm，现场操作时泵管端头接3米长的软管以转圈的形式浇注。 3、现场使用的对拉螺栓的质量控制我们采用抽样送我公司试验室对拉，合格后再使用该批次，间距是根据我方的施工方案布设，支撑体系的强度及刚度也是根据施工方案支设（方案中有荷载计算并通过公司技术部负责人审批）严格执行工序交接检查程序，严禁偷工减料。 4、对砼坍落度一定要控制好，如果坍落度过大会造成对模板的侧压力偏大，从而影响砼垂直度及平整度，我们在浇筑时砼坍落度控制在180+200mm。 5、模板自身的强度及平整度是个前提条件，我们严把材料关，对不合格的产品
5、坚决退货，木楞的大小及间距严格按照方案设置，保证砼垂直度及平整度不受摸板的影响， 6、模板自身的垂直度及平整度是提高砼垂直度及平整度的关键因素，我们在支设好模板后采用线坠及尺来控制检查模板的垂直度及平整度，执行“三检”制度达到要求后才进行砼浇筑。,11,八、实施效果（一）,经过本小组成员的努力，六至八层核心筒表面平整度及垂直度质量有了较大的改观。经实测实量的数据分析，六层符合内控标准项增为89%，七层为85%，八层81%，较最初的64%均有了较大的提高，（对比图见下）,12,八、效果分析及对策,由上对比图可以明显的看出，QC小组活动后二至四层核心筒垂直度及平整度质量较活动前有了明显的改观，但是还没有达到我们将垂直度及平整度提高至内控标准范围90%以上的目标，而且质量有逐步下滑的趋势，我们小组成员紧急召开会议，认真分析总结原因：得出如下结论并且在以后的施工中在原来对策的基础上增加考虑采取以下有效措施，见下表：,13,八、实施效果（二）,经过QC循环，九、十层核心筒垂直度及平整度质量得到稳步提高，经实测实量的数据分析，九层符合内控标准项增为91%，十层为 95%，均超过90%，且成上升趋势达到了本次活动的目标（总对比图见下）,14,九、工程实物照片之一,钢管加固密集,支撑加密体系,15,活动后砼,活动前砼,九、工程实物照片之二,16,发布完毕、谢谢大家！,
