鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)

上传人:万**** 文档编号:110444252 上传时间:2019-10-30 格式:PPT 页数:16 大小:379.50KB
返回 下载 相关 举报
鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)_第1页
第1页 / 共16页
鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)_第2页
第2页 / 共16页
鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)_第3页
第3页 / 共16页
鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)_第4页
第4页 / 共16页
鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鲁教初中语文八上《17怀疑与学问》PPT课件 (4)(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、怀疑与学问,教学目标,1.理解本文提出中心论点的方式。 2. 把握举例论证、道理论证等常见的论证方法。 3.理解层层深入,用分论点论证中心论点的写法 。 4.认识 “怀疑精神”在做学问中的重要性。,议论文知识回顾,一.议论文的三要素是_、_、_ 。 二._是作者对所论述问题的见解和主张。_是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。_是用论据证明论点的过程. 三.论据的两种基本形式是_和_。其中史实、事例、统计数字是 论据,名言警句、俗语谚语、公式、定理是 论据。 四.论证方法主要有_、_、 _、_。,论点 论据 论证,论点,论据,论证,事实,道理,事实,举例论证 道理论证,比喻论证 对比论证,道

2、理,作者简介,顾颉刚(18931980),历史学家,江苏苏州人。毕业于北京大学哲学系。长期从事教育工作和历史研究。他在研究工作中,善于怀疑与辨伪,有不少创见。著有古史辨、汉代学术史略、史林荣识初编等。,给下列加横线的字注音。,1虚妄( ) 2. 步骤( ) 3懒惰( ) 4启迪( ) 5停滞( ) 6塾师( ) 7程颐( ) 8顾颉刚( ),wng,zhu,du,d,zh,sh,y,ji,解释下列词语,虚妄: 墨守: 停滞: 辨伪去妄: 不攻自破:,没有事实根据的。,战国时期的墨子善于守城,后来就用“墨守成规”表示因循守旧,不肯改进。,指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。,辨别虚假的并除去不

3、合实际的。,不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。,朗读课文,整体感知,1、文章的中心论点是什么? 中心论点是如何提出来的?这种提出中心论点的方法有什么好处?,(1)中心论点:治学必须有怀疑精神。 (名言“学者先要会疑”或“学则须疑”也可) (2)本文的中心论点是借用古代学者程颐和张载的名言提出来的。 (3) 这种写法,既开门见山提出了论点,同时名言本身也是证明中心论点的有力论据,增强了论点的说服力。,2、本文由两部分构成,它们是通过哪一句话联系在一起的?二者之间的关系如何?在文中有什么作用?,第六段首句“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤,也是积极方面建设新学说、启迪

4、新发明的基本条件。” 二者之间是层层深入的递进关系。此句在文章中起承上启下的作用,它使全文结构自然分为两大部分,前一个分句是第一部分的分论点,后一个分句是第二部分的分论点。,1:作者为了阐明自己的观点引用了哪些名言,又列举了哪些具体事例?它们分别属于什么论证方法?有何作用?,道理论据: a“学者先要会疑”。(程颐) b“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”(张载) c“尽信书不如无书。”(孟子),道理论证:有力地证明了中心论点“治学必须有怀疑精神”。增强论证的说服力和权威性。,精读课文,深入理解与分析,事实论据: a譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息。 b听说古代有三皇、五帝。 c

5、听说“腐草为萤”。 d戴震善问的例子。,举例论证:a 证明了别人的传说,不一定可靠。引出“我们对于传说的话,应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”的道理;b、 c两个例子论证怀疑精神“是一切学问的基本条件”; d论证“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”。,2、除此之外,本文还运用了什么论证方法:从课本上找出具体的语句加以分析。,对比论证,精读课文,深入理解与分析,第四段 :我们信它,因为它“是”;不信它,因为它“非”。,第五段:因怀疑而思索,因思索而辨别是非。经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信。,从正反两方面说

6、理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”的原因,通过正反两方面的结果,阐明“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的重要性,第六段中有两处,1、对于别人的话,不经过思索,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会起来。,先从反面说理,后从正面说理,阐明为什么“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。,2、古往今来科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样产生的。若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了。,先从正面概述事实,后据此事实从反面做一推理,阐明“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。,拓展迁移,以“我尝到了怀疑的甜头”为题,向同学说两三分钟话, 要求所举例子能说明观点。,课堂小结,本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。本文围绕着中心论点,分设了两个分论点,层层深入地进行论述,条理清楚,中心明确。这种论证结构和方法值得同学们学习。,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号