《有关蔡伦发明造纸术的学术观点综述_对_30_省略_张和纸质档案的重大发现综述_一》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关蔡伦发明造纸术的学术观点综述_对_30_省略_张和纸质档案的重大发现综述_一（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、档案学研究 灌难 民 有关蔡伦发明造纸术的学术观点综述 一 对 年 代以来西汉纸张和纸质档案的重大发现综述 一文的一些质疑 造纸术是我国古代的四大发明之一 , 早已 举世公认 。 蔡伦发 明造纸为正史所记载后汉书 蔡伦传 , 对蔡伦首创植物纤维纸及其前因后 果之叙述相当 明确 , 使蔡伦发明造纸术之功 为 古今中外所公认 。 下面分四个方面介绍蔡伦发 明造纸术情况的定论 。 东汉蔡伦发 明造纸术 的史 实 , 在东观汉 记和后汉书等正史中均有明确记载 。 中国造 纸术向世界传播 的路线 为东 、 西 、 南三条 向东 于公元年传入朝鲜 , 公元年经朝鲜传 入日本 向西于公元年传入阿拉伯 , 并
2、经此 辗转传遍欧 、 美 、 大洋洲向南于公元 至 世 纪传入印巴次大陆 , 这已为世界所公认 。 由于有 人提出 “ 瀑桥纸 ”为代表的所谓“ 西 汉已有植物 纤维纸 ”, 曾一度造成混乱 。 我们肯定蔡伦发明 造纸术 , 既不斥在他之前可能有先驱者试图用 纤维交织方法摸索造纸 , 但至今 尚未有成功地 取代简帛的足够证据也不限制在他之后就不 能再有造纸方面的发明 。 既然在蔡伦之前已有 丝纤维的纸 , 则纸 字 出现在记录西汉时 的历史 事件中并不奇怪 。 后人查阅的记录西汉历史的 书如果是印或写在蔡伦造纸以后 的纸上 , 只能说明这些书是蔡伦已经造纸之后编写或从 原来写在简 帛上后 又重
3、抄在纸上 , 因为编写或 重抄 时已经有了可供书写的纸 , 编写或重抄者 的目的又是为了使后人看懂 , 完全可能把蔡伦 之前作为书写的丝质材料都写成 “ 纸 ”字 甚至 用 “ 薄小纸 ”来注 解西汉时 “ 赫蹄 ”为何物 , 以便 使后 人看懂 。 于是 , 唐 、 宋的张怀璀 、 苏易简等看 到之后就 误解为 “ 盖纸旧亦有之 , 非始于蔡 伦也 ”。从而使一些作者 以此作为古人已有否定 蔡伦发明造纸 的文献旁证 。 不但从纸字的偏旁规律可论证丝纸早于麻 纸 , 从而排除了西汉有纸字而否定蔡伦为发明 者 在许多其他物品的现 用文字 中也能找到类 似的历史发展印证 。 例如糖字从米而不从甘蔗
4、 或甜菜的草头 , 是因为我国古代先有怡糖而后 有沙糖 , 沙糖是唐太宗时从印度一带传入等 。 由 于我国造纸术传向亚洲各邻国前还没有类似纸 的书写材料 , 所以亚洲邻国的纸字近似 我国纸 字的发音 , 如日本为 , 朝鲜为 , 越南为 。 从纸 的定义说明蔡伦发明造纸 。 也许有人 会说 , 我们研究的是广义的纸 , 而不是只限于书 写纸蔡伦只是造纸 的革新家而不是发 明者 。古 今许多学者从不 同的角度解释过什么叫纸最 早是后汉书 蔡伦传中说 “ 自古书契多编以 竹简 , 其用嫌帛者谓之为纸 。”是从纸 的用途定 义的 , 也就是蔡伦之前的嫌 帛古纸蔡伦制造 了 能代替简帛而又保持这一用途
5、的今纸 , 而采用 了由植物纤维交织而成 的制造方法和物理结 构 , 所以被称为发 明 。 蔡伦发 明造纸当时只是用 于书写记事 , 几个世纪后才陆续流传到全世界 , 品种用途也不断扩展 , 纸 的定义自然也随之 引 伸 。 如果拿今天已被长期历史实践引伸了的纸 的定义等同于蔡伦纸的定义 , 岂非生搬硬套 蔡伦发明用树皮 、 破布 、 旧鱼 网制造书写 纸之 后 , 成为造纸技术不断发展 的开端 。 我们肯定蔡 年第期 伦发明造纸术并不否定群众的功劳 。 蔡伦出身 微贱 , 入宫后仍经常接触民间 , 而且又是掌管 向 朝廷提供用 品包括缴 帛的后勤工场 , 曾组织工 匠制造铜器 , 有一批劳动
6、力可供指挥 。正 是在这 种特定的主客观条件下 , 使他成为造纸 的发明 者 , 而 不是比他更早接触纤维但缺乏造纸之需 要的民间劳动者 。和 其他科学技术成就一样 , 纸 的发明也是社会生产发展的必然结果 , 而不是 蔡伦灵机一动而突然侥幸成功的 。 社会积累了 人类的长期生产实践而为杰 出的个人所认识 , 从而发明和制造了新的事物 。 历史上许多定为 发明的事例都有这种前奏 , 但前奏还 不是发明 。 作为有实际应用价值的新事物终于为某个人解 决 了关键的一环 而产生 , 其发 明应该实事求是 地记上这个人的名字 , 这不是 唯心主义的英雄 史观 。 “ 年代以来西汉纸张和纸质档案的重大
7、发现综述 ”一文 中提出的 “ 濡桥纸 ”、“ 金关纸 ”、 “ 中颜纸 ”、“ 罗布淖尔纸 ”、“ 悬泉纸 ”、“ 马 圈湾 纸 ”究竟是什么纸呢 以及到日本鉴定的真相 。 所谓 “ 濡桥纸 ”, 虽然分析化验证明主要 是由大 麻和少量竺麻纤维组成 , 但还不能肯定确凿的 年代 。 因为小碎片本身并无文字记明年代 , 主要 是 根据所谓西汉 墓的推测 , 根据墓中铜 剑 、 铜 镜 、 铜洗 、 弩机 、 石卧虎 、 陶俑 、 陶鼎 、 陶罐 、 铁灯 等实物断定为西汉墓 , 而各种实物均无年代 , 只 有半两钱有文字 。 即使在同一处出土的古物 , 年 代有时可相差千年 。 年月 日光 明
8、日 报 报道年陕西扶凤纸 , 据说是西汉窖藏 中出土的 , 三片纸的本身也无年代标注 , 宣称 “ 可 能 是宣帝 时 公元一公元前年的 纸 ” 。 科学的结论是认真的 , 而此处用 “ 可能 ”两 字 , 模棱两可 , 既然说可能是宣帝时 , 自然也可 能不是宣帝时了 。 年间 , 甘肃额济纳河东 岸的肩水金关 , 也发现了两片所谓 “ 西汉麻纸 ” 简称为 “ 金关纸 ”。 说是在发现过根永元 年 公元 一 年的兵器簿的坑位下面再 次挖掘出来的 , 借物 断代 , 本身证据不足 , 就是 发现者本人也没有下肯定的结论 。 解放前 , 曾有 新疆楼兰罗布淖尔所谓麻纸 的发现 。 说是 出土
9、于汉宣帝烽隧遗址 中 , 但纸 的本身也无年月记 载 , 考证是否可信 , 无从得知 , 且实物又早消失 。 外国考古家也曾在原址发现有魏咸熙元年公 元年字样的纸 , 那可说明晚在蔡伦之后 。 那么 “ 濡桥纸 ”是否 为纸为了澄清报道的混乱 , 年 , 作为全国法定纸张检测中心的轻工业 部造纸工业科学研究所 , 从中国历史博物馆和 陕西省博物馆陈列的 “ 溺桥纸 ”取 样分析 , 用实 体显微镜和扫描电子显微镜观察 , 终于弄清了 事情的真相 , 作出了 “ 濡桥纸 ”根本 不是纸而是 废麻絮的测试报告 。 并对历 史文献进行了考证 和实地调查 , 当时有人将其分层 、 喷水 , 用玻璃 夹
10、平 , 便名之日 “ 西汉麻纸 ”。 年月轻工业部造纸工 业科学研究 所两位专家王菊华 、李 玉华致函文汇报 , 就 月日该报刊登我国造纸术始于 西汉一 文 说 “ 经轻工业部造纸科学研究所鉴定 , 认为金关 、 马圈湾出土的两种细薄纸质量 接近东汉制造的书写纸 。 ” 提 出澄清 。两 位专家 是近些年来几种古纸纸样检验的直接参与者 , 他们根据各次检验报告郑重 指 出金关纸 即居延纸 和扶凤纸 即中颜纸虽初具纸 的形态 , 但均未经过造纸的基本工序 , 远未达到 适用于书写的阶段所谓的 “ 浦桥纸 ”是麻絮 等在铜镜下的衬垫物 , 根本不是纸旱滩坡 纸 , 经鉴定确认为蔡伦后东汉晚期的纸
11、。 至于所 谓的 “ 马圈湾西 汉 纸 ”, 在检验报告中只记载了 纸样的某些基本成分 , 由于发现 问题较多 , 根本 未就该纸样断代问题做结论 , 更没有 “ 质量 接近东汉制造的书写纸 ”字样 , 报道显与事实不 符 。 为此两位专家要求文汇报予以澄清 。 另 一方面调查证明 , 陕西文物部门根本不存在浦 桥西汉墓凉掘之事 , 因而在档案中根本没有濡 桥西汉墓的发掘报告 , 甚至连一份发掘简报也 没有 。 甘肃放马滩出土的 “ 西汉纸地图 ”和悬泉 置出土的有字纸 , 经有关专家鉴定指出 , 二者均 为东汉以后魏晋时期的纸 。 档案学研究 我们再从造纸过程中植物纤维纸成纸的科 学原理看
12、。 当今制浆造纸过程的基本工序起源 于蔡伦 , 而这个制造过程是基于植物纤维原料 的构造组成与成纸红科学 原理 , 这些就是鉴定 出 “ 古纸 ”的科学 标准 。 造纸用植物原料是 由各 种断面的管状单纤维纵向成束地靠木质素 、 果 胶等粘结而成 , 沤制 蒸煮 是用化学药品作用 溶解粘结层称为胞间层使单纤维分散 。 然后 通过机械打浆古代用春 捣方法 , 使分散的纤 维相互纵裂帚 化 , 在水 中形成相当大的丝状表 面积 。 纸浆在纤维相互吸引均匀交织下过滤脱 水并干燥 , 水蒸发后使相邻的氢键进一步拉紧 靠近 , 才能形成具有物理强度的植物纤维纸 。 蔡 伦发明造纸的关键是发明了打浆 ,
13、打浆这是造 纸工艺的关键工序 。 以上述原理来对照史稿 所叙述的 “ 濡桥纸 ”, 不难发现其未经打浆的迹 象如该书页附图 一 浦桥西汉麻纸纤维 放大照片 , 其 中许多根纤维无帚化 , 自由挺伸 , 不与其他纤维相吸靠拢或交缠 , 还有若干根并 排排列 。 该书页 图 一 “ 濡桥纸 ”麻纤维细 胞纵剖面 显微分析景象 中的 一一 的说明 是 “ 纤维 细胞宽度 的变化 , 除轴移位节外 , 中部 宽度均一 , 儿乎无变化 , 渐至两端变为尖形 , 具 钝尖形 。”基本 上保持了麻类单纤维端部的原 因 。 该书记述 “ 濡桥纸 ”说明是“ 纤维组织松散 , 交结不紧 , 分布不 匀 。”都说
14、 明没有经过打浆和 在水中悬浮作用 。 经过打浆的帚化纤维末端的 丝状细纤维 , 在水 中悬浮时通过氢键与水分子 结合 , 并以水分子为水桥与相邻纤维表面的 与结合 说明打浆度越高的纸浆纤维悬浮 得越好 , 吸附水越多即保水值越高,脱水过滤 也越不容易 。 近年来 , 参加论证蔡伦历史功绩 , 论驳 “ 西汉有纸说 ”的专家 、学 者越来越多 , 从造纸界 逐渐扩大到历史 、哲学、军事、 文艺 、 教育 、 文物 、 新 闻 、 出版各 界 , 宣传蔡伦 的文 献 片中国造 纸 , 四集电视连续剧蔡伦已多次公开播映 , 八集电视连续剧纸圣传奇 也将播映 。 中国造 纸学会于年月日在北京隆重举行
15、 了 蔡伦发 明造纸术周年纪念大会和记者招 待会 。在纪 念大会上 , 全国政协副主席周培源同 志讲了话 , 着重指出 “ 东汉蔡伦造纸术的发明 , 为推动人类历史文 明的发展做出了巨大 的贡 献 , 这早为世界公认 , 永远值得我们纪念 。 ”周培 源同志郑重指出 “ 必须尊重历史 , 尊重科学 , 实 事求是 。 在没有取得确切的考古实物 、 科学鉴定 与可靠的历史文献根据之前 , 决不可轻率的贬 低蔡伦和修改历史 , 这是一个极为严肃的科学 问题 , 必须慎重对待 。”在大会上 并 向国内外公 布了 “ 濡桥纸 ”调查经过和几种古纸和类纸物均 非西汉之物的检测 鉴定情况 , 得到了广大群
16、众 的赞同 , 在国 内外报刊上纷纷作了报道 。 年月 , 中国造纸学会纸史委员会首次派代表 赴比利时出席了国际纸史协会第届年会 , 并 在大会上宣读了两篇重要论文 , 被与会各国代 表一致通过均刊载于稍晚出版 的国际纸 史专 刊上 , 其 中一篇位于刊首 。 新华社记 者为此发 出专 电 , 题为中国造纸发明家蔡伦再次得到 国 际公认 , 在全世界引起强烈反响 。 参考文献 陈启新蔡伦发明造纸的历史定论应该维护分 , 中国造纸 , 年第期 。 哎轻工业部造纸科学研究所两位工程师致函 “ 文 汇报 ” 指出该报五月十八日所载 “ 我 国造纸术始于 西汉 ”一文失实 ,中国造纸 , “午第 期 。 张秀姚 蔡伦发 明造纸术有充分历史根据 , 中国造纸 , 年第期 。 全国政协副主席周培源同志在纪念蔡伦发明 造纸术一八八二周年大会上 的讲话 、中国造纸学会 在京举行纪念蔡伦发明造纸术周年大会 在 公 布的 “ 浦桥纸 ”调查报告中指 出所谓的 “ 溉桥纸 ”根 本不是纸
