第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt

上传人:F****n 文档编号:109735236 上传时间:2019-10-27 格式:PPT 页数:33 大小:337KB
返回 下载 相关 举报
第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt_第1页
第1页 / 共33页
第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt_第2页
第2页 / 共33页
第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt_第3页
第3页 / 共33页
第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt_第4页
第4页 / 共33页
第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt_第5页
第5页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述

《第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第七章质量管理中的应用技术和工具(现代质量管理学-龚益鸣主编).ppt(33页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章 质量管理中的 应用技术和工具 第一节 工序质量控制的基本原理 第二节 质量管理中的常用技术,第一节 工序质量控制的基本原理 一、质量波动及其统计规律 二、几个常用的随机变量 (一)超几何分布 (二)二项分布 (三)泊松分布 (四)几种离散型概率分布之间的关系 (五)正态分布,一、质量波动及其统计规律 质量差异是生产制造过程的固有本性,质量波动具有客观必然性。 质量波动可分为偶然性波动和系统性波动两类。 偶然性波动由大量的、微小的不可控因素的作用而引起,这种波动具有随机性。偶然性波动也称为正常波动。工序质量控制的任务是使正常波动维持在适度的范围内。 系统性波动由少量的、但较显著的可控因素

2、的作用而引起,这种波动不具有随机性。系统性波动在未查明原因、采取纠正措施前始终具有系统性,往往导致生产过程的失控,对工序质量的影响十分显著,甚至是破坏性的。系统性波动也称为异常波动。系统性波动虽然常由突发性因素引起,但在现有生产技术条件下一般易于识别和消除。工序质量控制的任务是及时发现异常波动,查明原因,采取有效的技术组织措施消除系统性波动,使生产过程重新回到受控状态。 偶然性和系统性、正常和异常之间的关系是相对而言的。 工序质量是诸多因素的综合作用。人们常将影响工序质量的因素归纳为“5M1E”,即操作者(man)、机器设备(machine)、材料(material)、工艺方法(method)

3、、测试手段(measure)及环境条件(environment)。工序质量控制常表现为对“5M1E”这六大因素的控制。,由于产品及工艺的不同,工序质量有时是产品质量特性;有时是工艺质量特性;有时也可表现为物耗或效率等。工序质量波动的具体表现就是生产过程中这些质量特性的波动。 质量特性值的波动具有统计规律性。虽然,质量波动的个别观测结果具有随机性,但在受控状态下的大量观测结果必然呈现某种统计意义上的规律性。这种统计规律性是统计质量控制的必要前提和客观基础。 统计质量控制,就是对生产过程中工序质量特性值总体进行随机抽样,通过所得样本对总体作出统计推断,采取相应对策,保持或恢复工序质量的受控状态。在

4、统计质量控制中,工序质量特性值的观测数据是工序质量的表现,不仅反映了工序质量的波动性,也反映了这种波动的规律性。 根据质量特性值的属性,质量数据可分成计数值和计量值两种类型,其中计数值又可分为计件值和计点值两种。 计数值质量数据不能连续取值,若只能按“件”计数时,可称为计件值数据;若必须按“点”计数时,可称为计点值数据。计数值类型的质量特性值的统计规律可用离散型随机变量来描述。在统计质量控制中常见的离散型随机变量有超几何分布、二项分布、泊松分布等。 计量值质量数据可以连续取值。计量值类型的质量特性值的统计规律可以用连续型随机变量来描述。正态分布是统计质量控制中常见的连续型随机变量。,二、几个常

5、用的随机变量 (一)超几何分布(hypergeometric distribution) 设有限总体由N个产品组成,其中有D个不合格品。对该总体作 不放回随机抽样,样本容量为n。样本中不合格品数X为一离散型随 机变量,服从超几何分布,其恰为d的概率 d0,1,2,min(n,D)。 数学期望和方差分别为 其中, 为总体不合格品率, 为总体合格品率。 例1 某批产品共40件,其中不合格品有12件。现从中任意取9件, 以X表示其中不合格品的件数。求X的概率分布。 解 9件样品中不合格品的件数为超几何分布随机变量 (d=0,1,2,.,9) 由于该批产品总体不合格品率 ,总体合格品率 , 所以,抽取

6、的9件样品中合格品的件数平均值 ; 方差 ,标准差 。,(二)二项分布(binomial probability distribution) 设无限总体不合格品率为p(合格品率q1p)。对其作随机 抽样,样本容量为n。样本中不合格品数X为一离散型随机变量,服 从二项分布,其恰为d的概率 其中,d0,1,2,n。 数学期望和方差分别为 例2 某种型号电子元件当其寿命超过3000小时时为合格品。已知 某一大批该产品的合格品率为0.2。现从中随机地抽查20只,求20 只元件中恰有d只为合格品的概率。 解 本例属破坏性检验,当然是不放回抽样,但由于该批元件总数 很大,抽样数量又很少,对总体的影响是微不

7、足道的,故可作为无 限总体放回抽样处理。因此,抽查的20只元件中的合格品数X可看 作是二项分布随机变量,其恰为d的概率,(三) 泊松分布(Poisson distribution) 设离散型随机变量X服从泊松分布,则其取值k的概率 其中,=np,n为样本容量,p为不合格率(或缺陷率等)。 数学期望和方差分别为 例3 服用某种保健品产生副作用的概率为0.002。求在1000例服用病人中,恰有k例出现副作用的概率。 解 1000例中发生副作用的病人数的数学期望 。因此,1000例服用病人中发生副作用的人数X服从如下的泊松分布: 例4 薄膜每10平均有5个疵点。现抽检0.7薄膜,求下列事件概率:A=

8、无疵点,B=恰好有一个疵点,C=最多有一个疵点。 解 在0.7薄膜上平均应有57/100=0.35个疵点。0.7薄膜上的疵点数X服从参数=0.35的泊松分布,即 所以,,(四) 几种离散型概率分布之间的关系 超几何分布源于对有限总体的不放回抽样,每次抽样结果将影响总体的不合格品率。因此,每次抽样的结果不是相互独立的。二项分布源于对无限总体的有限抽样,每次抽取的样品无论是否返回总体,都不会影响总体的不合格品率。因此,每次抽样的结果是相互独立的。在一定条件下,两种分布的适用性可以相互转化。 当n/N0.1 时,或当p=D/N0.1 时,可以用二项分布来近似超几何分布。当N 较大时,二项分布的计算要

9、方便得多。 泊松分布描述稀有事件出现概率,或者说反映随机点(随机事件)在一定时间(空间)内的散布规律,和超几何分布及二项分别的产生背景有根本的区别。但是,当总体相当大,不合格品率又很低时,抽样中不合格品的出现将成为稀有事件,因而在一定条件下,超几何分布和二项分布可以用泊松分布来近似计算。 当样本容量n 较大,且n/N0.1 及p0.1 时,超几何分布可以用泊松分布来近似;当n 较大(如n100),p 较小(如p0.1),同时np4 时,二项分布可以用泊松分布来近似。 泊松分布是应用十分广泛的离散型随机变量,它和连续型正态分布随机变量有着密切的联系。有关研究表明,当样本中不合格品数平均值时,泊松

10、分布以正态分布为极限分布,因此,可用正态分布近似。,(五) 正态分布(normal distribution) 正态分布是应用最为广泛的一种连续型概率分布,在计量值型质量特性值的控制和检验中经常被用来描述(或近似描述)质量变化的规律。 1.正态分布随机变量的定义和性质 设连续型随机变量X的概率密度为 其中,0为常数,则称X服从参数为,的正态分布,记为 。正态分布随机变量X的分布函数为 特别地,若参数=0,=1,即XN(0,1),则称X为标准正态分布随机变量。 正态分布随机变量X的数学期望和方差分别为 参数作为总体平均值,描述质量特性值分布的集中位置和对称中心,参数作为总体标准差,描述质量特性值

11、分布的分散程度。正态分布质量特性值的分布曲线由和两者唯一确定。,2. 正态分布的概率计算。 常将标准正态分布的密度函数记为 ,分布函数记为 ,即 标准正态分布的密度函数值和分布函数值有表可查。 因此,一般正态分布的概率计算公式为:,例5 已知 , 求 ,其中 。 解 所以,所求概率依次为: 在质量控制中,k3时的情形特别有用。它告诉我们,如果质量特性值X服从参数为和的正态分布,那么,它落在区间内的概率高达99.73;相反,落在区间之外(即)的概率只有0.27。这就是众所周知的“”原理。根据“”原理,如果发现质量特性值X的观测结果不在区间内,就有合乎逻辑的理由怀疑生产过程已经失控,面临的质量波动

12、是由系统性的不良因素引起的。因为在这种情况下,生产过程仍然正常的可能性只有0.27%,而已失常的可能性却高达99.73%。,例6 某袋装食品重量服从正态分布,重量平均值为296克,标准差为25克。为了维护消费者利益,重量规格下限定为273克。求低于规格下限的不合格品率。 解 每袋食品的重量在受控条件下受来自“5M1E”诸因素的影响,故可以认为重量X服从正态分布,样本平均值 296克和样本标准差s=25克可以作为重量总体的数学期望和总体标准差的估计值。因此,本例中每袋食品的重量 。 本例中重量规格下限 273克, 296克, 25克。所求不合格品率 为图7-1中阴影部分的面积。即 。,图71 产

13、品重量超出下限的不合格品率,由于, 故 从计算结果来看,重量不足的不合格品率高达17.88%18。 例7 在例6的基础上,假设重量的公差中心M= 296克,重量规格上限 克。现欲将 值降为0.01,试分别讨论重量分布中心应提高到多少或重量标准差应减少到多少。,解 先讨论分布中心的提高问题。示意图见图7-2。 设新的分布中心应提高到 。因 查正态分布表得 2.33,所以, 克。 此时,重量超出规格上限的不合格品率 将上升。 因为 所以,图72 提高包装袋袋重的效果,再讨论总体标准差的缩小问题,示意图见图7-3。 设新的总体标准差应缩小到 。 因 ,得 。所以 。 从计算看,为了使 值下降到0.0

14、1,可以提高袋重的控制标准,将重量分布中心移到 331.3克,但 值将上升到0.6879;也可以缩小重量总体标准差,将重量波动的标准差控制在 的水平上。由于分布中心和公差中心一致,故此时的 =0.01。,图73 提高包装精度的效果,例8 假设一大批产品的一等品率为10。现在从中随机抽取100件,求其中一等品件数介于10和25之间的概率。 解 100件产品中一等品件数X是一个二项分布随机变量。 由题知p =0.1,q =1p0.9,n100。所以,100件产品中一等品件数介于10和25之间的概率 此概率虽然可以求出,但十分麻烦。和其他许多概率分布一样,二项分布的极限分布是正态分布,故在一定条件下

15、,二项分布的概率计算可用正态分布来近似。 因为本例中EX =np 10,DX npq 9,3。所以 即100件产品中,一等品数介于10和25之间的概率大约为0.5 。,第二节 质量管理中的常用技术 一、检查表 二、分层法 三、排列图 四、因果图 五、散布图 六、直方图 七、波动图,GB/T 190002000族标准中指出,“应用统计技术可帮助组织了解变异,从而有助于组织解决问题并提高有效性和效率。这些技术也有助于更好地利用可获得的数据进行决策。” 在质量管理实践中,许多行之有效的质量管理方法和技术正被广泛应用。 如以统计技术为基础的、特别适合解决现场质量问题的调查表、分层法、直方图、散布图、排列图、因果图及控制图(波动图)等。 如适合定性分析和决策、有助于集思广益和创造性思维的系统图、关联图、亲和图、矩阵图、矩阵数据解析法、PDPC法及网络图等。 此外,还有质量目标管理、PDCA循环、QC小组活动、头脑风暴法等。 本节简要介绍调查表、分层法、直方图、散布图、排列图、因果图、波动图的基本概念和应用问题。,一、检查表 检

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号