创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt

上传人:F****n 文档编号:109431875 上传时间:2019-10-26 格式:PPTX 页数:52 大小:92.89KB
返回 下载 相关 举报
创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt_第1页
第1页 / 共52页
创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt_第2页
第2页 / 共52页
创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt_第3页
第3页 / 共52页
创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt_第4页
第4页 / 共52页
创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt_第5页
第5页 / 共52页
点击查看更多>>
资源描述

《创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创业者必看:合伙人股权的进入机制与退出机制.ppt(52页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、文| 何德文,七八点公司创始人旧时代股权or新时代股权?在过去,创始人一人包打天下,100%控股公司是常态,不需要股权设计。在现在,我们步入合伙创业时代,合伙创,业成为互联网明星创业企业的标配。在过去,股权分配的核心甚至唯一依据是,出多少钱。钱是最大变量。在现在,人是最大变量。只出钱不出力或少出力的投资人是否遵守,“投大钱,占小股”,已经成为判断其是否在专业投资人阵营的标准。在过去,是创始人单干制。在现在,提倡合伙人兵团作战。在过去,利益是上下级分配制。在现在,提倡合伙人,之间利益分享。在过去,职业经理人用脚投票。在现在,提倡合伙人之间背靠背共进退。合伙利益 or 合伙精神?之前有创始人说,我

2、持有90%股权,给整个团队预留10%股,权,分给我未来的CTO, COO, CFO公司股权少,不够分啊。这不是合伙创业,这是在给下人打赏。之前有创始人问,我的合伙人需要知道其他人的股权吗?我需要让,合伙人知道公司的财务数据吗?这不是合伙创业,这是在唱独角戏。之前有创始人颐指气使地说,公司100%是我的,股权100%是我的。合伙人的股权,都是我分给他的。入戏,太深啦。你的合伙人,也可以花点小钱,注册个公司,翻身做主人,给你分股权,好不好。问题是,你要吗?经常有创始人学着中国合伙人的口吻说,千万别和最好的朋友合伙开,公司。在你从苦逼通往牛逼、但尚未牛逼、还可能永远没法牛逼的路上,除了你的老同学、老

3、同事、老乡、老基友,甚至老婆、老妈还有其他人愿意追随你私奔吗?好基友不,能合伙创业,难道陌生人就能合伙创业?新东方三架马车、腾讯五虎、阿里十八罗汉哪家不是好基友合伙创业?有创业能力,有创业心态,经过磨合,可以作为合伙人。人与人之,间长期共事,既要有软的交情,又要有硬的利益。合伙创业,既是合伙一种长期利益,也是合伙一种“共创、共担、共享”的合伙创业精神。算小账 or 算大帐?我们看到,有的,孵化器,利用初创企业创始人不懂游戏规则,趁火打劫,象征性投20万,要求持有创业公司55%股权;有的土豪,固守“谁钱多,谁老大”的老旧观念,投个150万,要求控股,创业公司70%股权;有的成熟传统企业孵化创业项

4、目或传统上市公司对外投资项目,也都乐此不疲痴迷控股创业企业。70%50%20%,这是小学生算的算术题。他们根深,蒂固地认为,手里拿的抓的“抢”的股权数量,越多越好。他们只看自己的历史贡献,不去考虑公司长期发展所需的持续动力。他们这套玩法,把优秀团队和后续资本进入公司的通道,都给堵上了,把公司给做小了。其实,股权拿多少,还有另一种算法。雷军背后的男人帮马云背后的男人帮每一个成功男人的背后,都有一群成功的男人。上面这些人,是小米与阿里,巴巴背后股东的典型代表。小米与阿里巴巴的股权架构,分别解决了公司长期发展所需要的核心创业团队、资本与核心战略资源。小米1%=4.5亿美刀,阿里巴巴1%=20.1,亿

5、美刀。但是,如果,公司不值钱,100%=?美刀。马云持股阿里巴巴7.8%,既没阻挡住马云控制阿里巴巴,也没阻挡住马云成为中国首富。有人说,阿里合伙人制是被逼无,奈之举,不值得提倡。鸡同鸭语,只能无语。失控 or 控制?KK写了本书叫失控,超人气社群罗辑思维宣扬试验失控,股权架构师们却像头不合时宜的怪物,张口闭口喜爱,说“控制”。失控, or 控制?有人说,小孩子才玩失控,大人们都在玩控制。我不认同。我的问题是,百度、阿里巴巴、Google、 Facebook算不算是互联网企,业?这些企业的AB股计划、事业合伙人制,是为了控制,还是为了失控?在股东会与董事会的顶层决策需要控制,但需要发挥人的天性

6、与创意的底层运营需要失控。一家公司,只有,控制,公司才有主人,才有方向。只有失控,公司才能走出创始人的局限性和短板,具备爆发性裂变的基因和可能性。控制中有失控,失控中有控制。创始人要控制公司,最简单、直,接、有效的办法,是控股。公司的初始股权架构设计,首要解决的是创始人的持股权数量。根据创始人核心创业能力的集中程度与团队组成,创始人的持股有绝对控制型(2/3以上,)、相对控制型(50%以上)与不控制型(50%以下)。不控股,是否也可以控制公司?投票权委托、一致行动人协议、有限合伙、AB股计划等,都可以是备选方案。京东上市,前用的是投票权委托,上市后用的是AB股计划,上市前后无缝对接。上市后,创

7、始人持有多少股权,算是合理区间?马云是7.8%,马化腾是14.43%,周鸿祎是18.46,%,刘强东是20.468%,李彦宏是22.9%。谷歌的佩奇与布林是14.01%与14.05%,Facebook的扎克伯格是23.55%。因此,20%上下算是常态,。公司的股权架构设计理论,不管说得多天花乱坠,都很难精确计算各方的具体持股数量。如果算小账,算八年十年,也没法精确计算。股权架构设计,只能是算大帐,做模型,把团,队分利益的标准统一,让团队感觉相对公平合理,股权不出现致命的结构性问题。股权 or 限制性股权 or 期权?股权是实対实。股东掏的是白花花的银两,公司给的是有假,包换的股权,通常适用于投

8、资人或合伙人拿的资金股。限制性股权是实对空。公司给出的是股权,股东空头承诺的是未来的服务期限或/和业绩,通常适用于公司合伙人或少数重要的,天使员工拿的人力股。期权是空对空。公司开出的是空头支票,员工空头承诺的是服务期限或业绩,通常适用于员工。免费 or 收费?公司发股权本身,不是目的,目的是通过股,权发放筛选出一支既有创业能力又有创业心态的核心创业团队。股权发放,可以是个互相印证的过程。公司经过判断,可以给团队成员配备股权。团队成员是否愿意押点宝赌一把,基,本可以判断他是否长期看好公司。团队成员自愿主动选择,掏过钱割过肉,他的参与感会比较高,也更会当个事来做。有的人一开始就是创业拍档,有的人需

9、要影响成拍档。有的人看,短线多些,有的人看长线多些,都是人性使然。可以根据团队成员的风险偏好匹配工资、奖金、业绩提成、期权、限制性股权或股权。股权架构设计=筑巢引凤?对于经过磨合、有创,业能力与创业心态的合伙人,谈利益,并不伤感情。不谈利益,才伤感情。问题是,碰到心仪的合伙人,该如何谈利益呢?小米成立之初,雷军即提出,小米要做铁人三项:软件+硬,件+互联网服务。我们分析小米的8位合伙人背景会发现,这些合伙人和小米的商业模式是高度匹配的。“找人这件事,考验创始人对创业方向的思考深度”(by刘芹)。创始人首,先考虑公司未来的商业模式与核心业务节点,然后考虑支撑商业模式的合伙人团队组成。商业模式与合

10、伙人团队组成想明白了,股权架构也就出来了。股权架构出来了,一个萝卜一个,坑,创始人就知道该如何与合伙人谈进入机制与退出机制了。“在旧的世界里,你用30的时间创建一种伟大的服务,用70的时间来营销。在新的世界里,这个比例应该倒过来,。真正顶尖的企业是不需要广告就能自然吸引到顾客,好的产品和口碑行销是提高销售的关键”(by贝索斯)。在去中介化的互联网新经济时代,在公司的合伙人团队中,我们要重,新思考销售总监的重要性。有的公司平分股权,问题的症结不在于技术环节,而在于平分股权背后的团队组成。“创始人+创始人”的团队组织架构,就好比“曹操+刘备+孙权”合,伙创业,公司没有清晰明确的老大,股权是很难分的

11、。但是,如果是“创始人+合伙人”的组织架构,就好比“刘备+诸葛亮+关羽+张飞”,股权就很好分了。关于创始人与合伙人,的不同基因,搭班子,任正非先生有个“狼狈为奸”的理论。(,合伙人、找投资人、找员工,再也不用纠结了。投资=投人=投股权架构?之前有朋友创业,自己掏了30万,找身边朋友投了70万。他们简单、直接、高效地把股权分了:30%,:70%。两年后,公司业务发展不错,创始人却发现不对劲,(1)不公平,他吭哧吭哧干成了小股东;(2)没有预留足够股权利益空间,合伙人谈不进来;(3)连续有三家投,资机构看好这项目,但看完公司股权结构后,没有一家敢进。公司早期股权结构不合理,会影响到投资人的进入。有

12、的创始人在外边学习了一堆的新理念,新思维,说产品重要,技术,重要,运营重要,需要找合伙人。但是,你一问他公司的股权架构,发现上边还是慈禧,下边还是义和团。创业合伙人+=人格分裂者?创业合伙人,既是公司种子轮投资人,又是公,司全职运营者,还是公司天使员工。作为公司投资人,合伙人取得小额资金股。我们建议,互联网初创企业,所有合伙人资金股合计不超过20%。作为公司全职运营者,合伙人取得,大额人力股。人力股和四年全职服务期限、甚至与核心业绩考核指标挂钩。合伙人打个酱油中途掉链子退出或业绩指标不达标时,公司可以按照事先约定的价格回购合伙人股权。作为,公司的员工,合伙人领取工资。股权分配,都有哪些大坑?公

13、司的软件产品出点问题,可以快速迭代。公司的技术或运营出点问题,可以换个姿势甚至换人。但是,如果,公司的股权,架构出问题呢?要么创始人对公司失控或出局,要么合伙人内讧,要么合伙人与投资人没法进入,要么决策效率低下结果要么不可逆,要么纠错成本极高,经常是毁灭性的“车毁,人亡”。很多初创企业,有好团队,好创意,好产品,却因为股权问题,倒在通往牛逼的路上!创始人都来做个体检吧,看看你家公司的股权是否存在以下问题:(1) 没有明,确的老大(2) 只有员工,没有合伙人(3) 完全按出资比例分股权(4) 资金股占股比例过高(5) 全职核心团队股权,没有退出机制;创始人单方给合伙人设定退出机制,,自己不设定退出机制;霸王硬上弓给全职核心团队设定退出机制,但团队不理解退出机制的公平性、合情性与合理性,不接受退出机制。(6)外部投资人控股(7)给兼职人员发,放大量股权(8)给短期资源承诺者发放大量股权(9)给投资人预留股权(10)没有给团队预留股权(11)配偶股权没有退出机制(12)继承股权没有退出机制,cvghfsv 网赚论坛,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号