德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline

上传人:管****问 文档编号:109331221 上传时间:2019-10-26 格式:PDF 页数:34 大小:2.65MB
返回 下载 相关 举报
德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline_第1页
第1页 / 共34页
德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline_第2页
第2页 / 共34页
德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline_第3页
第3页 / 共34页
德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline_第4页
第4页 / 共34页
德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline》由会员分享,可在线阅读,更多相关《德勤-一般保险行业的变革力量和创新趋势 -可来kline(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、前有激流, 未雨绸缪 一般保险行业的变革力量和创新趋势 02 03 目录 简介 04 第一部分 变革保险行业的力量 07 变革力量的影响 08 未来的场景 16 结语 23 第二部分 保险行业面临的创新 24 尾注 30 主要联系人 31 04 文启斯 中国金融服务行业审计 领导合伙人 bman 支宝才 管理咨询 合伙人 dzhi 前言 新经济和Fintech不仅为我们的生活带来便利, 提升了效率, 更在本质上改变了企业的商业模式, 以及产品和服务的交付 方式。 例如: 共享经济下财产所有权、 使用权分离, 改变了过去人们拥有和使用财产的模式, 传统视角的保险关系已经不 适合新的客户需求; F

2、intech的影响也非常深远, 自动驾驶汽车改变了对驾驶人的定义, 保单所有权也将从个人转移到软 件或技术提供商。 互联网已经改变了我们的生活, 物联网方兴未艾, 网络化和数据化为风险预防提供了更多可能, 也直接提供了相关的手段 和技术。 未来的客户除了愿意投资在预防和控制风险外, 更愿意为更明确的时间和空间范围内的风险买单, 而不是像现 在一样为了一个 “大概念” 风险后果提前支付一大笔费用, 保险产品小型化和 “分时化” 将成为趋势。 未来另一个重要变化是保险价值链的分解。 传统模式中, 除分销和小部分风险转移外, 保险公司占据着保险价值链大部 分环节, 近年来快速发展的互联网保险已经在一

3、定程度开始重新定义保险价值链。 未来企业和个人对于自身风险管理能 力的提升, 将冲击保险公司传统的风险管理 “池化” 模式, 风险管理的价值转移将进一步侵蚀保险市场份额。 而P2P保 险、 数据化中介、 第三方风险资本等业务模式创新和新兴行业力量也将对行业价值链产生冲击。 经过几十年的发展, 中国的保险行业从 “无” 到有, 取得了辉煌的成绩, 当然也存在很多挑战。 现在中国的保险行业进入了 一个新的发展阶段, 虽然没有明确的划分标准, 但是大家基本共识的是2017年开始, 中国保险行业将进入了改革或快速 变革期。 在这个关键节点, 我们将本篇研究报告分享给我们中国的保险行业客户, 报告系统地

4、研究了关于变革保险行业的 力量, 以及保险行业创新的趋势。 中国的保险行业未来机遇和挑战并存。 我们的看法是积极乐观, 机遇大于挑战, 但能够 准确把握住行业变革和创新趋势的企业才能成为最后的赢家。 前有险滩, 未雨绸缪, 让我们共勉! 05 尊敬的各位行业同仁: 众所周知, 保险机构不常追逐创新潮流, 这也许是我们不希望看到的局面。 作为一个通过严谨的风险评估为客户提供服 务的行业, 保险业在金融科技的激流暗涌冲击之下仍然步伐稳健。 但前沿的变革力量已经开始暗潮涌动, 并逐步推动行业创新。 这些变革力量通过新技术减少人为因素的风险, 逐步深入产 业链, 促使价格进一步透明化, 并不断催生新产

5、品。 这些变化亦存在于其他相关领域, 按点击数付费的模式让代销商和客 户不得不为非自有资产投保。 另外, 它们还存在于各类数据中, 以期预见未来。 这些趋势交织而行。 例如, 社交数据和物联网 (IoT) 可通过预测性分析提供商业洞察; 共享经济和P2P保险公司不断改变 着保险的消费方式和组织结构。 2015年, 德勤和世界经济论坛 (下称 “论坛” ) 发布了一份题为未来的金融服务业: 颠覆性创新如何重塑金融服务架 构, 提供服务方式及消费的报告, 探讨颠覆性创新对金融服务的影响。 本文内容基于论坛报告对一般保险的核心发现 展开, 首先讨论变革力量对现有保险机构产生的影响; 结合这些影响,

6、我们预测了未来可能出现的几类场景。 本文主要探 讨变革的影响和未来的场景, 同时文章最后也将对驱动这些变革的创新加以分析。 我们希望通过本文以及德勤美国金融 服务中心的另一份出版物身处边缘的保险公司 ( “Insurers on the brink” )中的观点能帮助您在多变的保险环境中制 定合适的战略。 此致 Neal Baumann 保险全球领导人 德勤有限公司 nealbaumann Rob Galaski 金融服务行业未来论坛 德勤领导人 德勤加拿大 rgalaskideloitte.ca 06 保险业 外围创新 保险业 现有竞争者 行业内的 新兴创新 不断变化的 客户预期 第三方资本

7、 数字化中介机构 P2P保险 共享经济 自动驾驶与 高级驾驶辅助 系统 社交网络 和大数据 物联网 机器学习与 预测性分析 分布式记账技术 短时型保险 图1 07 第一部分 变革保险行业的力量 众所周知, 保险是用来规避风险的业务。 创新滞后将使客户期望和保险公司能力之间的差距日益增大。 保险行业现在已为 重塑作好准备。 在德勤与论坛合作编制的报告中, 我们做出了关于保险业未来的大胆预测: 零售银行将受到较大的颠覆创新的冲击, 但受影响最大的可能是保险业。 与其他金融服务相比, 保险的未来更加充满不确定性, 因为来自行业内部和外部的多重力量都会产生影响。 在保险业内部, InsurTech (

8、保险科技) 的到来使2016年成为一个重要转折点。 大量新竞争者涌入, 其中包括新一代分销 中介、 P2P保险公司以及再保险平台, 纷纷发掘客户的痛点。 全球保险机构和经纪公司都已经推出了一些创新计划, 以期 跻身于最活跃的InsurTech投资者之列。 而在保险业外部, 自动驾驶汽车和共享经济等变革力量在过去一年取得了惊人的发展, 它们正在改变我们拥有和使用财 产的方式。 除此之外, 包括大数据、 机器学习和分布式记账技术在内的创新, 让保险公司找到了新的突破途径。 即将为保 险业带来结构、 消费和供应方面的变革力量均已就位, 蓄势待发。 我们将在本文中探讨这些来自于保险业内外的各种变革力量

9、会以何种方式改变未来的市场格局。 第一节 “变革力量的影 响” 中, 将讨论这些力量对保险行业的六点潜在影响, 其中有些因素互为促进, 也有一些彼此冲突。 在第二节” 未来的场 景” 中, 我们将探讨这些影响如何汇集并促成未来可能的四种场景, 同时将谈及这几种场景中的潜在制胜战略。 如果您不熟悉图1中列出的变革力量, 但希望做进一步了解, 请参阅第23页中关于 “变革保险行业的力量” 一节的详细内容。 08 变革力量的影响 形成这些新兴力量的保险机构都有哪些? 它们往往追求相似的结果, 相互竞争。 商业机构可能会承担或代表以前一直属于个人险种保险责任下的风险。 受保风险可通过保险配置和期限得以

10、化解。 个人 化的风险定价亦可能导致客户风险差异化。 但与此同时, 汽车和财产安全性的增强能够降低并同化风险, 将保险向商品 化推进。 另一方面, 设计开发和承保相分离, 可以为消费者带来更新颖、 专业、 且具有竞争力的保险服务。 现有保险机构和新进入的行业竞争者对于不断涌现的变革力量的不同反应决定着这些影响带来的究竟是促进还是制约。 09 保单商业所有权 未来, 商业机构可能承载很大一部分与个人资产相关的责任。 (图2) 很多共享经济平台聚集和代表了个人客户的保险需求, 这些保费已涵盖在客户每次支付 的使用费中。 若用户不拥有特定的财产, 如ZipCar或Car2Go, 那么就很难将保单与特

11、定 用户相关联。 鉴于此, 这些公司倾向于使用商业车队保险, 或对这些风险进行自保险和 再保险, 再将保险费纳入按使用量支付的费用中。 另一方面, 对于用户可将自有资产提供 给他人使用的共享经济平台, 如Uber和Airbnb, 也往往倾向于购买一些保险产品以提高 自身的商业易用性。 此外, P2P保险提供商汇集了大量个体风险, 并将其转移给传统的保险公司。 由于P2P保 险公司建立的资金池只对应保费的一部分, 如免赔额, 所以需要与传统保险公司合作以 共同承担其余的风险。 另外一项重大变化是, 自动驾驶汽车和高级驾驶辅助系统 (ADAS) 会使保单的所有者发 生变化。 大多数与自动驾驶汽车相

12、关的责任, 将从司机转移至制造商。 新一代汽车也将带 来新的风险类型, 例如网络风险, 这在传统车险中未曾涉及。 这些风险因此能够由汽车制 造商一方承担, 从而降低零售客户的保险需求量。 同时, 由于与制造算法相关的风险更为 复杂, 制造商需要保险公司提供更多专门且定制化的保障服务能力。 在共享经济中, 共享乘车平台采用由平台自有的自动驾驶车辆所组成的车队, 加速了保单 商业所有权的转变。 2016年, 通用汽车宣布向Lyft进行战略投资, 是迈向这一趋势的典 型案例。 1 沃尔沃宣布将承担 100%的责任 2015年, 沃尔沃公布了一项计划, 表示将对于其生产的自动驾驶汽车 造成的事故承担全

13、部相关责任。 沃 尔沃总裁兼首席执行官汉肯塞缪尔 森指出, 尽管尚无相关监管框架出 台, 但这项技术的应用已经迫在眉 睫。 2 预计谷歌和奔驰也将采用类似 举措。 3 据报告, 在2016年的道路试验期 间, 确有数起自动驾驶车辆事故。 这类事件可能会促使更多的厂商承 担起相应责任。 4 10 图2 保单商业所有权的转变能够防止市场份额持续受到侵蚀 目前 将来 对市场参与者的影响 产品类型从个人保单向商业保单转变, 要求具备强大的承保能力 非保险公司通过建立和提高自身的风 险评估与保障能力, 将给保险业带来 一定的市场份额侵蚀 再保险公司角色得以扩展商业所 有人与再保险公司直接合作以转移个 人

14、风险 保单所有权和财产使用权不匹配, 存在 司机的道德风险 必备条件 自动驾驶技术和共享经济模式得到广 泛应用 监管许可保单所有人可以是非资产所 有人 商业机构提供完备、 合理的承保范围, 并解决潜在的利益冲突 11 保险期限缩短 保险公司决定着保费计算的大部分要素, 此外还有很多要素基于统计数据而非场景数据 或行为数据而定。 因此, 大多数保单每年只有一次或两次续保, 更频繁地收集统计数据和 计算保费会直接推高经营成本。 但现在, 这一局面正在改变。 从客户的角度来看, 为偶尔的活动或行为购买整年的保险产品并不划算。 例如, 在其他条 件都相同的情况下, 对于多数时间在家办公的车主, 其保费

15、不一定低于每日通勤的车主。 但共享经济以及在线订购应用的出现, 让客户提出了这样的问题: 是否可以根据财产的 使用情况来确定保费? 为一辆长期停在车库里的车购买一整年的车险, 或是无论天气干 旱还是多雨都购买12个月的洪水保险, 都更像是一种浪费。 过不了多久, 人们就不再需要为这种情况买单了。 有了移动应用, 人们只需要在手机上滑 动手指, 就可以立即购买小型保险产品。 远程传感器能对相关信息进行传输, 保险公司 可以根据客户的特定习惯或情况调整保费。 拥有从海量数据中提炼洞见和预判趋势的强 大分析能力, 是实现这一切的基础。 简而言之, 决定产品发展的不是保险精算师, 而是市场需求。 市场

16、中开始出现针对资产 使用时间、 用量或是客户行为而设计的模块化产品。 人们可以自由选择启用或停用保险产品, 比如在使用财产时或觉 得风险较大时才选择启用。 同时, 相较按一年或半年期的固定收取方式, 保费收取也将更为灵活和多变。 但即便如此, 短期保单可能对应更高的单价。 若人们只在风险较高时购买保险, 则不能享受到保险期限内原活跃和 非活跃期之间保费的交叉补贴, 使节省的保费远低于预期。 对市场参与者的影响 随着客户频繁地启用和暂停保险计划, 保险公司在客户生命周期内平摊风险 的能力将下降 来自年付保费的现金流更加难以预测, 可能出现新的风险资本计算方式 客户在事故后购买保险并申请理赔的 逆向选择道德风险加大 即时的保险消费方式带来的虚拟的保 险分销模式 由于保险交易双方关系被淡化, 用户忠 诚度降低 必备条件 保险公司具备了解和监控资产使用的 能力 满足客户需要的移动端、 界面友好的保 险购买渠道 客户具备相应知识知道需要购买的保 险范围及时间 尽量减少短时型和全时型保险产品的 重叠 通过经济手段促使客户基于使用频率 长期购买短期产品 Trov “按

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号