《生态公园设计招标文件11.04.13备案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态公园设计招标文件11.04.13备案（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件总 目 录第一章 投标须知附件 1第二章 投标须知总则第三章 设计合同第四章 有关资料、标函第五章 投标书及证明材料第六章 审查资料内容及格式生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件第一章：投标须知投标须知前附表项号 条款号 内 容 规 定1 1.1工程设计综合说明1、工程名称：生态公园区内道路工程、排水工程2、建设地点： 天津市蓟县许家台乡3、招标规模：生态公园区内道路工程、排水工程， 宽 13 米道路 3.633公里，宽 30 米道路 1.753 公里，投 资额约为 15000 万元，最高道路等 级为规划次干路，最大排水管径 DN800mm。
2、 4、投资额：生态公园区内道路工程总投资 23000 万元，本次道路、排水工程投资额投资额约为 15000 万元5、要求质量标准：达到国家设计规范合格标准6、设计周期：自甲方通知开始后 20 天内完成。7、设计范围：该工程方案设计及施工图设计8、设计原则：（1）遵守国家有关规划，设计法规， 规范。符合天津市总体规划，尊重规划管理部门提出的规划设计条件，满足天津市城市规划管理技术规程。（2）规划设计要有鲜明特色，超前的规划思想。（3）注重项目成本的控制和总体效益最大化，整个项目以美观、生态，绿色环保、 节能降耗、经济为原则。9、招标方式：公开10、招标类别：概念性方案招标，中 标单位完成方案及施
3、工图的设计。11、设计深度要求：详见附件 12 1.1 合同名称：生态公园区内道路工程、排水工程3 2 资金来源：自筹且已落实 4 3.1 投标单位资质等级：设计综合类甲级或市政行业乙级及以上或市政行业排水工程专业丙级及以上和市政行业道路工程专业乙级及以上5 8.2 投标报价取费标准：执行国家发展计划委员会、建设部工程勘察设计收费标准计价格200210 号文件。6 11.1 投标有效期为 56 天（日历日）7 12.1 投标保证金数额为：2000 元,可采用的方式为：投标保证金为现金。招标文件每套 800 元。8领取招标文件时间：2011 年 4 月 14 日至 2011 年 4 月 20 日
4、 9：30-16：30（六、日不休）地址：天津市亿隆工程建设咨询服务有限公司（南开区复康路 23 号增1 号建交中心 1408 室）生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件联系人：李雅 电话：23362102踏勘现场时间：自行踏勘招标答疑会时间及地址：另行通知地址：天津市津南区八里台镇八里台村建设单位联系人：姚刚 电话：839808869 投标文件正本份数 1 份，4 份副本。与投 标文件副本内容一致的电子文件 2 份密封在正本中。10 投标截止时间：2010 年 5 月 6 日上午 9：30投标文件递交至：天津市行政许可服务中心开标室11 15.1 开标时间：2010 年 5 月 6 日
5、上午 9：30开标地点：天津市行政许可服务中心开标室12 19 一.本工程的评标原则和依据为保证评标工作顺利进行，充分体现公开、公平、公正的原 则，依据建设部 82 号令、国家计委等七部委 12 号令有关规定进行评标。 二.评标委员会组成： 评标委员会由招标人的代表和经济、技术等方面的专家组成，其中招标人的 2 名代表和总数为 5 人的招标代理机构以外的经济、技术等方面专家组成。 评标委员会成员总 数为 7 人。三评标办法：本工程评分标准采用百分制综合评估法：投标技术文件和投标商务文件分值汇总、标明排序并经评标委员会确认后，确定 1 至 3 名合格的中标候选人推荐给招标入。评分标准如下（合计
6、100 分）：(1) 投标人的信誉和与本项目相关的具体经验 15 分；(2) 拟投入本项目的人员资格和能力 15 分；(3) 对本项目的技术建议书 40 分；(4) 设计工作大纲 10 分；(5) 后续服务 10 分；(6) 报价 10 分。其中：本评标办法中涉及到的类似工程为“道路工程、排水工程”评标办法中“ 设计业绩及项 目设计人员业绩” 和“投标单位获奖情况”在开标时携带经主管部门备案的合同、中标通知书、 获奖证书原件备查， 获奖时间以获奖奖状上的颁发时间为准。信誉情况的考核以投标文件内所附的质量体系认部门出具的证书为准；类似项目是否竣工投入使用以投标文件内所附经行政主管部门备案的竣工验
7、收报告为考证依据。 （上述奖状及证明材料原件的复印件应放在投标文件的正本和副本内）。(一) 投标人的信誉和与本项目相关的具体经验，满分 15 分生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件1、完成类似项目的设计经验（需提供经行政主管部门备案的合同），最高 6 分曾完成过类似工程设计的项目个数：完成过 1 个项目的，得 2 分；完成过 2 个项目的，得 4 分；完成过 3 个及 3 个以上项目的，均得 6 分；2、投标人的信誉，最高 9 分获得 ISO9000 质量体系认证且认证在有效期内，得 2 分类似工程近 5 年获得部级优秀设计奖，最高得 5 分类似工程近 5 年有 1 项获得部级优秀设计
8、奖，得 1 分；类似工程近 5 年有 2 项获得部级优秀设计奖，得 3 分；类似工程近 5 年有 3 项获得部级优秀设计奖，得 5 分；近 5 年具体所指为 2006 年 1 月2011 年 4 月。（3）信誉情况，最高得 2 分信誉一般，业主评价一般，得 1 分；信誉较好，业主评价较高，得 2 分；投标单位的获奖情况以投标文件内所附的获奖奖状为考证依据，信誉情况的考核以投标文件内所附的业主出具的证明材料原件为准（奖状及证明材料的复印件应放在投标文件的正、副本内，并在开 标时携带备查）。(二) 拟投入本 项目的人员资格和能力，满分 15 分1、项目负责人的资历，最高 10 分(1) 类似工程设
9、计经验，最高 3 分（以经主管部门备案的合同、中标通知书为准。 ）主持过类似工程 3 个的，得 3 分；主持过类似工程 2 个的，得 2 分；主持过类似工程 1 个的，得 1 分；未主持过类似工程，得 0 分；(2)项目负责人主持 过类似工程设计工作的项目获奖情况，最高 3 分（以获奖证书原件备查，获奖时间以获奖奖状上的颁发时间为准。 ）主持的项目获部级优秀设计奖 3 个的，得 3 分；主持的项目获部级优秀设计奖 2 个的，得 2 分；主持的项目获部级优秀设计奖 1 个的，得 1 分；主持的项目未获部级优秀设计奖，得 0 分；(3)项目负责人具有高 级工程师职称的，得 4 分；（以开标时所提供
10、的职称证为准。 ）低于高级工程师职称的，得 0 分。2、各专业负责人的资历，最高 5 分各专业负责人职称 50以上比例为高级工程师职称的，得 4 分；各专生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件业负责人职称 50以上比例为中级及以上职称的，得 3 分；各专业负责人职称 50比例低于中级职称的，得 0 分。在此基 础上，每个 专业负责人在近 5 年内（2006 年 1 月2011 年 1 月）有类似设计经验，加 1 分；没有不加分。本单项最高得分为 5 分。(三) 对本项目的技 术建议书，满分 40 分1、对招标项目的理解，最高 5 分对本次招标项目所包括的设计工作范围和任务描述不够准确，得
11、 12分之间；对本次招标项目所包括的设计工作范围和任务描述基本准确，比较具体，得 34 分；对本次招标项目所包括的设计工作范围和任务描述非常准确、具体，得 5 分。2、总体设计思路，最高 10 分总体设计思路模糊，对项目的实际情况把握不清，得 13 分之间；总体设计思路较清晰，基本符合项目的实际情况，得 47 分；总体设计思路清晰，符合项目的实际情况，得 810 分。3、对招标项目关键技术问题的分析和对策措施，最高 20 分(1) 对招标项 目的关键技术问题把握不够准确，得 13 分之间；对招标项目的关键技术问题把握基本准确，得 46 分；对招标项目的关键技术问题把握准确，得 78 分；(2)
12、 针对本项目在方案设计、初步 设计及施工图设计阶段中应着重解决的技术问题，所提出的处 理措施可行性一般，得 14 分之间；针对本项目在方案设计、初步设计及施工图设计阶段中应着重解决的技术问题，所提出的处理措施基本有效可行，得 58 分；针对本项目在方案设计、初步设计及施工图设计阶段中应着重解决的技术问题，所提出的处理措施有效可行，得 912 分。4、对本工程存在的问题与所提建议的合理性，得 5 分。(四)方案设计 ，满分 10 分（评审应参考投标单位所提供图纸及文字）1、方案设计内容，最高 5 分方案设计不够合理、内容不全、表述不够清楚，得 12 分之间；方案设计基本合理可行、内容较充实、表述
13、 较清楚，得 34 分；方案设计合理可行、内容充实、表述清楚，得 5 分。2、设计工作的进度与质量保证措施，最高 5 分不够具体，可实施性一般，得 12 分之间；较具体，可实施性较强，得 34 分；措施具体可靠，可实施性强，得 5 分。(五)服务与配合，满分 10 分1、需要建设单位提供的配合条款合理与建设、 设计单位配合项目内生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件容具体明确，最高得 4 分。2、后续服务，最高得 6 分投标人对于后续服务的承诺安排，基本满足要求，得 2 分；投标人对于后续服务的承诺安排，较好满足要求，得 4 分；投标人对于后续服务的承诺安排，满足要求，得 6 分。(六)
14、 报价，满分 10 分所报设计费率执行国家发展计划委员会、建设部工程勘察设计收费标准计价格200210 号文件。得分按从高到低排序，最低报价得 10 分，其余以 2 分递减，减满为止；评委的打分结果在汇总时，去掉一个得分最高的分数和一个得分最低的分数，然后计算其它评委打分的平均值，作 为各投 标单位的综合得分结果（保留小数点后两位）。四中标单位的确定招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人，确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人,排名第二的中标候选人不能签订合同,招标人可以确定排名第
15、三的中标候选人为中标人。如遇两个入选投标单位分数相同，则以资信得分高的投标单位为中标人。并经天津市建设工程招标监督管理站备案，向中标设计单位发放中标通知书。生态公园区内道路工程、排水工程 设计招标文件附件 1设计深度要求（一）设计总说明1、总体说明（1）设计依据列出设计依据性文件、任务书、 规划条件、基 础资料等。（2）方案总体构思设计方案总体构思理念、功能分区、交通组织、景观 布置与周边环境关系。2、设计说明（以下内容可根据本工程实际情况增减）（1）环境景观说明；（2）桥梁工程设计说明；（3）若采用新材料、新技术， 说明主要技术、性能及造价估算；（4）主要技术经济指标；3、工程造价估算工程造价估算作为技术经济评估依据，建筑工程概念性方案设计造价估算准确度在该阶段允许范围之内，可根据具体情况作适当调整。工程造价估算应依据项目所在地造价管理部门发
