《公务员考试精华浓缩课课堂笔记——判断选择类分析题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员考试精华浓缩课课堂笔记——判断选择类分析题（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公务员考试精华浓缩课课堂笔记判断选择类分析题判 断 选 择 类 分 析 题 包 括 ： 问 答 题 和 选 择 题 两 类 考 试 形 式 。 通 过 判 断 、 选 择 题 目 来 测查 考 生 的 分 析 问 题 能 力 ， 是 目 前 国 内 外 人 力 资 源 测 量 工 具 最 常 用 的 一 种 题 目 形 式 。近 年 来 ， 申 论 考 试 中 这 种 形 式 的 考 题 ， 也 有 明 显 增 加 的 趋 势 。 判 断 选 择 类 分 析 题 更能 考 查 应 聘 者 其 对 相 关 问 题 所 具 备 的 分 析 判 断 能 力 。 同 时 ， 这 样 的 题 目 更 具
2、 有 客 观 性 ，便 于 阅 卷 区 分 ， 能 够 加 强 测 查 标 准 的 统 一 性 ， 近 而 提 高 测 查 结 果 的 准 确 性 。考 生 作 答 此 类 题 目 所 常 用 的 方 法 主 要 是 依 据 我 们 平 时 积 累 进 行 判 断 ， 特 别 是 依 据 我们 建 议 大 家 熟 记 的 申 论 应 知 应 会 的 基 本 政 策 来 进 行 判 断 、 分 析 。 再 有 ， “联 系 对 比 法 ”、“实 现 社 会 效 益 最 大 化 分 析 法 ”、 “三 段 分 析 法 ”、 “正 反 分 析 法 ”这 四 种 方 法 根 据 不 同 题目 的 特
3、点 ， 依 据 题 意 借 用 我 们 常 见 的 分 析 方 法 来 作 答 此 类 题 目 。 再 做 选 择 题 的 时 候 ， 一般 情 况 ， 申 论 选 择 题 往 往 是 多 选 题 ， 不 能 用 排 除 法 来 作 答 。 但 是 选 择 题 中 有 一 个 常 见 的技 巧 ， 一 些 绝 对 化 的 语 言 是 错 误 选 项 的 一 个 共 同 特 征 。 因 为 申 论 所 涉 及 的 内 容 ， 都 是 社会 问 题 并 不 像 一 些 理 工 类 知 识 那 样 绝 对 化 ， 为 了 使 题 目 出 的 更 准 确 科 学 ， 减 少 其 争 议 性 ，一 些
4、错 误 选 项 不 得 不 使 用 一 些 绝 对 化 的 语 言 ， 如 ： 产 业 升 级 必 须 尽 快 淘 汰 所 有 的 劳 动 密集 型 产 业 ， 这 样 的 论 述 是 明 显 错 误 的 。 （ 源 自 正 灵 樊 政 公 考 名 师 团 队 ）【例一】（2009 年吉林省录用公务员考试申论试卷甲级）给定资料 1 中，有人认为“撤点并校”是一个“馊主意”，是“形象工程”。这项改革也被教育部“叫停”，请你对这些事例进行分析谈谈见解。(20 分)要求：概括准确，观点明确，条理清晰，不超过400 字。【相关材料】1上世纪 90 年代中后期的计划生育政策以及城市化、工业化发展，造成农
5、村就读学龄人口减少。村办小学布点分散，班额小，教育资源浪费严重，教师素质不齐，教育质量堪忧，教育经费紧缺，软硬件设施差等问题明显。2001 年国务院关于基础教育政事及发展的决定正式出台。文件规定凡是 10 人以下的乡村小学，教育点，一律给予撤销式合并，农村教育管理体制由原来的“三级办学两级管理”，即县、乡、村办学，县、乡两级管理，改为以县为主。当时，这一消息曾让多年研究农村教育的一些专家学者兴奋不已。他们评这是“第一次将农村教育纳入国民财政保障体系。”随后，农村“撤点并校”工作在中国大地快步推进。以广东省为例，2007 年化州市撤并教学点 105 个，2008 年撤并小学 207 所，初中 9
6、 所，两年共撤并学校 32l 所，仅两年时间，化州撤并的学校就占学校总数的 375%”同样，大埔县的小学由 2002 年的 254 所减少到如今的 142 所，七年时间共撤并小学 112 所，撤并比例为 423，四会中小学数也从 2001 年的 175 所减少到目前的 125 所，撤并比例为 286。大力度的撤并“麻雀校”和集中办学使当地农村教育出现新亮点，如：显著扩大了学校服务半径和服务人口，一定程度上集中了优质资源，教育质量有了保证，特别是寄宿制对留守儿童、单亲家庭儿童的积极作用突出。但这个“撤点并校”的改革在 8 年的推广过程中，一系列“尴尬”也逐渐暴露出来，近日某省社科院“农村改革背景
7、下贫困山区基础教育需求与评估”课题组发布调研报告，详细分析了偏远地区实施撤点并校的利与弊。课题组在陕南调查时发现，撤点并校后，六七岁的孩子为了上学，每天都要走几十里山路，早晨四五点钟就要起床，晚上十来点钟才能回到家里，每天在路上耗费的时间最多超过 4 个小时。在岚皋县东坪乡中心小学，课题组访问了 23 个学生，其中，4 个学生在上学路上被蛇咬过9 个学生被狗咬过，大多数学生被蚂蝗和马蜂蛰过，有些学生还被山上掉下来的石头砸伤过。有的地方寄宿制学校建设滞后，学生食宿条件较差，生活费用超出当地群众承受能力增加了农民负担，有的地方对布局调整后的学校处置不善，造成原有教育资源的浪费和流失等。教育部在回复
8、部分网友反映的布局调整导致部分学生上学难的问题时指出：今后农村小学布局调整要按照实事求是、稳步推进、方便就学的原则实施，农村小学和教学点的调整，要在保证学生就近入学的前提下进行在交通不便的地区仍须保留必要的小学和教学点，防止因过度调整造成学生失学、辍学和上学难问题。这个回复被舆论解读为国家叫停“强行撤并”。某文化研究机构郑教授对此发表意见说，农村中小学“撤点并校”暴露了太多问题。早该到打住的时候了，撤点并校名义上是讲农村中小学生享受到优质教育资源，听起来挺美，实则是在实行了义务教育免收学费后。以县为主的财政制度让不少地方政府为了减轻负担而出的一个“馊主意”。通过学校大合并可以减轻财政压力，但却
9、毁了农村的教育。把学生都集中在几个学校，也可以搞一些形象工程，看着好看。这些撤点并校大跃进除造成上述严重后果外，还忽略了一个重要问题：一个学校的存在不仅仅是学校，它还担负起传播的重任，是知识中心，不分青红皂白地给并了撤了，等于文化中心给亡了，农村就真成文化沙漠了。【参考答案】:撤点并校初衷是集中优质的教育资源，然而在具体实施过程中，却成为了很多地方政府减轻教育财政支出的一个“馊主意” ，成为了一些地方政府追求政绩的“形象工程” 。并且在实施后， “学生上学路途远、危险多” ， “教育建设滞后” ， “生活费用过高” 。“部分学生上学难”等问题凸显。教育部的叫停是及时的。教育是民族兴亡之本。承载
10、的是中华民族未来的复兴之路。教育问题直接关乎未来我国的人口素质和道德修养，是人才竞争力的最关键所在。尤其是农村的教育事业发展更加关键，因为农村的学校不仅仅是学校，还担负起传播的重任，是知识中心，盲目的“撤点并校”会使农村的文化中心消亡，使农村成为文化沙漠。盲目的“撤点并校”是不符合科学发展观的错误举措，是没有统筹当前利益和长远利益的错误做法。各地方政府不应看重一时的财政支出、一时的形象工程，而忽视人口素质的长久提升，当地的长远发展。 （ 源 自 正 灵 樊 政 公 考 名 师 团 队 ）【樊政讲解】作答此题可以从“社会效益的最大化”入手进行分析。“撤点并校”作为一项政府推行了八年的政策。肯定是
11、有着好的初衷和一定效果的。政府推出的政策一般都是经过多方推敲后才实施的，应该说是很具科学性和合理性的，或者说是有一定科学性和合理性的。结合材料，我们不难看出， “撤点并校”的初衷是集中优势的教育资源，让农村孩子享有质量较高并且相对公平的义务教育。停止“撤点并校” ，是因为某些地方将“撤点并校”作为了缩减教育支出的借口，成为了盲目追求政绩的“形象工程” ，使一些不合理的盲目的“撤点并校”反而成为了阻挠农村儿童享有受教育的鸿沟和障碍。综合以上两点，无论是“撤点并校”还是停止“撤点并校” ，都是为了使农村孩子受到优质的义务教育，都是以农村孩子的受教育权的保证为根本出发点的。所以，在“撤点并校”实施到
12、一定阶段后，停止“撤点并校”是对部分地区的错误做法的纠正，也是对“撤点并校”政策的良好补充。所以看似矛盾的“撤点并校”和停止“撤点并校”都是以实现“社会效益最大化”为目的的。作答时只要注意把握两者关系，就不难答全、答对了。例二：2007 年 2 月 28 日东方今报报道， “春运人多，女性排队，特别是漂亮女性，容易遭到一些男人的性骚扰。还有就是女性警惕性低，容易成为小偷的“关注”对象。 ”河南商丘火车站党委书记罗东威说，鉴于这两方面的考虑，他们专设了女性购票窗口。车站是各种各样的人汇集之地，他们因为购票、进站、上车等发生关系，而且这种关系往往以制造矛盾居多，因为每一个人都处于防卫状态，他们以警
13、惕的心态看待周围的环境，只要是让自己不舒服的行为，都可能成为矛盾的源点。今年初，为了应对即将到来的春运高峰，济南和成都的汽车站都推出过“女性购票窗口 ”，让前来购票的女性免去了拥挤和遭受异性骚扰的苦恼，河南商丘火车站也是以这些名义推出窗口专设举措的。很多人认为这种做法体现了车站文明的进步，是好事。不过，也有少数男乘客不满，认为这是对男性的歧视。要求：请首先明确指出这种“在春运期间专设女性购票窗口”的作法是否应该推广。请你就此事谈谈你的看法。分析全面、条理清晰。字数在 400 字以内参考答案。“在春运期间专设女性购票窗口”的作法是不值得推广。首先，弱势是一个相对概念，面对购票拥挤问题女性的弱势不
14、是一种绝对。相对地讲，男性残疾人、儿童、老人等相比女性更加弱势。公交车、春运期间列车同样很拥挤，有可能存在性骚扰等问题，该不该开女性专车、专列呢？依此类推，游泳池更容易发生类似问题，难道回到以前禁止“男女同泳”、“男女同学”的盲昧时代吗？男女隔离才是最大的“性别歧视”。再有，如果去偷女性真的相对容易，那么女性集中且拥堵的女性专用售票窗口前会不会吸引更多的“女小偷”呢？总之，为了应对即将到来的春运高峰，设置“女性购票窗口”尽管出发点是为女性旅客着想，但终究是一种消极的举措，未必能够多大程度上解决问题。问题的关键在于我们应该将更多的精力放到提高春运服务质量，打击“黄牛党”，改变一票难求现状，使每一
15、名旅客都不再为拥堵所困。（ 源 自 正 灵 樊 政 公 考 名 师 团 队 ）【樊政讲解】河南商丘火车站推出女性专用购票窗口专设举措，目的是为了保护妇女权益，让前来购票的女性免去了拥挤和遭受异性骚扰的苦恼，同时减少女性被小偷光顾的机会，其出发点是为女性旅客着想。这种做法是否值得推广呢？我们可以运用“联系对比法”进行判断。由于拥挤就开设女性购票窗口，那么，公交车、春运期间列车同样很拥挤，有可能存在性骚扰等问题，该不该开女性专列呢？依此类推，该不该开女性专用候车室呢？若是将这种做法全面推广，游泳池更容易发生类似问题，难道回到以前禁止“男女同泳”、 “男女同学”的盲昧 时 代 吗 ？我 们 对 比
16、联 系 思 考 ， 不 难 得 出 结 论 ： 男 女 隔 离 才 是 最 大 的 “性 别 歧 视 ”。弱 势 是 一 个 相 对 概 念 ， 面 对 购 票 拥 挤 问 题 女 性 的 弱 势 不 是 一 种 绝 对 。 相 对 地 讲 ，男 性 残 疾 人 、 儿 童 、 老 人 等 相 比 女 性 更 加 弱 势 。女 性 受 到 骚 扰 ， 受 到 小 偷 “关 注 ”就 要 专 设 购 票 窗 口 ， 说 明 车 站 服 务 环 境 难 让人 满 意 。 骚 扰 和 偷 窃 都 缘 于 人 员 繁 杂 ， 秩 序 紊 乱 ， 缘 于 车 站 这 个 复 杂 的 空 间 为 不 法 行为 滋 生 提 供 了 温 床 。 专 设 购 票 窗 口 只 是 简 单 地 减 少 了 骚 扰 几 率 的 发 生 ， 但 并 不 会 使 车站 成 为 一 个 可 以 让 人 放 心 的 场 所 。 车 站 的 管 理 者 们 照 顾 一 个 群 体 的 利 益 没 错 ， 但 也要 看 到 这 种 照 顾 需 以
