5.浅谈Java中的hashcode方法

上传人:豆浆 文档编号:10880702 上传时间:2017-10-10 格式:DOC 页数:9 大小:286KB
返回 下载 相关 举报
5.浅谈Java中的hashcode方法_第1页
第1页 / 共9页
5.浅谈Java中的hashcode方法_第2页
第2页 / 共9页
5.浅谈Java中的hashcode方法_第3页
第3页 / 共9页
5.浅谈Java中的hashcode方法_第4页
第4页 / 共9页
5.浅谈Java中的hashcode方法_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《5.浅谈Java中的hashcode方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《5.浅谈Java中的hashcode方法(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅谈 Java 中的 hashcode 方法哈希表这个数据结构想必大多数人都不陌生,而且在很多地方都会利用到 hash 表来提高查找效率。在 Java 的 Object 类中有一个方法:1 public native int hashCode();根据这个方法的声明可知,该方法返回一个 int 类型的数值,并且是本地方法,因此在Object 类中并没有给出具体的实现。为何 Object 类需要这样一个方法?它有什么作用呢?今天我们就来具体探讨一下hashCode 方法。一.hashCode 方法的作用对于包含容器类型的程序设计语言来说,基本上都会涉及到 hashCode。在 Java 中也一样

2、,hashCode 方法的主要作用是为了配合基于散列的集合一起正常运行,这样的散列集合包括 HashSet、HashMap 以及 HashTable。为什么这么说呢?考虑一种情况,当向集合中插入对象时,如何判别在集合中是否已经存在该对象了?(注意:集合中不允许重复的元素存在)也许大多数人都会想到调用 equals 方法来逐个进行比较,这个方法确实可行。但是如果集合中已经存在一万条数据或者更多的数据,如果采用 equals 方法去逐一比较,效率必然是一个问题。此时 hashCode 方法的作用就体现出来了,当集合要添加新的对象时,先调用这个对象的 hashCode 方法,得到对应的 hashco

3、de 值,实际上在 HashMap 的具体实现中会用一个 table 保存已经存进去的对象的 hashcode 值,如果 table 中没有该 hashcode 值,它就可以直接存进去,不用再进行任何比较了;如果存在该 hashcode 值, 就调用它的 equals方法与新元素进行比较,相同的话就不存了,不相同就散列其它的地址,所以这里存在一个冲突解决的问题,这样一来实际调用 equals 方法的次数就大大降低了,说通俗一点:Java 中的hashCode 方法就是根据一定的规则将与对象相关的信息(比如对象的存储地址,对象的 字段等)映射成一个数值,这个数值称作为散列值。下面这段代码是 ja

4、va.util.HashMap 的中put 方法的具体实现:12345678910public V put(K key, V value) if (key = null)return putForNullKey(value);int hash = hash(key.hashCode();int i = indexFor(hash, table.length);for (Entry e = tablei; e != null; e = e.next) Object k;if (e.hash = hash & (k = e.key) = key | key.equals(k) V oldValue

5、 = e.value;111213141516171819e.value = value;e.recordAccess(this);return oldValue;modCount+;addEntry(hash, key, value, i);return null;put 方法是用来向 HashMap 中添加新的元素,从 put 方法的具体实现可知,会先调用hashCode 方法得到该元素的 hashCode 值,然后查看 table 中是否存在该 hashCode 值,如果存在则调用 equals 方法重新确定是否存在该元素,如果存在,则更新 value 值,否则将 新的元素添加到 Has

6、hMap 中。从这里可以看出, hashCode 方法的存在是为了减少 equals方法的调用次数,从而提高程序效率。如果对于 hash 表这个数据结构的朋友不清楚,可以参考这几篇博文;http:/ 返回的就是对象的存储地址,事实上这种看法是不全面的,确实有些 JVM 在实现时是直接返回对象的存储地址,但是大多时候并不是这样,只能说可能存储地址有一定关联。下面是 HotSpot JVM 中生成 hash 散列值的实现:12345678910111213static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) intptr_t va

7、lue = 0 ;if (hashCode = 0) / This form uses an unguarded global Park-Miller RNG,/ so its possible for two threads to race and generate the same RNG./ On MP system well have lots of RW access to a global, so the/ mechanism induces lots of coherency traffic.value = os:random() ; elseif (hashCode = 1)

8、/ This variation has the property of being stable (idempotent)/ between STW operations. This can be useful in some of the 1-01415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445/ synchronization schemes.intptr_t addrBits = intptr_t(obj) 3 ;value = addrBits (addrBits 5) GVars.stwRandom ;

9、elseif (hashCode = 2) value = 1 ; / for sensitivity testing elseif (hashCode = 3) value = +GVars.hcSequence ; elseif (hashCode = 4) value = intptr_t(obj) ; else / Marsaglias xor-shift scheme with thread-specific state/ This is probably the best overall implementation - well/ likely make this the def

10、ault in future releases.unsigned t = Self-_hashStateX ;t = (t _hashStateX = Self-_hashStateY ;Self-_hashStateY = Self-_hashStateZ ;Self-_hashStateZ = Self-_hashStateW ;unsigned v = Self-_hashStateW ;v = (v (v 19) (t (t 8) ;Self-_hashStateW = v ;value = v ;value &= markOopDesc:hash_mask;if (value = 0

11、) value = 0xBAD ;assert (value != markOopDesc:no_hash, invariant) ;TEVENT (hashCode: GENERATE) ;return value;该实现位于 hotspot/src/share/vm/runtime/synchronizer.cpp 文件下。因此有人会说,可以直接根据 hashcode 值判断两个对象是否相等吗?肯定是 不可以的,因为不同的对象可能会生成相同的 hashcode 值。虽然不能根据 hashcode 值判断两个对象是否相等,但是可以直接根据 hashcode 值判断两个对象不等,如果两个对象的

12、 hashcode 值不等,则必定是两个不同的对象。如果要判断两个对象是否真正相等,必须通过 equals 方法。也就是说对于两个对象,如果调用 equals 方法得到的结果为 true,则两个对象的hashcode 值必定相等;如果 equals 方法得到的结果为 false,则两个对象的 hashcode 值不一定不同;如果两个对象的 hashcode 值不等,则 equals 方法得到的结果必定为 false;如果两个对象的 hashcode 值相等,则 equals 方法得到的结果未知。二.equals 方法和 hashCode 方法在有些情况下,程序设计者在设计一个类的时候为需要重写

13、 equals 方法,比如 String 类,但是千万要注意,在重写 equals 方法的同时,必须重写 hashCode 方法。为什么这么说呢?下面看一个例子:12345678910111213141516171819202122package com.cxh.test1;import java.util.HashMap;import java.util.HashSet;import java.util.Set;class Peopleprivate String name;private int age;public People(String name,int age) this.nam

14、e = name;this.age = age; public void setAge(int age)this.age = age;Overridepublic boolean equals(Object obj) 232425262728293031323334353637383940/ TODO Auto-generated method stubreturn this.name.equals(People)obj).name) & this.age= (People)obj).age;public class Main public static void main(String ar

15、gs) People p1 = new People(Jack, 12);System.out.println(p1.hashCode();HashMap hashMap = new HashMap();hashMap.put(p1, 1);System.out.println(hashMap.get(new People(Jack, 12);在这里我只重写了 equals 方法,也就说如果两个 People 对象,如果它的姓名和年龄相等,则认为是同一个人。这段代码本来的意愿是想这段代码输出结果为“1”,但是事实上它输出的是“null”。为什么呢?原因就在于重写 equals 方法的同时忘记重写 hashCode 方法。虽然通过重写 equals 方法使得逻辑上姓名和年龄相同的两个对象被判定为相等的对象(跟 String 类类似),但是要知道默认情况 下,hashCode 方法是将对象的存储地址进行映射。那么上述代码的输出结果为“null”就不足为奇了。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号