《管理科学研究方法与研究生学位论文的评判参考标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理科学研究方法与研究生学位论文的评判参考标准（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、!管理世界“!月刊“ #$%年第!“期 摘要!当前， 我国经济与管理类研究生的数量发展很快， 学位论文的质量问题非常突 出。提高质量的中心环节之一， 是采用正确的研究方法， 对所选择的恰当题目， 做深入的研 究。本文概括了国际上管理科学研究的主流方法， 讨论了管理类学位论文选题、 论文结构、 写作规范与评判管理类研究生学位论文的参考标准。 关键字： 管理科学研究方法管理类研究生学位论文评判参考标准 近年来“我国经济与管理类别的研究生数量的增长十分迅速“研究生学位论文的质量 问题非常引人关注# 在诸多的看法中“有两个极端# 一个极端认为“经济管理类的论文“不 过是整理有关论题的资料“谈谈自己的观
2、点而已#另一个极端认为“每篇研究生学位论文都 应当创新“提出新的理论# 但是“我国每年大约有#万名经济管理类的研究生入学$仅“$!年就有“% 议题!要研究 的问题“ 资料或数据的获取 处理数据的方法#或 分析问题的理论方法 论文结论评判参考 ! 型 要研究的问题是 没人研究过的 资料和数据一般都 是自己调查得到的 方法不必独特# 只要正确 结论当然是独有的 一般通过#可能是好论文$ 但 找到没人研究过的问题#很难 “ 型 议题已经被研 究过了 自己调查获得新鲜 的数据或资料 方法不一定要创新# 但必须正确使用 结论#可以是独特的#推翻别 人的#也可以是证明别人的 通过#可能产生好论文 # 型
3、议题已经被 研究过了 采用公开资料!如年 鉴上的资料数据“ 方法有创新得出了新的结论通过#可能产生好论文 $ 型 议题已经被 研究过了 采用公开资料!如年 鉴上的资料数据“ 方法有创新或首次应 用其他领域的新方法 没有得出新的结论 !重复过去的结论“ 一般不通过#除非方法 有较大创新 % 型 议题已经被 研究过了 采用公开资料!如年 鉴上的资料数据“ 方法没有创新结论自然是已经有过的不通过 表 1 但是#通过定性分析#得出前人从来没有提出 过的结论#一般很难$ 特别是#要想让评委接受一 篇研究生学位论文的定性分析的结论# 是前人没 有提出过的#难度一般很大$ ;主页名路径文件名$其中#路 径名中可以包括多个斜杠# 例如)?;ABCDEF2C 4GHC4FE,I+(*CD?;HJ和?;KKKCLD MEF;J4GHN LOOPN;QPRNSTTS;UQC?;H$ !BP #2 +%$F0-G D674. S6T(G (*(T(7“U6K6,() (-V0,67K +&$W美X阿兰2奥佛尔-克里斯托福2得希著+李明志-郭春 磊-史晓珣译$%(互联网商务模式与战略%理论与案例)“清华大 学出版社“$“年* +#$王云峰-郭继鸣编著%(现代营销管理)+修订版$“中华 工商联合出版社“$%年* !&#YY
