2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨

上传人:猪子****y 文档编号:108500778 上传时间:2019-10-24 格式:DOC 页数:5 大小:167KB
返回 下载 相关 举报
2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨_第1页
第1页 / 共5页
2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨_第2页
第2页 / 共5页
2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨_第3页
第3页 / 共5页
2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨_第4页
第4页 / 共5页
2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2005年全国高中数学联赛加试第2题的探讨广东深圳市育才中学 王 扬(518067)本文对2005年的全国高中数学联赛加试第2题的解法及来历作以探讨,供感兴趣的读者参考。题目:设正数a、b、c、x、y、z满足 ;,求函数的最小值。一几种迷茫思路的分析这道题目初看起来比较平易,给人一种立刻想到直接使用Cauchy不等式的通畅思路的惊喜,殊不知,这是一个极大的误区,本题的难度和技巧正好在这里设置了较好的陷阱。思路一:由Cauchy不等式知到此,在u0的情况下,力图使用函数的性质无法得到最小值。思路二:考虑到题目的条件是6个变量的3个等量关系,于是,可根据三个条件等式容易求出x、y、z用a、b、c表

2、达的式子:因为a、b、c;x、y、z都是正数,所以, 即以a、b、c为对应边可以构成一个锐角ABC,令从而,结合Cauchy不等式有令 ,则因为 , 到此,似乎胜利的曙光就在眼前,立刻想到在区间内使用函数的性质,但也无法得到最小值,而此时的最大值正好与题目的最小值(由于函数的对称性,可以猜测其最小值在A=B=C=600时达到)吻合,实际上,这是一条无用的信息(表明使用Cauchy不等式过当!),它是答题人再次陷入不能自拔的困境。俗话说得好,失败是成功之母,上面的思路也昭示我们,对原式不能直接使用Cauchy不等式,需要再对原式做更好的更有用的恒等变形,可能是正确的途径。二赛题的解答为证明本赛题

3、,我们先证明如下一个引理。引理:在ABC 中,求证: 等号成立的条件是ABC为等边三角形。证明:用向量方法证明如下设是平面上的单位向量,且成角为-A, 成角为-B, 成角为-C,那么, ,所以 注意到,在ABC 中有熟知的等式:.从而得证。有了上面的引理,本题的解答就容易多了,下面看本题的解法。解:同思路二得到,以a、b、c为对应边可以构成一个锐角ABC, 令从而 等号成立的条件显然是A=B=C=600时达到,最后一个不等式是根据引理而得到的。所以,的最小值为.显然,在时,等号成立,所以的最小值为.三背景探索早在1994年,华东交大刘健先生就提出了如下猜想命题:在ABC中,是否有: 后来,湖南

4、师大附中黄军华(现为深圳中学教师)先生在文1曾证明了这一猜想。请看证明:分两种情况(1)当ABC为钝角三角形时,此时不妨设A900, 于是 ,所以 , 再据 ,所以,即此种情况得证。(2)当ABC为非钝角三角形时,所以, 从而 即三角形为非钝角三角形时结论也成立,综上结论得证。对比之后的叙述与今年的这道竞赛加试第2题的解法,不难知道,今年的这道赛题无非是在的第2种情况的基础上增加了一个解方程组的程序(并由此判断ABC为锐角三角形)罢了,即今年的这道加试题可以看作是由解方程组(初中知识的要求),判断三角形种类、与求最值(高中知识的要求)三个问题的简单合成(串联)。顺便指出,的证明曾经是上世纪1990年前后在文2等刊物上讨论过几年的一个结论。 四条件等式的几何解释对比条件等式 ;(注意a、b、c、x、y、z为正数)与ABC中的斜射影定理 以及余弦定理,可知,应有从而,求解本题中的解方程组的环节就可以看作是余弦定理的默认结果。另外,有了上边的余弦定理结构,解答中的构造三角形法已经水到渠成了。参考文献1 黄军华 两个猜想的证明 湖南数学通讯2(1996)P34。2 黄汉生 简证 数学通讯6(1991)P2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题 > 高中试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号