《现代汉语小句限定性衰减研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代汉语小句限定性衰减研究（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2012 年 2 月 第 1 期 语言文字应用 Applied Linguistics Feb ， 2012 No 1 现代汉语小句限定性衰减研究 A Study on the Attenuation of Finiteness of Clauses in Mandarin Chinese 作者: 郭杰 毕业院校: 中国人民大学 导师: 贺阳 答辩日期: 2011 年 5 月 有关限定与非限定的研究， 最早可追溯到古罗马时期语文学家对拉丁语语法的描写。此 后， 众多不同的语言学理论或流派都对其进行了深入的探讨， 并取得了丰硕的研究成果。但不 同理论的切入点和处理方法并不完全一致， 彼此对限定与
2、非限定的概念内涵、 鉴别标准以及研 究方法的认识尚存在较大的争议。但纵观西方已有的研究， 总体而言， 对此问题的探讨绝大部 分是集中在形态语言中来进行的， 而对非形态语言则关注较少。因此， 限定与非限定如何在非 形态语言中得以表征仍需要进一步的研究。 相对于英语界已经比较深入的研究而言， 汉语界对限定与非限定的关注程度远远不够， 而 且理论依据和研究方法也落后于当代语言学已有的水平。鉴于此， 论文充分借鉴了英语界的 已有研究， 尤其是功能类型主义所采用的级差法和“原型与偏离” 鉴别模式， 对汉语这种非 形态语言的限定与非限定进行了考察。之所以选择功能类型主义， 是因为该理论旨在揭示 限定与非限
3、定跨语言句法表征的变异性和规律性， 具有较强的跨语言运用的有效性。功能 类型主义认为， 小句的限定性是一个小句独立运用为简单陈述句时， 所能够具备的一切句法属 性， 比如动词可携带时、 体、 态等多种范畴标记， 论元齐全， 格标正常编码等。但当小句处于非 独立运用的环境中时， 这些句法属性往往会发生一定程度的削减， 这种现象就称之为小句限定 性的衰减。在此基础上， 本文的论述主要体现在以下几个方面: 1. 分析了汉、 英句子繁简格局之间的不对等现象， 并从动词决定论的角度对汉语的“小 句” 和 “复杂句” 重新进行了界定。 2. 依据功能类型主义的 “原型与偏离” 模式， 确立了汉语小句的原型
4、以及偏离原型的鉴 别标准。 3. 以小句整合理论为依据， 重塑了汉语的句子繁简格局， 并进一步将汉语的复杂句细化 为十种类型。 4. 对新格局中十类复杂句的限定性表现和整合策略进行了描写， 并在类型学的视野下， 总结了现代汉语小句限定性衰减的连续性和小句整合的连续性。 Nikolaeva，I ( 2007) 在其所编著的论文集限定范畴: 理论和经验基础 中提出了有关限 定与非限定研究的八大问题: 1) 限定是一个初始范畴吗?如果不是， 它又能离析出哪些更初 始的属性?2) 限定与非限定的对立具有跨语言的普遍性吗?3) 限定范畴具有一致的跨语言 实现形式吗?4) 各种不同的语法理论是如何来阐释限定范畴的?5) 假定限定是一个初始范 畴， 那么它是否具有结构独立性的动因?6) 假定限定不是一个初始范畴， 那么它是否具有普 遍的可预测模型以使得这个派生范畴具有意义?7) 限定范畴是如何发展演变的?8) 限定范 畴是如何被习得的?这些问题， 目前已经得到了一定程度的阐释， 但远没有达成共识， 仍旧是 今后研究的重要方向， 汉语界的相关研究也应该从这几个方面进一步深入下去。
