《实用主义至上_看老外如何选购摄影器材资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实用主义至上_看老外如何选购摄影器材资料（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、实用主义至上 看老外如何选购摄影器材CBSi中国蜂鸟网 作者：R.Cicala 责编：药一男 编译 2013年02月26日 06:01评论(1)编者按： 有人要买一套相机，这不是什么新鲜事，但是Lensrentals的Roger Cicala要买一套相机，就比较好玩了。一个库房里有几百台租借机可以随便用的主儿，轮到要自己掏钱买相机的时候，一样各种纠结，美国佬的一些想法虽然奇葩，但思路还是值得国内影友购机时借鉴的，这些也是我们翻译Rogers这个系列博客的初衷。开工之前，实在没想到这个系列会是14000字的长文，翻译工作量着实不小，但还是坚持完成了，希望能对有选机问题的朋友有所帮助，那就算没白忙
2、活。作者：Roger Cicala L 翻译：蜂鸟网原文：就像我上篇文章里说的，我现在比几年前有更多的时间拍照片了，所以得买一套自己的器材。原来我是临时从库房拿机器用，这些租借机是不能在我家里长放的。我的经验法则是：如果一样东西一年只用两三次，就租；如果用的更多，就买。最近几个月，我试用了不少器材，现在是我黑名单出炉的时候了。写这篇文章，可不是要教你怎么选购相机，咱们对器材的需求点不一定会一样。我写这个文章，主要是觉得有人会对我选择器材的过程感兴趣-我每周都会受到半打邮件问选购器材的事。如果你的选购目标已经很明确了，那我的文章对你来说可能就没劲了，对不住您。L图片买方的需求就像我刚才说的，每个
3、人需求不同，做出的选择也会不同。为了让文章更有意义，我先介绍一下自己的情况，这样你可以搞清楚咱们的需求是不是一致，如果咱们的需求点差别太大，那这文章对你就没参考价值了，反之则会有点用。我借机器的次数有点太多了，所以准备买一套摄影发烧友级别的器材。我是逮什么机器用什么机器-工作需要嘛。话虽这么说，我用的最多的是佳能、尼康和M4/3，不过我觉得自己还是没什么品牌情结的。至少到现在，我还不觉得哪个牌子是完完全全的老大，有的牌子机身好，有的牌子镜头好，有的牌子服务好。我的摄影水平算是介于中等和中等偏上之间吧，绝对不是大师，不然我现在应该在拍法拉利上的比基尼大妞，或者在超级碗的赛场边上待着，而不是写这玩
4、意。如果我是专业人士，对器材的要求就会比较少。正因为我是业余的，所以能挽救照片的功能对我就比对专业人士重要，比如光学防抖、高像素、高动态范围。我的预算不是太紧张，但是价格是我最看重的。我很抠门的，尤其是不管我买什么相机，老婆在接下来的半年里都会用它和家里的家具家电比价格。我会为好产品掏腰包，但要是有另一件产品，可以用前者60%的价格得到90%的效能，我就更喜欢了。我还比较痴迷于产品的可靠性和售后服务，希望能得到和lensrentals一样高水准的服务。可靠性和售后服务是我买车时最优先考虑的问题，而一套摄影器材比车也便宜不了多少。我意识到很多人选择器材时并不怎么考虑这两个问题，所以有必要在这里强
5、调一下。最后，老子现在就要拍照，所以一年半载以后才上市的东西跟我一点关系也没有。我要买什么？根据我的最新统计，可以纳入考虑范围的相机有不止50台。我是没法在一周之内把这些机器全用一遍的，我得先把这些器材列出来，做点案头工作，挑出适合我需要的那几个，然后再测试。说实话，我对很抢眼的功能没什么抵抗力（6D的wifi正让我心里长草呢）。不过我是很了解自己的，我得在被冲昏头脑之前做出决定，另外我得把我这张的单子的犄角旮旯都看一遍，因为有的东西不看到就想不起来。不可或缺的东西我对我的新系统有一些需求。（下面说的焦距都是全画幅等效焦距）镜头一支别太死沉死沉的400mm望远镜头（变焦定焦都行）一支高素质的微
6、距头（我倾向100mm，但也不是那么坚持）一支高素质的24-70/2.8（F4带防抖的也不是不行）一支比标头稍微广那么一点的定焦头，主要是全开光圈用 一支超广角镜头（20是底线，最好是14）相机最低1600万像素有眼平取景器（光学的最好，优质EVF也能接受）热靴闪光灯ISO 800表现是极好的RAW格式的连拍速度不能低于3张/秒有对焦点微调上面写的这些并不是没商量，但至少得有合理的替代方案，不过现在上面列的这些条件还不能pass掉哪个系统。这里要特别说一下我对像素的要求，影响输出品质的因素很多，包括图片质量和观看距离等等等等。我知道很多大师用1200万像素也能输出漂亮的60寸照片，我用我的1像
7、素数码相机输出过60英寸的漂亮作品，我给它起名叫雾里看花。我不介意用1200万像素的图片输出大幅面人像照片，但是我还要输出微距照片。重度PS之后在半米内观看，输出20寸就真的得要1600万像素了。我知道大师不需要任何超过1600万像素的相机，而且能为这个论点搬出50条论据，但是我买相机是给我自己用的，所以我想在裁片修片上有更高的自由度。锦上添花的东西镜头一支带倾斜功能的移轴镜头一支真正的望远镜头（最少是300/2.8或者500/4）一支价格不算太离谱的高素质定焦镜头一支不错的70-200防抖头相机2000万像素以上极好的宽容度极好的ISO 1600和不错的ISO 3200RAW连拍达到5张/秒
8、极好的单次对焦能力（这个同时也取决于镜头）开始筛选相机我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了，不过在这之前我想先再多做一点功课。我之前说过，1600万像素已经符合我所有的输出需要了。但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度，而且还能提升镜头的表现，上一篇文章已经说过这个。我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系，测试我就不做了，DxOMark已经都做好了，而且我自己还做不到人家那程度。DxO并不是真理，任何只抽取单个样本的测试都不是真理，但是它提供了极好的传感器测试数据（请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上，我说的只是传感器测试），并且可以非常直观的查看。传感器
9、总得分是一个非常主观的东西，我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。我要强调一下，我不是在比哪个相机的得分最高，那是各家枪手和脑残粉的事。我是用来选相机，圈定一个符合我需要的范围，然后做其他功课。让我们开始最简单的比较，下面的图表（彩色框里的是符合我需要的）依次显示出：1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度；2.宽容度超过9EV的相机；3.色彩深度超过18bit的相机。DxOMark高感测试结果要是你嫌麻烦，可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型，所以我们可以看到
10、至今仍没有机器能超过D3s（顶端绿箭头指的那个）的高感表现。常用到高感的，在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。再说一遍，我找的并不是表现最好的相机，只在D600（右上角绿箭头）和6D（D600下面的绿箭头）之间纠结是件蠢事。实际上红色框内的相机都符合我的要求，黄色框里的也还可以接受，离黄框近的那些也还算不错。对于宽容度的得分，我有话要说。DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的，我并不是经常用最低感光度，不过他们的分数仍然有参考价值。红框里的机器，比宽容度最好的机型（D800）低了1EV左右，黄框里的比D800低了1.5EV左右。DxOMark宽容度测试结果色彩深度对我来说不那么
11、重要，我倾向于在LAB色彩空间内调色。不过既然DxO有测试，也可以这么比较一下。红框上面，以及红框内的一些机器是中画幅的，不在我的选择范围内。DxOMark色彩深度测试结果这样一筛选，有7台机器是三项指标都在红框里，另有不止5台是宽容度和色彩深度在红框里，高感在黄框里，另外还有一些机器是色彩深度和高感在红框或者黄框里，但是宽容度不行。我先把这里面不足1600万像素的和中画幅都剔出去。L图片，蜂鸟网翻译看着这份名单，我明白了一件事。首先，OMD E-M5没出现在名单里，它的各项指标连我的黄框都达不到。OMD E-M5我用的很熟了，尽管它的局限性有时候让我抓狂，但是已经能满足我的绝大部分需求了。也
12、就是说，至少在理论上，能在名单上出现的机器全都够我用了。既然OMD E-M5不行了，我就把它出了（别曲解我意思，这机器我很喜欢，已经频繁的用了几个月，只是现在它有点不够用了）。富士X-Pro1没出现在这个表里是因为DxO没测过，不过它的镜头群不能满足我的需求，所以也不考虑了。名单生剩下的机器令我很意外。首先，大部分都是尼康的机器，D4/D800/D600都是大好的机器，这不稀奇，坑爹的是名单上还有一大票尼康APS机器，而佳能APS一台也没有。佳能目前在产的传感器都是需要升级的老款了，但是这样的结果还是让我意外。不过这几个佳能机器我都用过，我知道它们同样能满足我的需要，所以我不把它们几个除名。索
13、尼的机身表现这么好，我一点不奇怪，索尼的传感器技术和专利现在都处于领先地位。让我奇怪的是宾得怎么也这么给力，我知道他们家的机器好，但是没想到能有这么好，所以名单上的相机都不除名了，我现在开始对宾得有兴趣了。范围稍微缩小点我还没敲定最终的名单，但是现在该把范围适当缩小了。回过头来看看我为什么不买NEX。NEX没有符合我要求的长焦镜头和标准变焦镜头，虽然转接环可以解决这个问题，但是在有很多其他选择的情况下，实在是没有这个必要。OMD E-M5作为我的日常用机有很长时间，理论上它满足我的所有需求，除了400mm镜头外-奥巴粉听见要激动了。好吧，奥巴75-300和松下100-300我用了很多次，但都不
14、顺手。我知道大师能用这俩头拍美洲狮给国家地理当封面，可惜我不是大师，我用这俩头拍出来的效果都不如单反。我把OMD E-M5作为对比的底线，我希望我的新器材能比它强。显然，我要先评估一下尼康的系统。前面我演示过，D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果。根据我对DxO测试结果的小统计，尼康APS机身同样值得考虑，我以前一直用全画幅机器，但是用了半年4/3画幅的E-M5之后，我意识到一台APS单反也可以完全够我用了，需要大家伙的时候去租就是了。我比较喜欢佳能的镜头，所以佳能系统是肯定要考虑的，根据经验，佳能的APS同样很好，虽然我基本锁定在5D3和6D上，但是7D和60D同样有
15、一定吸引力。索尼系统需要做更多的功课，我对他们的新对焦系统很感兴趣。宾得系统也不错，我之前用过宾得相机，操作效率令我印象深刻，不过之前从没打算入一套宾得系统，现在开始考虑了。我用不着10张/秒的高速专业机身，所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考虑。我还会再做一些功课，不过到目前为止，我的范围缩小到：全画幅：尼康D800/D800E佳能5D3（我很喜欢6D的wifi，不过5DIII的对焦还是更有用）索尼A99APS：尼康D5200宾得K-5 IIs索尼A77我不是非买上面这几个机器不可，但它们现在是我最优先考虑的。下面我会对整套系统的开销做一些功课。这些东西要花我多少钱？L图片我已经初步缩小选择范围了。很多人惊讶我竟然还会选择APS的机器，我很惊讶他们的惊讶。我用了好几个月的M4/3也能满足我80%的需求了，所以APS没准真就够用了，当然我也许还是会买全画幅，毕竟最近几年我主要都在用全画幅。但是我说过这些东西得掏我自己的腰包买，而且也说过我有点抠门。我有日子没询过价了，但是印象里APS比全画幅便宜的多，我得先看看加入全画幅大家伙俱乐部得花掉多少血汗钱，没准我真会买个APS小玩意就得了。
