《阳泉市2006年环境质量公报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阳泉市2006年环境质量公报（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、阳泉市2006年环境质量公报阳泉市环境保护局根据中华人民共和国环境保护法第十一条规定，依据全市各级监测站对我市环境空气、地表水及城市地下水环境质量和声环境监测结果，现将阳泉市2006年环境质量公报发布如下：2006年阳泉市环境质量现状是：整体环境质量有所改善，环境空气和地表水污染基本得到控制，环境空气质量较上年有明显好转。市区空气质量转为轻微污染；市区降水有形成酸雨的趋势；桃河地表水整体水质无明显变化（主要控制断面的水质仍处于高污染水平）；城市地下水综合水质与去年基本持平；城市区域环境噪声和城市道路交通噪声环境状况基本稳定，均未超过国家所规定的标准限值。一、环境空气质量（一）基本情况2006年
2、，我市各级监测站继续对市区、平定县城、盂县县城及郊区荫营镇的14个环境空气监测点进行监测，其中市区监测点位6个；平定监测点位3个；盂县监测点位2个；郊区监测点位3个。除郊区继续沿用每季度监测5天外，市区、平定、盂县均采用环境空气自动采样系统，实施了环境空气质量日报监测。监测结果表明：2006年阳泉市大气污染仍是二氧化硫和颗粒物为主要污染物的煤烟型污染。（二）环境空气质量状况1、级以上天数情况2006年实行日报监测的市、县中：阳泉市区全年环境空气质量达级以上的天数275天，比2005年增加了50天，增幅22.2%。超额完成了年初省里确定的237天目标任务。平定县城全年环境空气质量级以上天数125
3、天。盂县县城全年环境空气质量级以上天数162天。2、环境空气污染级别分布2006年，全市环境空气污染级别的分布情况见表1-1。2006年阳泉市环境空气污染级别的分布情况表1-1环境空气质量状况优良轻微污染轻度污染中度污染中度重污染重污染监测天数环境空气质量级别级级1级2级1级2级级阳泉14261807120365平定10115140572696363盂县1714515932714365阳泉市区环境空气状况达到优的级天数14天，占全年监测天数的3.8%；环境空气状况达到良的级天数261天，占全年监测天数的71.5%；环境空气受到不同程度污染的天数为90天，占全年监测天数的24.7%（级87天、级
4、3天、级0天），杜绝了级重度污染天气。平定县城环境空气状况达到优的级天数10天，占全年监测天数的2.8%；环境空气状况达到良的级天数115天，占全年监测天数的31.7%；环境空气受到不同程度污染的天数为238天，占全年监测天数的65.6%（级197天、级35天、级6天）。盂县县城环境空气状况达到优的级天数17天，占实际监测天数的4.7%；环境空气状况达到良的级天数145天，占实际监测天数的39.7%；环境空气受到不同程度污染的天数为203天，占实际监测天数的55.6%；（级191天、级8天、级4天）。3、主要污染物时间分布从2006年阳泉市站日报监测统计结果可以看出，24小时中二氧化硫污染高峰
5、出现在6：0013：00点时段，13：0018：00点时段污染较轻；可吸入颗粒物污染高峰出现在7：0012：00点时段，13：0018：00点时段污染较轻；二氧化氮污染高峰出现在19：0024：00点时段，11：00-16：00点时段污染较轻，2006年市区主要污染物小时均值变化趋势见图1-1。图1-1 2006年阳泉市各污染物小时均值变化趋势图（三）环境空气质量综合评价环境空气质量评价执行环境空气质量标准（GB3095-1996）及其修改单（环发20011号）的浓度限值标准中相关规定。监测结果表明：以综合污染指数评价环境空气质量，市区和各县区的空气质量均有不同程度的改善。1、综合污染指数20
6、06年空气综合污染指数阳泉市区3.27，平定县城7.86，盂县县城4.16，郊区荫营镇5.64。与2005年相比，阳泉市区、平定县城、盂县县城、郊区荫营镇空气质量的综合污染指数均有所下降，降幅分别为28.8%、7.2%、5.9%和9.3%，（见图1-2）。图1-2 2006、2005年阳泉市城镇空气污染程度(指数)对比图与全省相比，以2006年全省11个重点城市的综合污染指数来表征环境空气污染程度(由重到轻)，我市排名第七，较上年又下降两位。2006年全省重点城市环境空气污染程度排序见下图1-3。图1-3 2006年全省11个主要城市空气污染程度排序图2、主要污染物的污染负荷阳泉市区三项污染物
7、污染负荷最大的为二氧化硫，占53.0%，其次为可吸入颗粒物，占33.3%，再次为二氧化氮，占13.7%（图1-4）。图1-4 2006年市区空气质量日报污染负荷图平定县城三项污染物污染负荷最大的为二氧化硫，占72.7%，其次为可吸入颗粒物，占19.3%，再次为二氧化氮，占7.9%（图1-5）。图1-5 2006平定县城空气质量日报污染负荷图盂县县城三项污染物污染负荷最大的为二氧化硫，占62.9%，其次为可吸入颗粒物，占29.6%，再次为二氧化氮，占7.5%（图1-6）。图1-6 2006年盂县城空气质量污染负荷图郊区荫营镇主要污染物污染负荷最大的为总悬浮颗粒物，占51.4%，其次为二氧化硫，占
8、33.1%，再次为二氧化氮，占15.5%（图1-7）。图1-7 2006年郊区城镇空气质量污染负荷图3、主要污染物状况（1）二氧化硫2006年，阳泉市区环境空气中二氧化硫的年平均浓度为0.104毫克/立方米（标准0.06毫克/立方米），日均值超标率14.0%（标准0.15毫克/立方米）；平定县城二氧化硫的年平均浓度为0.343毫克/立方米，日均值超标率62.0%；盂县县城二氧化硫平均浓度为0.157毫克/立方米，日均值超标率34.5%；郊区荫营镇二氧化硫的年平均浓度为0.112毫克/立方米, 日均值超标率13.3%。与2005年相比，2006年阳泉市区二氧化硫的年平均浓度比去年下降了0.056
9、毫克/立方米，降幅35.0%。（2）可吸入颗粒物或总悬浮颗粒物2006年，阳泉市区可吸入颗粒物的年平均浓度为0.109毫克/立方米（标准0.10毫克/立方米），日均值超标率16.2%（标准0.15毫克/立方米）；平定县城可吸入颗粒物的年平均浓度为0.152毫克/立方米，日均值超标率33.1%；盂县县城可吸入颗粒物的平均浓度为0.123毫克/立方米，日均值超标率31.2%，郊区荫营镇总悬浮颗粒物的年平均浓度为0.580毫克/立方米（标准0.20毫克/立方米），日均值超标率91.7%（标准0.30毫克/立方米）。与2005年相比，2006年阳泉市区可吸入颗粒物年平均浓度下降了0.017毫克/立方米
10、，降幅13.5%。（3）二氧化氮2006年，阳泉市区环境空气中的二氧化氮年平均浓度为0.036毫克/立方米（标准0.08毫克/立方米），未超标；平定县城二氧化氮的年平均浓度为0.050毫克/立方米，日均值超标率3.6%（标准0.12毫克/立方米）；盂县县城二氧化氮平均浓度为0.025毫克/立方米，未超标；郊区荫营镇二氧化氮的年平均浓度为0.070毫克/立方米，日均值超标率8.3%。与2005年相比，2006年阳泉市区二氧化氮的年平均浓度下降了0.017毫克/立方米，降幅32.1%，日均值没有超标现象。阳泉市区环境空气主要污染物年均浓度比较见图1-8。图1-8 阳泉市区环境空气中主要污染物年平均
11、浓度比较图7、降水污染状况2006年阳泉市环境保护监测站继续对市区降水进行了监测，共采集45个样本，监测降水量共609.8毫米，pH年均值为5.76，全年pH值介于5.048.43之间，最小值出现在8月14日，pH值为5.04，最大值出现在7月16日，pH值为8.43，低于酸雨标准（pH值5.60）的降水出现了2次，全年酸雨频率为4.4。与2005年相比，2006年阳泉市区降水酸雨频率有所下降，但不可忽视的是降水中的pH年均值已由2005年6.10下降至2006年的5.76。（见图1-9）。图1-9 2005、2006年阳泉市降水比较图二、地表水环境质量（一）基本情况2006年，阳泉市各级监测
12、站对桃河等主要河流的24个有效断面进行了监测，桃河的晓庄、白羊墅、娘子关断面为我市地表水的主要监测断面（省控断面），其中白羊墅断面为阳泉桃河的总控制断面；暂石桥断面为平定南川河的主要控制断面；河下断面为盂县秀水河的主要控制断面、温池断面为盂县温河的主要控制断面；韩庄桥为郊区温河的主要控制断面。从监测结果看，我市地表水水质状况无明显变化，各主要控制断面的综合污染指数有所下降，但污染仍很严重。（二）地表水水质评价根据中国环境监测总站综字200472号文，水质按地表水环境质量评价有关问题的技术规定（暂行）评价；评价标准执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）。2006年地表水各监测断面水质状
13、况表表2-1市、县区河流断面水质类别水质状况评价指标市区桃河晓庄*良好pH溶解氧高锰酸盐指数生化需氧量氨氮石油类挥发酚铅汞（化学需氧量）白羊墅*劣重度污染娘子关*良好平定南川河苏家峪劣重度污染五矿桥劣重度污染常家沟桥劣重度污染暂石桥*劣重度污染南坪劣重度污染北川河劣重度污染中川河劣重度污染嘉河劣重度污染锁簧河劣重度污染盂县秀水河秀水劣重度污染孙家庄桥劣重度污染南河南劣重度污染河下*劣重度污染温河温池*劣重度污染郊区温河温河电灌站劣重度污染温河电灌站下游劣重度污染下章召河劣重度污染韩庄桥*劣重度污染山底河劣重度污染苇章河劣重度污染白泉河劣重度污染备 注带*号断面为河流水质代表断面监测结果表明，2
14、006年我市所监测的地表水24个断面中，有22个断面劣于类水质标准（重度污染），占监测断面总数的91.7%，比上年增加了4.7个百分点，仅有2个断面符合类水质标准（良好），占监测断面总数的8.3%，各断面水质类别见表2-1。桃河：2006年入境断面晓庄和出境断面娘子关为类水质，水质良好，综合污染指数分别为0.307、0.348；控制断面白羊墅属劣类水质，水质状况重度污染，综合污染指数为0.701，该断面主要污染物为氨氮，其浓度值超过地表水类水质标准（综合污染指数评价指标为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、汞、铅、化学需氧量、砷、六价铬、氰化物13项）。与上年相比，2006年晓庄、白羊墅、娘子关三个断面的综合污染指数均有所下降，降幅分别为68.6%、65.3%、62.5%，但水质类别无明显变化 （见图2-1）。图2-1 桃河监测断面综合污染指数比较图南川河：暂石桥断面为劣类水质，属重度污染。主要污染物为氨氮、生化需氧量。与上年相比暂石桥断面的水质类别没有变化。秀水河：河下断面为劣类水质，属重度污染。主要污染物为氨氮、化学需氧量。与上年相比河下断面的水质类别没有变化。温河：温池断面为劣类水质，属重度污染。主要
