《健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量估算指导原则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量估算指导原则（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量的 估算指导原则 一、概述 首次临床试验是创新性药物研发过程中的重要里程碑之一，它是第一 次在人体中探索新化合物是否可以成药,第一次验证在此之前获得的所有动 物数据与人体的相关性。在物种差异尚未完全明确的情况下,它是安全性风 险最高的一个临床试验。因而，在试验设计和具体实施上要格外慎重。 首次临床试验一般以单次、递增的方式给药,其目的是探索人体对新化 合物的耐受性,以及新化合物在人体中的药代动力学特征。有时,它也可显示 新化合物在人体中的药效动力学特征。 本指导原则着重介绍了估算新化合物在健康成年志愿者中开展首次临 床试验的最大推荐起始剂量（Max
2、imum Recommended Starting Dose， MRSD）的思路、策略和方法，旨在确保受试志愿者的安全。 MRSD的推算方法有多种。本指导原则参考国外已发布的有关估算首次 临床试验MRSD的指导原则、国际上研究者常用的已趋成熟的估算方法，并 结合我国新药研发的现状和特点，介绍了以动物毒理学试验的未见明显毒性 反应剂量（No Observed Adverse Effect Level， NOAEL）为基础，使用人体等 效剂量（Human Equivalent Dose， HED）的推导方式。也介绍了以生物暴露量 为基础,接近药理作用机制的推导方式。另外，针对临床前数据的可预测性把
3、 握不大的药物，还简要介绍了以最低预期生物效应剂量（Minimal Anticipated Biological Effect Level，MABEL)法的推导方式。研究者最终采用的最大起始 剂量应该是各种推算方法中得出的较低剂量，以最大程度地保证受试者的安 全。 在一个新化合物进入临床试验之前, 申请人应完成一系列的临床前研 究。其中包括:药效学研究、动物药代动力学研究（吸收、分布、代谢和排泻)、 毒理学及毒代动力学研究。在确定 MRSD 时，应考虑所有的临床前研究数据， 以达到既避免不良反应，又能迅速达到 I 期临床试验的目标。 MRSD的确定应由多部门、多专业背景的资深专家共同探讨。每一
4、个新 化合物首次临床试验的风险都会因其创新程度、化学结构、作用机制、给药 途径、与生物靶点的结合强度、临床前研究所用的动物种属等因素而不同。 因此，MRSD必须根据药物的特点具体情况具体分析。申请人和研究者应综 合分析所有的临床前研究数据，充分分析其临床风险，设计出科学安全的 MRSD。 二、适用范围 本指导原则适用于经过临床前研究后的新化合物在开始首次临床试验 时确定其在成年健康志愿者中的 MRSD，但不涉及临床试验中剂量递增方案 或最大允许剂量。本指导原则表述的估算方法主要适用于拟全身暴露的药物， 对于局部应用、鼻腔内、组织内和腔室内给药途径以及植入的储库型等剂型 可能还要考虑其他一些因素
5、，但可采用类似的原理。新生物制品可以参照进 行研究，但本指导原则不适用于在生理浓度下使用的内源性激素和蛋白（例 如重组凝血因子）或预防性疫苗。 某些类别的药物（例如许多细胞毒类药物或生物制剂）的首次临床试验 常常是在患者而不是在健康志愿者中开展。特别是怀疑或已知一种药物有不 可避免的毒性时，其首次临床试验通常使用患者而不是健康志愿者。本指导 原则不讨论在患者中确定 MRSD 的问题，但推荐的许多原理和某些方法可 能适用于这类试验的设计。 三、估算方法概述 （一）以毒理（一）以毒理试验剂试验剂量量为为基基础础估算估算 MRSD 本方法是从毒理试验中得到一系列 NOAEL，并计算出相应的 HED，
6、然 后选择一个 HED 用于推算 MRSD。本指导原则将详细介绍如何在受试动物 中确定 NOAEL、NOAEL 换算为 HED、最适合动物种属的选择及安全系数 （Safety Factor, SF）的应用。 毒性反应的数据应进行分析后才能用于计算 MRSD。另外，虽然 NOAEL 可直接用于 MRSD 的计算，但其他数据（暴露量, 毒性反应关系、药 理学数据或相关药物以往的临床经验等）可能影响合适动物种属的选择、剂 量换算和安全系数的选择。 通常情况下，可以根据动物NOAEL计算HED。如果HED是根据其他数 据，如药理学活性剂量（Pharmacologically Active Dose，P
7、AD）计算得出的，应 在估算MRSD时予以说明。 （二）以生物暴露量（二）以生物暴露量为为基基础础估算估算 MRSD 由于动物种属间药物吸收、分布、代谢和排泄的差异，给药剂量常常与 药物产生的效应不直接相关，而与暴露量更相关。在了解了动物暴露量/毒性 反应关系、药代动力学、药理学数据以及它们与人体的相关性后，可以暴露 量为基础，用 PK/PD 的方法推算人体起始剂量。 四、以毒理试验剂量为基础估算 MRSD （一）第（一）第 1 步：未步：未见见毒性反毒性反应剂应剂量（量（NOAEL）的确定）的确定 计算MRSD时首先要分析和评价现有的动物研究数据，以确定每项毒理 试验中的NOAEL。文献上对
8、NOAEL有不同的定义，但计算MRSD时应使用 以下定义：与对照组相比未使毒性反应显著增加的剂量。但是，在确定 NOAEL时，如果某种毒性反应具有生物学意义，则无论是否具有统计学差异， 都应该予以考虑。从合适的动物毒理试验中确定的NOAEL已被广泛地接受 用于确定健康志愿者的安全起始剂量。 在动物毒理试验中确定NOAEL的关键是如何判断毒性反应，通常有三 种情况：（1）明显的毒性反应，如明显临床症状、肉眼和显微镜下可见的损害； （2）毒性反应的替代指标，如血清肝酶水平升高；（3）过度放大的药效反应。 不同药物的毒性反应在性质和程度上可以有很大的差异，而对某种反应是否 判定为毒性反应往往有不同意
9、见。但是，NOAEL作为健康志愿者中剂量设定 的推算基础已被广泛接受。原则上，期临床试验的健康志愿者在起始剂量 下不应该出现任何临床前试验中观察到的毒性反应。 NOAEL不等同于未观察到反应的剂量（No Observed Effect Level，NOEL），后者是指任何反应，而不只是毒性反应，尽管在有些情况下 两者可能相同。与NOEL不同，NOAEL是指在动物中观察到的某些反应可能 是可以接受的药效学作用，且不会带来安全性担忧。NOAEL亦不应与观察到 毒性反应的最低剂量（Lowest Observed Adverse Effect Level，LOAEL）或最大 耐受剂量（Maximum
10、Tolerated Dose，MTD）相混淆。后面的两个概念都是以 毒性反应的发现为基础，一般不用于成年健康志愿者起始剂量的确定。 有些情况下，与毒性反应相关的生物利用度数据、代谢特征和血浆药物 浓度等非临床数据可以影响NOAEL的确定。例如，药物吸收出现饱和现象时， 仍未发现毒性反应，此时应当使用最低饱和剂量而不是最高的无毒剂量来计 算HED。 （二）第（二）第 2 步：人体等效步：人体等效剂剂量（量（HED）的）的计计算算 1.根据体表面根据体表面积换积换算算 通过相关动物数据确定 NOAEL 之后，应选择最恰当方法将动物剂量外 推到人体等效剂量，即将 NOAEL 换算成 HED。对于动物
11、全身性给药的毒性 终点，如 MTD 或 NOAEL，如果将剂量归一化为体表面积剂量（即 mg/m2）， 通常在不同种属间可呈现良好的比例关系。有研究显示，对于抗肿瘤药物， 以体表面积（mg/m2）计算剂量时，导致 10%啮齿类动物死亡的剂量（LD10）和 非啮齿类动物的 MTD 均与人体的 MTD 有很好的相关性。体表面积归一化 法是从动物剂量估算 HED 普遍接受的做法。 在某些情况下，使用其他的剂量归一化方法也可能是合适的，例如：在 某些情况下可以直接将 mg/kg 表示的 NOAEL 剂量推算到人体等效剂量。当 不使用体表面积归一化方法进行 HED 的换算时，应当充分说明所用方法的 合理
12、性。 虽然体表面积归一化方法是不同动物间等效剂量换算的一种适宜方法， 但将 mg/kg 剂量换算成 mg/m2剂量时的转换系数不能一成不变，因为体表 面积随体重变化而变化，因此转换系数取决于所用动物的体重。 2.使用使用 mg/kg 换换算的依据算的依据 在某些情况下根据体重成比例换算即设定 HED（mg/kg） =NOAEL（mg/kg）可能更为合适。如考虑对某一药物按 mg/kg 换算，现有的 数据应当显示不同动物种属间 NOAEL 的 mg/kg 剂量相似。当满足以下条件 时，使用 mg/kg 外推至 HED 比使用 mg/m2法更为适宜： （1）不同动物种属间 NOAEL 的 mg/k
13、g 剂量相似。但需要注意的是有时 这种相似的 NOAEL mg/kg 剂量仅仅是由于生物利用度的差异引起的。 （2）如果不同动物的毒理研究中只有 2 个 NOAEL，则必须具备以下条 件之一： 药物为口服给药并且剂量受局部毒性限制。如：各种属间生理学模型 胃肠室重量与体重的W0.94成比例。胃肠容量决定了药物在胃肠中的浓度，则 具有胃肠局部毒性的药物的毒性反应按mg/kg（W1.0）换算是合理的。 药物在人体的毒性反应依赖于某暴露参数，而不同种属之间这一参数 与mg/kg剂量密切相关。例如，人体反义寡核苷酸全身给药后所产生的补体 激活依赖于Cmax。对于某些反义核酸类药物，各种动物种属之间Cm
14、ax与mg/kg 剂量相关，在这种情况下按mg/kg换算是合理的。 对某一药物来说，在不同种属之间其他药理学和毒理学终点，如MTD、 最低致死剂量和药理学活性剂量具有可比性，也可按药物的mg/kg剂量换算。 血浆药物浓度（Cmax和AUC）和mg/kg剂量之间有显著的相关性。 值得注意的是对于小鼠、大鼠和犬，按 mg/kg 换算得到的 HED 比默认 的 mg/m2方法得到的值分别高 12、6 和 2 倍。如果不能满足以上条件，仍应 使用 mg/m2法计算 HED，以便得出一个较为安全的 MRSD。 3.种属种属间间不按不按 mg/m2进进行行剂剂量量换换算的算的其他情况其他情况 对于以下类别
15、的药物不建议按mg/m2进行剂量换算： （1）药物剂量受局部毒性反应限制的其他给药途径（例如局部用药、鼻腔 内、皮下、肌肉内给药），应以给药部位的浓度（例如mg/使用面积）或使用部 位的药物总量（mg）来换算。 （2）某些给至解剖腔室但随后很少分布至腔室外的药物。例如鞘内、膀 胱内、眼内或胸膜内给药。这些药物在不同种属间应当按照腔室体积和药物 的浓度换算。 （3）分子量大于100000道尔顿的血管内给药的蛋白，应当按mg/kg换算。 （三）第（三）第 3 步：最适合步：最适合动动物种属的物种属的选择选择 毒理研究可得到一系列NOAEL，并计算出相应的HED，然后选择一个 HED用于推算MRSD
16、。这一HED应当从最适合的动物种属中选择。在没有种 属相关性数据的情况下，一般默认最敏感的动物种属（即HED最低的种属）是 推算成年健康志愿者临床试验MRSD最适合的动物。 在某些情况下，可以不将最敏感动物种属默认为最适合动物种属。这些 情况包括：（1）动物种属间药物的吸收、分布、代谢和排泄存在差异；（2）以往 的同类药物研究经验提示特定动物模型可以更好地预测人体不良反应。另外， 对于某些生物制品（例如人体蛋白），最适合动物种属的选择需要考虑这些制 品的特性，动物是否表达相关受体或表位等因素也可以影响动物的选择。 在确定某一新药人体首次给药的MRSD时，并不知道该药物在人体的吸 收、分布和消除参数。当动物体内的代谢特征及计算的HED均有很大差异时， 基于体外试验获得的相应的药物代谢特征显得十分有意义。对于某类特定药 物，同类药物的前期研究可能已经表明，某一特定的动物模型更加适合评价 其安全性。例如，在评价磷硫酰反义药物非临床安全性时，猴被认为是最适 合的动物，因为猴出现了与人相同的剂量限制性毒性反应（例如补体激活）， 而啮齿类动物没有出现。对于这类药物，MRSD通
