《案例分析16》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例分析16（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、题号：Je1G3016涉及多站间配合的故障分析报告10时20分21秒110kV茅荔I线发生C相接地短路故障，茅荔I线大茅侧差动保护动作出口跳ABC相开关，重合闸动作成功。茅荔I线荔枝沟侧差动保护动作出口跳1112开关ABC相，重合闸不动作（荔枝沟站为终端站）。由于线路重合不成功，造成110kV荔枝沟站I段母线失压及110kV临春站全站失压，110kV河口站备自投动作成功，河口站未失压。故障原因：茅荔I线#64#65塔间导线被工程车碰到，导致线路发生瞬时接地短路故障。（见附图2）二、运行方式安排 （一）故障前运行方式：（见附图5） 1、110kV茅荔II线与塘荔临海线合环运行，纵差保护投入，塘荔
2、临海线临春站侧无保护(临春站为终端站)，要求临春站全部负荷转由110kV塘荔鹿河线带，临春站单线单变带全站；2、110kV茅荔I线经110kV荔枝沟站I段母线带110kV塘荔鹿河线，110kV塘荔鹿河线鸭仔塘站和鹿回头站侧开关处热备用，带110kV荔枝沟站I段、临春站、河口站I段负荷；（110kV荔枝沟站110kV分段备投因110kV茅荔II线与塘荔临海线合环运行，考虑110kV茅荔I线跳造成塘荔临海线重载或过载退出） 3、110kV茅鹿河线带110kV鹿回头站全部负荷，单线带双变运行。 4、故障前相关变电站运行接线图：（二）调整前（正常）运行方式（含备自投配置及投入情况）：（见附图3） 1、
3、110kV茅荔II线与塘荔临海线合环运行，纵差保护投入，塘荔临海线临春站侧无保护(临春站为终端站)，要求临春站全部负荷转由110kV塘荔鹿河线带，临春站单变带全站； 2、110kV茅荔I线带110kV荔枝沟站I段母线； 3、鸭仔塘站110kV塘荔鹿河线带110kV鹿回头站I段、临春全站、河口站I段负荷； 4、荔枝沟站两台主变、临春站#2主变、河口站两台主变和鹿回头站两台主变中性点都不接地； 5、110kV荔枝沟站110kV和10kV分段备投退出，其中110kV荔枝沟站10kV分段备投因全站总负荷大于单台主变的1.4倍，正常退出运行，110kV荔枝沟站110kV分段备投因110kV茅荔I线线径小
4、（120导线），已带荔枝沟站I段、临春站全站和河口站I段，负荷已达安全载流量75%以上，退出运行； 6、110kV临春站只有10kV分段备投，因单变运行退出； 7、110kV鹿回头站110kV分段备投因方式变更，110kV茅鹿河线单线带全站退出，10kV分段备投投入。茅荔I线（大茅侧）保护装置报文大茅侧故障录波装置报告茅荔I线（荔枝沟侧）保护装置报文问题1:通过以上材料试对保护动作进行分析 6 根据茅荔I线保护装置打印报告及故障录波分析： 故障时间：15日10时23分20秒173毫秒 1、茅荔I线大茅侧，故障初故障电流Ic=2.023A，3I0=2.518A，达到定值（0.4A，0S）动作值，
5、PSL621D保护装置28ms差动保护三跳出口跳开线路ABC相开关，3098ms重合闸动作出口（检无压，3.0s），重合成功，保护动作正确。 2、茅荔I线荔枝沟侧，故障时，本侧为负荷侧，不提供故障故障电流，但从保护装置打印报告中的Uc变化，也能看出此时线路确实发生C相接地短路故障，PSL621D保护装置30ms差动保护三跳出口跳开线路ABC相开关（由于出口压板投入），重合条件不满足，重合闸不动作，保护动作正确。问题2:试对备自投动作情况进行分析?10时23分110kV茅荔I线保护动作跳闸，造成110kV荔枝沟站I段和临春站全站失压，110kV河口站I 段瞬间失压；6 秒后，110kV河口站11
6、0kV分段备自投动作断开110kV塘荔鹿河线河口站侧开关，合上110kV河口站110kV分段开关。10时40分恢复110kV荔枝沟I段母线及临春站全站送电。 110kV河口站110kV分段备自投动作1次，装置正确动作，及时恢复河口站110kV I段母线电压。（动作逻辑：110kV分段备投） 110kV荔枝沟站110kV分段备投因110kV茅荔I线线径小（120导线），已带荔枝沟站I段、临春站全站和河口站I段，负荷已达安全载流量75%以上，事故前已退出运行。 110kV临春站只有10kV分段备投，因单变运行事故前已退出运行。问题3:对于重合不成功进行分析.茅荔I线因线径较小问题，正常运行方式下不
7、允许合环运行的。当茅荔I线作为终端线路运行时，两侧差动保护投入，而将荔枝沟侧保护出口压板退出，避免线路故障时差动保护跳开荔枝沟侧开关，造成重合闸不能成功。（见附图1） 此次事件前，当茅荔I线带临春站全站负荷时，在倒负荷过程中存在短时合环。为了保证茅荔I线发生故障保护能快速切除故障，在合环期间需将茅荔I线荔枝沟侧保护跳闸压板投入，但在倒负荷工作完成后，茅荔I线恢复终端线路运行时，需将荔枝沟侧保护出口压板退出。但在完成倒负荷操作后没有立即退出荔枝沟侧保护出口压板，当该线路故障时荔枝沟侧开关跳闸，由于荔枝沟侧重合闸条件不满足，重合闸不动作，导致线路重合闸失败。问题4:试谈谈此次事件暴露的问题及防范措
8、施?1、输电线路受外力破坏现象较为突出，开发商不顾电力安全警示牌警示，盲目在输电线路下违章施工。 2、运行方式人员责任心不够细致，责任心不强，安全意识淡薄，没有分清自己的工作权限，在安排运行方式时，对已有保护运行说明中关于保护压板投退的要求，没有充分掌握和正确理解，也未和保护专业人员咨询与讨论，仅根据个人理解便要求调度人员投入110kV茅荔I线荔枝沟侧保护跳闸出口压板。 3、地区电网调度管理不到位，在海南电网主网发生重大方式变化，并安排了地区电网方式较大改变的情况下，地调没有及时更新运行方案。防范措施:1、继续加大对类似线路走廊巡查力度，对有违章建房的档距加立安全警示牌及下发安全整改通知单，并在现场开展国家和本省的电力法、电力设施保护条例的宣传教育。 2、在线路保护区及周边，立即向有吊装车辆等高空设备的作业单位下发安全警告预防通知书，并报送当地政府相关部门单位。 3、加强运行方式人员、调度人员的技术培训工作，提高专业人员的业务技能水平，并每周开展一次安全活动，通过安全活动组织调度人员认真开展电网危险点分析。 4、加强电网特殊运行方式下的风险分析、评估和控制，充分掌握电网在不同运行方式下的危险点控制策略。 5、加强特殊运行方式下运行方案管理，对于较大的方式变更安排，要制定针对性的运行方案，并经过相关专业会审后执行，并通过完善技术手段，规范调度专业内部间的管理流程。
