《2019年辖区警务社会管理创新的探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年辖区警务社会管理创新的探讨（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、辖区警务社会管理创新的探讨 维护城市的社会治安是公安机关的神圣职责可以断言,每一个警察都会尽其所能做好辖区的警务工作但做好辖区警务工作的前提?它就是一种意识、一种效能、一种精神、一种模式首先要有一种危机意识要具有客观的、系统的治安危机感受从而在警务工作中形成正确的治安防范思维警务工作就能克服被动式的状况第二要有一种职业能力警务工作的核心是实施社会治安的服务与管理如果没有一种必备的职业能力就不能对治安辖区内的人口与犯罪属性关系具备完整的认识因此就不能胜任警务工作第三要有一种学习精神只有具备从工作中学习、从实践中认识的精神才能克服警务工作的盲目性第四要有一种可拓模式警务工作具备社会服务与管理的特点
2、这种社会性体现为管理目标的多属性管理对象的多层次性管理过程的复杂性和动态性对于这样的服务与管理必须要具备可拓的模式本文从危机意识、信息效能和可拓警务管理角度对如何优化城市治安防范体系、创新警务管理模式问题进行了探讨 一、树立危机意识、构建警务综合效能 （一）基于人民群众的危机感受树立治安防范的危机意识 城市治安问题是一个具有不确定性、复杂性和动态性的系统问题因此不论是公安机关还是人民群众在治安问题的认识上均存在着不同程度的危机感受从社会管理的最直接角度看不同的治安管理区域这种感受程度存在着一定的差异因此城市治安系统具有不同的治安结构问题比如如果从社会犯罪所衍生的危机感受程度来看犯罪案件会从财产
3、性犯罪演变为暴力性犯罪再趋于一致；如果从犯罪聚集的角度来看居住在不同区域的市民对犯罪类型所造成的冲击感受可以反映出不同的治安结构犯罪类型属性与治安危机等级结构间不是单纯的因人口密度、土地面积和城市化程度而有所差异而是每一个行政区域有属于自己的犯罪类型属性和治安结构因此公安机关在治安策略的制定上应以行政区域的治安结构特点为基础我们对此问题的研究方法是采用多准则分析法对大连市各个行政区域治安危机感受、犯罪类型属性和治安结构进行合理的定位从而提出面向不同区域的治安防范策略 研究的基本思路是对大连市按照经济、人口密度、城市化度划分为中心区、次中心区、普通区、结合区和偏远区五种类型同时将大连市治安结构分
4、成高危机区域、较高危机区域、一般危机区域、较低危机区域和低危机区域危机认识方面不同的地区具有不同的危机意识例如对于偏远区来说大都属农业区县民风纯朴且犯罪率低但容易直接或间接地受近期内重大治安事件的发生或媒体大肆报导的影响故当犯罪案件发生时对一般市民将造成强大震撼故而具有较高的危机意识、威胁程度而越靠近中心区市民与警察的危机意识、构成威胁程度反而相对较低 对于中心区而言警察对于犯罪案件的处理优先级是基于治安威胁度和现有警力状况来确定的群众则是以案件发生时所引起的危机感受来确定的并不考虑案件的威胁性次中心区的群众对于犯罪类型在三个因变项上的认知是高于警察的显见公安机关在治安策略和犯罪预防的拟订方面
5、以及现阶段警务目标与群众的感受上具有较大差异应该作为警务改革方面的内容消除这种差异城乡结合区警察对于犯罪类型的处理优先级并不因群众的危机感受及构成威胁度而有所改变 整体观察发现大连市各个行政区域在犯罪类型对于危机意识、构成威胁度及案件处理优先级上并未因城市化程度的高低而变化每一个行政区域虽有各自的犯罪特性及危机感受程度但是并没有属于自己的犯罪预防模式因此在警务工作改革中要针对行政区域特点通过对治安结构的比较分析研拟出一套符合当地群众感受符合本地区犯罪类型的有效预防策略 本研究针对不同犯罪类型对群众、警察的危机感受及冲击程度两方面经实证分析发现大连市在犯罪类型对于危机意识、构成威胁和案件处理优先
6、级三个要素上并未因城市化程度的高低而变化而每一个地区有自己的犯罪特性和危机感受程度因而每个地区应有属于自己的犯罪预防模式由于地区间存在差异因而不应采用统一的警务模式必须经过比较分析方能研拟出一套符合当地人民群众感受并且针对特定犯罪类型执行暨有效预防的策略在城市化的过程当中犯罪案件所衍生的危机感受程度会从财产性犯罪演变为暴力性犯罪再趋于一致本研究所使用的跨层次分析的概念可以避免犯罪防治研究议题上有关区域跨层级的问题犯罪防治知识的累积不会受到层次谬误的干扰确保理论思维与实证策略的一致并以多准则分析定位出各地区治安结构及犯罪类型的属性有助于公安机关在治安策略拟订时的参考研究结果显示从犯罪聚集的角度来
7、看不同的区域群众对犯罪类型所造成的危机感受知觉显示出各区域间的治安结构是截然不同的犯罪类型属性与治安结构间不因人口密度、土地面积及都市化程度而有所差异每一地区有属于自己的犯罪类型属性且犯罪类型属性对治安结构所造成的影响应以区域为单位分别探讨及拟订治安防范策略 （二）警务综合效能与治安防控体系的建立 什么是警务效能它是一种获取信息的能力是一种发现问题的能力是一种善于协作的能力是一种基于目标行动的能力四者有机的结合就是公安机关的警务综合效能警务工作的目标是辖区治安防范与控制防范与控制的基本内容是：对辖区人口行为特征的获取与分析对辖区治安结构的认知对辖区群众危机感受的掌握对辖区犯罪案件的空间感知、时
8、间感知和状态感知 在对治安辖区影响犯罪发生的因素进行分析的基础上警务管理的基础性工作不是完全取决于警力数量也不是完全依靠监控设施我们认同向科技要警力这一战略思想但是单一的科技水平以及信息化手段是一种固定化的、被动式的防控模式目前在行为分析和不确定空间研究上警用信息化的推广与应用还必须依靠人的理解和协同因此提升警察职业的人、域、态感知能力是警务管理创新的前提我们基于传统的犯罪空间理论3提出了“人域境”感知协同空间理论作为治安管理创新的理论依据 1.所谓“人”的感知空间是指有关人的行为 活动感知空间称为第一感知空间这种感知空间是由两方面构成：一是人与事的行为感知包括常态与异态两种特征由于人的行为正
9、常与异常没有确定的概念界定所以行为感知是模糊感知因此所表达的空间是一个模糊空间在辖区警务管理中提高人的行为感知模糊识别能力是警察职业能力训练的重要内容二是人与事的活动感知包括两方面的特征即在某类事物中的熟练活动与生疏活动临时性活动和重复性活动如图1所示： 图1人的治安感知空间人的治安感知理论若结合在犯罪分析上可以清楚地发现防范策略例如人的模糊感知空间强调日常生活的惯性特征与犯罪被害理论强调人们日常生活的特性相联系会使得某些重复同样生活模式的人具备较高的被害性同时还能够发现些人以及行为是异常的以及是否具有犯罪的可能性 2.所谓“域”的感知空间是指犯罪案件的可 能性空间这里所说的“域”反映了地理区
10、位和时间范围即可称为“时空域”我们知道时间地理学强调犯罪事件发生顺序的连续性和相关性而由于事件的发生具备一定的时空条件事件的结果因而受到其地域化的影响这一观点可在一定程度上连结到有关犯罪者理性选择的分析若应用在犯罪学理论分析上可以清楚地发现防范策略时空径路是人类为了特定目的所作的计划结果与犯罪区位学理论强调认同某些行为模式并归纳出一套系统性防制措施的概念相符合另外“时空域”是观察人类的实际行为所绘制而成与犯罪社会学强调由人类群体活动的实际经验去观察犯罪的特定模式这一观点可以相呼应简单地说“时空域”的概念尤其是我们所提出的“时空态图”的应用可帮助人们在进行犯罪调查时从对犯罪人或被害人活动时程的观
11、察推导出有助犯罪预防的策略 3.环境空间（或境空间）是指所有犯罪发生 的环境空间所谓犯罪发生的环境理论研究是近年来犯罪学的热点问题许多结论在实际应用当中还有不同的理解但是不论是警方还是犯罪人都应该注意到把握环境机会就是问题解决的一半实际上犯罪防控系统的最前沿问题的研究是警方与犯罪者在“人域境”空间上的博弈过程 二、创新警务运行机制、优化警务模式 （一）基于人口与犯罪特征的警务管理机制 警务工作的综合效能决定了一个城市治安管理的水平调查表明大连市警务管理的运行机制还依附于传统管理的模式并且许多警察虽然具有现代信息与管理的意识但由于缺少一种自发的职业精神没有运用现代的思维方式去有效地继承传统警务工
12、作的经验合理地认识当前信息化社会人口与犯罪的关系合理地认识城市化发展对警务工作的需求因此必须建立一个适应大连市社会治安需要的警务管理机制这种机制必须来源于对人口与犯罪特征的系统分析 社会治安的状态决定于人口与犯罪的相互动态关系警务管理模式来源于人口与犯罪的动态演化关系同时治安防范水平决定了人民群众对社会治安的接受程度（治安危机感受度）通过这一系列的因果关系就能明确警务管理运行机制 （二）社会治安系统是一个非平衡开放系统 文献3分析表明大连市人口与犯罪的特征和规模属于正常态势并且是平稳增长的（较大的政策与经济波动期除外）本地区自然人口增长周期犯罪率的变化验证了这一点近十年来随着大连市经济建设和对
13、外开放的飞速发展城市化进程的加快人口迁入数量连续多年在大连市人口增长规模中占据较大的比重从而使得城市治安系统打破了完全地区性的平衡态演变成具有人口与犯罪动态特征的非平衡开放系统 根据大连市20年来人口与犯罪特征的统计分析结果大连市的社会治安系统是一个非平衡的开放系统这种非平衡开放和演化特征向传统的、行政干预的、经验与习惯式的警务管理模式提出了严厉的挑战如何认识非平衡开放系统的特征呢根据系统科学、人口学和犯罪学的相关理论一个稳定的、封闭的人口社会系统其犯罪人的规模、犯罪行为类型是可观察的、可预测的和可控的具有这种特征的社会治安系统是一个平衡系统面对这种特征的警务管理机制是一个平衡的管理机制相反一
14、个不稳定的、开放的人口社会系统其犯罪人的规模、犯罪行为类型是不可观察的、不可预测的和不可控的具有图2社会治安系统耗散结构这种特征的社会治安系统是一个非平衡开放系统可以看出面对这种特征的警务管理机制是一个非平衡开放管理机制因此根据非平衡开放系统的优化原则要实现非平衡治安系统的优化就必须促使警务管理机制具有自适应、自组织和自学习功能从而使社会治安系统形成一种耗散结构才能达到对社会犯罪防范与控制的目的如图2所示 （三）警务管理与治安系统之间的不相容问题 由于人口与犯罪特征的复杂性演化体现出治安系统的非平衡状态从而使警务管理体系和运行模式与治安系统之间不断产生不相容问题（矛盾问题）可以总结如下几方面：
15、 1.人口与犯罪的增长与警察数量之间的不相 容问题对实际人口与犯罪特征进行分析发现本地自然人口犯罪数量变化平稳并且增长率与自然人口增长率相适应迁入人口犯罪数量波动较大这种不确定性体现在不同时期迁入人口质量的反差因此造成了警务管理模式与现实中人口与犯罪特征的不相容现象当犯罪案件不断增长治安形势恶化时总是有人抱怨警力不足 实际上传统的警力配置是基于人口的相对比例同时依据地区治安等级进行数量方面的调整但是在非平衡的治安环境下就不是这种管理原则了所以这个问题一直是警务管理中的不相容问题 2.人口的流动性与人口管理模式之间的不相 容问题城市规模与格局的改变会出现两种人口的流动性例如城市的经济规模产生了流动人口的数量增加其居住的地点、时间以及活动规律具有不规则性由于各种条件的形成会发生突变的犯罪案件；再如城市居住格局和区域模式的变化造成了本市人口流动的不规则性使得人口管理信息不完备、不可靠特别是对重点人口的管理存在着信息滞后和被动性出现了犯罪防控方面的漏洞从而使犯罪态势与警务管理预期出现不相容性 3.信息化犯罪特征与警务工作模式间的不相 容问题信息化社会最主要的冲击不仅仅是提升了人类信息获取与交流的质量和效率更为突出的是改变了人们的意识、改变了人们的认识改变了人们的生活与工作的方式形成了多元的人口社会行为特征
