《2020年法院暑假实践报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年法院暑假实践报告（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法院暑假实践报告 这一次的暑期社会实践确实让我增长了不少见识让我认识到了社会的一面认识到了自己的渺小短短的两个星期对我来说真是受益匪浅啊 我所实习的单位是我家乡的一个滨湖区人民法院所属的一个基层法院太湖人民法庭在实践老师的教导下让我深深感到作为一民法官是多么的令人骄傲在这里我不仅找到学术理论体现和验证更能找到一种神圣的使命感 通过实习我在我的专业领域获得了实际的工作经验巩固并检验了自己2年来来本科学习的知识水平实习期间我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法在此期间我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有
2、了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来实习结束时我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价 实习期间我主要对以下案件进行了深入研究参加了一些案件立案审判的过程并提出了自己的一些意见 买卖合同起用简易程序审理案件： 这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用这个案件案情清晰事实清楚、证据充分、争议不大太湖人民法庭属基层法院符合简易程序的条件在整个审理过程中只有一名审判员我们趁之为法官原告和被告的当事人都没有到场双方都由各方的代理律师出席法庭还有一名书记员负责记录法庭审理整个案件过程我便出席了这一场法庭审理先让我叙述一下案件的梗概 原告：制造机动车公司（公司名称
3、不是记得很清楚下面只好用原告被告来代替了） 被告：代理销售机动车公司 原告与被告系合作伙伴关系在去年就将原告公司制造的机动车运输给被告被告诉称资金周转不灵希望原告能晚些要求付清货物的全部货款可是直至今年被告还未将货款付清几经原告的追讨被告仍然没有全部偿还还有1万6千元的货款原告认为被告没有合作诚意便提起诉讼 双方争论的焦点是被告曾还了XX元给原告原告称没有收到被告还提出原告的货物不符合双方订立合同的质量标准所以才迟迟未将货款付清 经过法庭的审理：被告所称曾汇款给原告XX元事实上收款人的姓名不是原告并且是一个与原告素不相识的人可见被告提供的证据并不符实第二个焦点是产品的质量问题在这件事情上被告拿
4、出了许多信件称是客户反映质量出现问题要求退货被告还称曾致函给原告要求退换有质量问题的产品原告对被告的这些证据提出质疑因原告当事人没有出席法庭不能确认事实真伪要求与当事人求证后给予答复 在整个审理过程中审理时限很短而且感觉开庭审理只是走下过场法官对于此案如何判早有结论 通过这起适用简易程序的刑事案的审理我看到虽然审理时限很短必备的程序却很完备的法院在这方面控制得很好但是另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的就拿这起案件来说被告拿出的证据并不充分法官亦认为如此这样的民事经济案件很大程度上是可以双方调解的并不必弄得要上法庭在场的两为律师也希望双方当事人能够各退一步尽管这次法官没有作出判决但是后来的一些场面上的事情还要继续下去也就是我上面所说的走下过场不过从案件的侧面来说我发现现在的人都懂得用法律的武器来维护自己的利益说明现代社会的文明程度高了啊 ze:14.0000pt;mso-font-kerning:0.0000pt;
