国内4大地图app产品分析资料

《国内4大地图app产品分析资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国内4大地图app产品分析资料（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 1 4 大大地图地图 APP 产品产品分析分析 橙子 jeffersoncheng 2015.10.6 2 目录 前言 3 1.安装过程体验 3 1.1 安装包大小 . 3 1.2wifi 环境自动下载离线地图 . 3 2.功能与产品定位 4 2.1 总体功能对比 . 4 2.2 用户分析. 5 3.搜索 . 6 3.1 文字搜索. 6 3.1.1 功能对比 6 3.1.2 交互界面对比 7 3.2 分类搜索. 16 3.2.1 类目对比 16 3.2.2 交互界面对比 18 3.3 语音搜索. 20 4. 附近&路线&导航 21 4.1 附近 21 4.2 路线 24 4.3 导航 26

2、5. 其它功能 27 5.1 街景 27 5.2 世界地图. 27 5.3 开车相关. 28 5.4 我的足迹. 28 5.5 实时位置共享 . 29 5.6 工具箱. 29 6.SWOT 分析及总结 . 30 3 4 大大地图地图 APP 产品产品分析分析 前言前言 本次挑选了目前国内地图领域的高德地图、百度地图、腾讯地图、搜狗地图作为分析 对象。由于地图 APP 的功能众多，全面的分析将很庞大，本报告只做了一部分分析。 下面为了简便起见，各产品都省去了“地图”字样，仅用厂商名字代替。测试的产品 版本如下： 产品产品 iOSiOS 版版本版版本 AndroidAndroid 版版本版版本 高

3、德地图 V7.5.0.2029 V7.5.0.2031 百度地图 V8.7.0 V8.7.0 腾讯地图 V5.3 V5.4.0.302 搜狗地图 V7.0.0 V7.0.0 1.安装过程安装过程体验体验 测试时，分别在 iPhone6 和坚果手机（Smartisan OSV2.0.1 基于安卓 4.4.4）上安装了以 下地图 APP。安装过程的对比如下： 产品产品 iOS 安装包安装包 wifi 下自动下载离下自动下载离 线地图线地图 语言语言 Android 安装包安装包 wifi 下自动下载下自动下载 离线地图离线地图 语言语言 高德 75.2M 是（全国&本市） 中 29M 否 中 百度

4、 113M 是（全国&本市） 中、英 38M 是 （全国&本市） 中 腾讯 95.8M 否 中 23M 否 中 搜狗 59M 否 中、英 32M 是 （全国&本市） 中 虽然 2 部测试手机的操作系统都是英语版，但是安装后打开 APP，发现都是中文界面， 包括地图上标注的也是中文。 不知道搜狗和百度在 APP store 里标注的语言包含中文、 英语， 是什么含义。 1.11.1 安装包安装包大小大小 在 wifi 环境下，用户对安装包大小可能顾虑的不多。在无 wifi 环境下载，可能会考虑 这个因素。相比来说，高德的安装包大小，iOS 版和 Android 版都排在第 2 小的位置，这点 比

5、较有优势。 1.21.2wifiwifi 环境环境自动下载离线地图自动下载离线地图 在 wifi 环境下，iOS 版，安装时高德和百度，都会自动下载离线地图，包括全国缩略 图和本市地图。腾讯、搜狗则没有。Android 版，则是百度和搜狗自动下载离线地图，而高 德、腾讯没有。 有 Wifi 自动下载离线地图，给在户外使用带来便利，节省流量。这一点来说，高德和 百度，做的更好。 为了用户知情考虑，可以在自动下载时，弹出对话框，让用户可以选择取消下载。 4 2.功能功能与与产品定位产品定位 2.12.1 总体功能总体功能对比对比 对这 4 家的产品功能，列表对比如下： 功能功能大大类类 功能功能名

6、称名称 高德地图高德地图 百度地图百度地图 腾讯地图腾讯地图 搜狗地图搜狗地图 搜索 搜索 有 有 有 有 查周边 附近 有 有 有（二级菜单） 有 查路线 路线 本地、 国内自驾、 火车 本地、国内自 驾、 火车、 飞机 本地 （位于导航中） 本地、国内自 驾 导航 导航 有 有 有 有 地图 基础类型 2D、3D、卫星 2D、3D、卫星 2D、3D、卫星 2D、3D、卫星 特色 景点/室内地图 热力图 无 无 路况 有 有 有 有 地铁图 有 有 无 有 上报 拥堵/故障/车祸 /积水/警察/施 工/封路 无 堵车/事故/施工/ 积水/管制/开心/ 难过/油价 无 地图旋转 有 有 无 无

7、 门牌、 楼号、 路面 数据采集 道路寻宝，已改 名？ 百度路淘， 未接 入 无 无 用户贡献地图数 据 高德淘金 “贡献” 无 无 街景 无 有 有 无 世界地图 无 台湾地区 日韩泰、台湾地区 无 开车相关 导航 有 有 有 有 离线地图 有 有 有 有 路口放大图 有 无 无 无 导航语音包 有 有，更多 无 无 测距 有 有 无 无 电子狗 有 有 有 无 路况提醒 常用路线的路况 提醒，定制 常用路线的路 况提醒，定制 口袋路况 无 找代驾 e 代驾 有 无 无 拥堵排行 有 无 无 无 保障记录 有 无 无 无 贴条高发地 有 有 无 无 违章查询 有，在工具箱里 有 有 有 天气

8、&洗车&限行 限行 天气&限行 天气&洗车建议 天气&洗车建 议&限行 5 汽车保养 无 有 无 无 实时油价 无 无 有 （北京部分油站） 无 驾驶得分 无 无 有（qq、微信排行） 无 零流量模式 无 无 有 无 导航记录 无 无 无 有 非开车相 关 分享位置 有 有 有 有，方式少 收藏夹 地点、线路 地点、线路 地点、线路、街景 地点 打车 与快的合作 与 uber 合作 无 与滴滴合作 地铁图 有 在搜索中查 无 有 查公交 查线路、站点 在搜索中查 在搜索中查 在搜索中查 景区语音导览 有 有 无 无 我的足迹 无 足迹、 轨迹、 出 行日记 无 足迹 位置实时共享 无 无 短信

9、邀请，微信里 也可以用 无 用户管理 账户登录 有 有 有 有 我的财富 生活服务&电子 支付 钱包&优惠 无 我的积分 订单 在“我的财富” 中 与百度外卖等 结合 无 无 活动与内 容运营 当前营销活动 寻宝嘉年华 首页“活动” 无 无 活动专区 活动专区 活动专区 i 生活 活动专区 专题文章 驾车专题 无 i 生活&热区的“假 期出行指南” 专题 根据以上功能对比表格，可以发现高德地图 APP 在驾车导航领域提供的功能和服务， 最为全面，这符合高德的发展历程。高德导航作为导航领域的领先者，目前已经将此优势 复制到了高德地图上，并且在高德导航的打开画面中，做了向高德地图的引流，二者有合

10、并的趋势。 百度地图在驾车和车主服务方面的功能也很全面。而腾讯和搜狗在驾车和车主服务方 面，仍处于起步阶段，所提供的功能不多。 非开车相关领域，各企业地图提供的功能大体类似，因为地图 APP 已经成为互联网的 入口级应用，不仅为用户提供地图服务，也提供基于地图的各种生活服务。几大企业都很 重视，都在拼抢市场份额。 2.22.2 用户用户分析分析 归纳起来，地图 APP 主要满足用户的以下需求： 1、 搜索地点、公交、地铁等搜索需求，而且还支持语音搜索； 2、 查找周边的各种生活服务，包括当前地址周边和目的地址的周边； 3、 查询国内出行路线，国内城市支持自驾、火车路线规划，飞机路线（百度有）

11、； 6 4、 驾车导航； 5、 车主相关的服务，比如代驾、违章查询、保障记录等； 总的来说，地图 APP 的定位和想要争夺的目标用户，也没有太大的不同，它们之间有 的只是具体功能细节、市场占有率、产品策略、用户界面等的差异。 接下来对各地图 APP 的一部分功能，做更具体的对比分析（包括功能和交互界面） ， 借此可以发现高德地图 APP 的优劣势。 3.搜索搜索 各产品都支持文字搜索和语音搜索 2 种搜索方式。本章结尾进行了总结。 3.13.1 文字文字搜索搜索 各地图产品的文字搜索，都是在搜索框中输入文字，操作步骤没有不同。下面分别对 比各产品的文字搜索的功能和交互界面。 3.1.1 功能功

12、能对比对比 几个产品的文字搜索主要功能对比，如下表： 页面页面 功能功能 高德地图高德地图 百度地图百度地图 腾讯地图腾讯地图 搜狗地图搜狗地图 说明说明 搜索页 搜索历史 有 有 有 有 最近的搜索词 收藏的点 有 无 有 无 “在屏幕区域 内搜索”选项 有 无 无 无 候选地址 细致到门 细致到门 未细致到 门，但关联 地址很多 细致到门 腾讯搜“故宫”，会出现 交泰殿、太和殿等候选词 用别名搜索 支持 支持 支持 支持 “奥森”腾讯地图搜不到 奥林匹克森林公园 语句搜索 支持最好 支持较好 不支持 不支持 比如搜“我要去故宫” 搜索结 果页 地图上标记 有 有 有 有 搜周边 有 有 有

13、 有 去这里 有 有 有 有 路线规划 导航 有 有 有 在“去这 里”中 距离 有 有 有 有 直线距离 地址 有 有 有 有 电话 有 有 有 有 景区运营时间 有 有 无 无 景区语音导游 有 有 无 无 百度叫“导览路线” 景点详情 有 有 无 无 景点文字简介 照片 有 有 无 有，少 目的地照片 订票 有 有 无 少数有 7 团购 有 有 无 有 一般来自合作方 转发 有 有 有 有 分享到微信、微博等 收藏 有 有 有 有 评论 有 有 少数有 无 一般来自合作方的数据 推荐旅游路线 有 有 无 无 比如“北京一日游” 报错 有 有 有 无 全景 无 有 少数有 无 推荐酒店美食

14、 无 有 无 无 目的地附近的酒店、美食 根据上表的对比，高德地图在搜索方面的功能，几乎是做的最全面的。百度做的最贴 近高德，是强劲的对手，腾讯和搜狗，做的都比较弱。 以下点值得关注： 1、 腾讯的搜索候选地址，关联地址很多，这让搜索不熟的地方更方便； 2、 百度和腾讯，都有全景图，全景图对于查找位置、预览环境来说，很需要，比如 想看某商圈周边是否繁华，值不值得去； 3、 百度在搜索结果详情中，在最后有推荐附近酒店、美食，可能是一个不错的盈利 方式； 高德做的好的地方： 1、 有“收藏的点”，搜索常用地址时，更便捷； 2、 有“在屏幕区域中搜索”选项，这个功能很直观，很有现场感； 3、 语句搜

15、索功能更强大（就我的几条测试是这样，还需要更严谨的统计） ，这个可以 让搜索更智能； 仅对于现有的这些功能来说，各家几乎也都有了，至少框架是搭建起来了。接下来， 数据的量、细致性、准确性，可能才是真正的差距所在。比如，如果能提供北京市全部景 点数据，能提供每个景点准确的开放时间、价格、电话信息，提供丰富的现场照片、游客 评论、团购信息，那么势必在这一点上，它就更有优势，因为有些产品的数据，还非常缺 乏。就我简单的测试体验来说，高德和百度的数据，是最丰富的，腾讯和搜狗的数据，仍 然是起步阶段。实际情况需要更全面、严谨的测试、统计来验证。 3.1.2 交互交互界面对比界面对比 下面分几个页面，对比

16、 4 家产品的交互界面。 搜索搜索首首页页 各产品点搜索框后，分别进入如下搜索首页页面： 8 9 产品缺点： 百度的活动推广、分类搜索、语音输入按钮，占用的空间太多导致搜索历史的显示空 间不够；百度、搜狗都没有“收藏的点” ，对于搜常用地址不便； 腾讯“收藏的点”占用的屏幕空间太多，搜索“收藏的点”频率应该不会太高。 值得注意的点： 1、 分类搜索可以占 2 行，以显示更多的内容，比如百度； 2、 其他产品分类搜索占的区域比百度少，且语音搜索按钮在搜索框右侧， “收藏的 点”用选项卡模式显示（高德） ，这都让下面历史记录有更多空间。 3、 百度在搜索框下第 1 行，做活动推广，是一个可以参考的盈利模式。 腾讯的分类搜索用了图标，这样虽然更直观，但是占空间，具体效果需要评估。 搜索候选词搜索候选词页页 下面 8 张截图，前 4 张是隐藏键盘时的页面，后 4 张是显示键盘时的页面。 10 11 高德的优点： 1、 搜索框右侧有“搜索”按钮和一键删除全部输入按钮，且按钮最够大，操作方便； 2、 候选搜索地址里面，有更