《新编经济法概论第四版(课后练习)资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新编经济法概论第四版(课后练习)资料（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一章 经济法概述综合分析题1.市民甲购买健康保险后在保险期内不幸受到属于保险范围的意外伤害,甲要求保险公司按照保险合同理赔,保险公司同意给予理赔。问:该保险理赔关系由几个法律事实引起?分别属于何种法律事实?【参考答案】引起该保险理赔关系的法律事实有甲的投保行为（作为、合法行为）、保险事故发生（事件）。2.年满17周岁的甲在一家加工企业工作,每月有1 800元的固定收入。甲购买的福利彩票中了二等奖,去兑奖时,兑奖处工作人员说甲不满18周岁,是未成年人,不具有完全民事行为能力,所以要求甲的监护人前去领奖。问:兑奖处工作人员的说法有法律依据吗?【参考答案】兑奖处工作人员的说法没有法律依据。甲年满1
2、7周岁（16到18周岁）、以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力。3.某公司向社会吸收连锁加盟,客户甲与该公司某连锁店发生纠纷,客户找到公司进行交涉,该公司表示:客户是与连锁店发生的纠纷,客户应该直接与连锁店交涉,与公司无关。问:该公司的这种说法合法吗?【参考答案】该公司的这种说法不合法。加盟连锁店不具有主体资格，应当由公司作为主体处理与客户的纠纷。4.甲、乙、丙3人共同出资购买一台农用拖拉机,承包农田翻耕、收割业务,事前言明按照各自1/3的比例分担费用、分享收益。1年后,甲要到外地亲戚处合伙做服装生意,准备将自己的份额作价人民币500元转让给丁,乙、丙知道后希望甲将其份额以30
3、0元卖给他们,甲与乙、丙发生纠纷。问:(1)甲、乙、丙之间存在哪种法律关系?(2)应该按照怎样的法律规定处理?【参考答案】（1）甲、乙、丙之间是按份共有法律关系。他们按照预先确定的份额享受权利、承担义务。（2）按份共有人有权转让自己的份额，其他按份共有人在同等条件下有优先购买权。5.甲企业将“飞跃”商标用在自己生产的儿童书包上并获准注册,后来又将它用在自己生产的儿童服装上,但未申请注册。2年后甲企业发现乙企业在其生产的儿童书包上使用的“飞腾”商标与自己的“飞跃”商标近似,并正准备申请注册,就向人民法院提起诉讼,要求人民法院制裁乙企业的侵权行为。问:乙企业的行为是否构成对甲企业商标权的侵犯?【参
4、考答案】乙企业的行为构成对甲企业商标权的侵犯。乙企业未经商标注册人（甲企业）的许可，在同一种商品（儿童书包）上使用与他人（甲企业）的注册商标（“飞跃”儿童书包）近似的商标（“飞腾”儿童书包） ，容易造成混淆的，构成商标侵权行为。6.日本公民甲于1998年8月18日就一种新型灌溉机在本国申请实用新型专利,同年9月30日法国公民乙以同样的主题在本国申请实用新型专利。次年,甲于8月20日就同样主题在中国申请实用新型专利,乙于8月28日在中国申请实用新型专利,中国公民丙也以同样的主题于6月20日在本国申请实用新型专利。假设甲乙丙所在国相互承认优先权、三项专利申请都符合中国专利法授予专利权的条件。问:中
5、国专利审批机关应将专利权授予谁,为什么?【参考答案】中国专利审批机关应将专利权授予乙。因为（1）我国专利法的专利权审批采用申请在先原则。（2）甲在次年到中国申请时已经不能享有申请日优先（超过规定的12个月），甲在中国的申请日是1999年8月20日；乙在次年到中国申请时可以享有申请日优先（没有超过规定的12个月），乙在中国的申请日视为1998年9月30日；丙在本国（中国）的申请日是1999年6月20日。（3）根据申请在先原则，将专利权授予乙。第三章 公司法律制度综合分析题1.中国公民甲、乙、丙、丁4人经过协商,决定设立一家从事贸易的股份有限公司,初步商定的意向中有以下内容:公司采取发起设立方式设
6、立,注册资本为人民币2 000万元;甲以专利权作价300万元出资,乙以商标权作价200万元出资,丁以非专利技术作价200万元出资,其余由丙以货币和实物出资;公司设立经所在地县人民政府批准;发起人制订公司章程后经创立大会通过;发起人交付全部出资并选举董事会和监事会后向登记部门申请登记,由于公司规模较小决定不设董事会。问:该公司设立意向中有哪些是违法的?【参考答案】（1）股份公司设立采取登记主义，一般贸易公司不需要审批。（2）发起设立不需要开创立大会。（3）由董事会申请登记，不是发起人。（4）股份公司应当设立董事会。2.上述股份有限公司经过多年经营,业绩良好,准备向公众公开发行新股,向原发起人、法
7、人和公众统一发行无记名股,其中部分为无额面股,对原发起人实行8折销售。问:该公司准备的新股发行有哪些是违法的?【参考答案】（1）向发起人、法人发行的股份应当是记名股。（2）股份公司不得发行无额面股。（3）股份发行价格不得低于额面价格。3.该股份有限公司已有法定公积金1 000万元,准备将其中部分转为资本。问:该公司还要提取公积金吗?能将多少法定公积金转为资本?【参考答案】（1）累积公积金（10000万）达到注册资本（20000万）的50%（10000万）时，可以不再提取。（2）可以将500万转为资本（留存注册资本的25%，即2000万的25%，可以将另外500万转为公司资本）。第六章 合同法律
8、制度四、综合分析题1.甲与乙有常年的业务联系。甲于6月6日去函:可供号钢材1 500吨,每吨人民币元,运输方式送货上门,同意后5日内送货;乙于6月10日回函:同意来函条件,但将每吨价格低50元,6月20日前答复;甲于6月18日复函:同意价格降低,但要上门提货,6月28日前答复;乙6月26日答复:同意。问:分析双方信函的法律意义,合同是否成立?【参考答案】(1)第一封信函是要约，符合要约的三个特征（略）；第二封信函是新要约（受要约人对要约做出实质性变更后的答复）；第三封信函是新要约（受要约人对要约做出实质性变更后的答复）；第四封信函是承诺，对要约内容表示同意。（2）根据合同法承诺生效时合同成立的
9、规定，合同成立。2.甲企业拥有一座临近码头的3层厂房,已被规划局通知列入拆迁规划,乙看中该厂房交通便利,与甲协商签订为期5 年的厂房租赁合同。甲企业没有告诉即将拆迁情况。1年后,该厂房按规划拆迁,乙企业被迫中断生产另找厂房,6个月后重新恢复生产,在此期间共损失人民币35万元,乙企业要求甲企业赔偿。问:乙企业能否要求赔偿,为什么?【解题参考】乙企业可以要求赔偿，甲企业违背诚信原则，缔约过错责任。3.甲与乙订有货物买卖合同,合同到期后,甲按照约定向乙交付了货物,乙没有按照约定向甲支付货款。此时乙根据相关合同可以向丙收取一笔货物款项,但是乙因为内部原因没有及时行使债权,导致无法向甲支付货款。甲可以收
10、取的货款为1万元,丙应当向乙支付的货款为2万元。问:甲如何实现自己的权利,为什么?【解题参考】代位权4.2003年3月初,市民张某急需一笔资金从事服装批发和零售业务,找到邻居李某,想借款人民币6万元。李某同意,双方于3月13日签订了借款合同,合同约定:张某向李某借款人民币6万元,从3月23日起,借期为6个月。3月23日李某将钱交给张某后,感到不放心,遂要求张某提供担保,张某便找到从事汽车服务业的朋友王某,要其向李某担保,王某立即写了一份担保书,写明:如果张某到期不还款,我愿承担全部的还款责任,并在担保书上签了字。2003年9月23日,李某按约定向张某要求还款6万元,并要求支付利息。张某妻子声称
11、张某生意做得不顺,去深圳打工去了,要过年才能回来。李某遂找到王某要求其承担担保责任,王某声称李某没有在担保书上签字,担保合同无效,其不应承担还款责任,李某遂诉至法院,要求王某承担还款责任以及利息。问:(1)是何种形式的担保?是否有效?(2)李某直接起诉王某还款是否可以?【解题参考】（1）保证，有效。（2）可以，一般保证还是连带责任保证？5.1992年万某以1 000元入股本企业。1995年该企业改为股份制企业,并发给股权证。其时,企业内部经核算,万某的股份已增值为7 000余元。1997年,万某辞职经商,将股权证交与该企业的副厂长汪某,汪付给万2 000元,以后的红利就由汪某领取。2003年4
12、月,该企业再次改制,清算了原有股份,企业要收回原股权证,并按股权证所载股份的现值金额退还股权人,万某的股份现价值近2万元。万某于2003年8月找汪某返还股权证,汪某以万某已将股权证转让给自己为由拒绝退还。由于发生纠纷,企业未收回原股权证。为此,万某诉至法院,认为自己将股权证质押给汪某,要求归还尚欠汪某的2 000元借款,并收回质押给汪某的股权证及1997年以来的红利。双方均未举出书面合同,也没有办理质押或者转让股权证的登记手续。问:万某与汪某的关系是否为以股权证为标的的质押关系,为什么?【解题参考】不能认为是为以股权证为标的的质押关系，没有法定手续。6.甲公司与乙公司依法订立一份总货款为30万
13、元的购销合同。合同约定违约金为货款总值的5%,同时,甲公司向乙公司给付定金7万元。后乙公司违约,给甲公司造成损失为8万元。问:(1)本合同的约定是否有效?(2)该合同纠纷如何解决?【解题参考】（1）合同部分条款无效（定金条款部分无效）。（2）追究违约责任（选择适用违约金或者定金条款）。第十一章 经济纠纷法律处理制度四、综合分析题1.上海甲酒家与广东乙酒厂签订的购销合同中有仲裁条款约定:因履行合同发生争议时,由仲裁机构裁决解决。后来双方发生争议,甲酒家作为申诉人向上海仲裁委员会递交仲裁申请书,但乙酒厂拒绝答辩。双方经第三人努力,又订立一份补充协议,将纠纷交由乙酒厂所在地的广东仲裁委员会裁决解决。
14、但是甲酒家没有申请仲裁,而是向乙酒厂所在地人民法院提起诉讼,人民法院向乙酒厂发出开庭通知,乙酒厂应诉。后来人民法院判决被告(乙酒厂)胜诉,原告(甲酒家)又以双方有仲裁条款和补充仲裁协议为由,主张判决无效。问:甲酒家的主张是否有法律依据,为什么?【解题参考】（1）有效的仲裁协议，排除人民法院对案件的管辖权。（2）甲酒家起诉、乙酒厂应诉，没有提交仲裁协议（补充协议），视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。（3）主张没有法律依据。2.上海某公司(甲)与江苏某企业(乙)订立一份购销合同,约定乙方应将甲方购买的5 000吨建筑材料运到上海甲方指定的仓库,甲方收货后付款,后来乙方按约将5 000吨建筑材料运往甲方指定的仓库,甲方没有付清全部货款。乙方准备在自己所在地的人民法院起诉,要求甲方付清全部货款。问:乙方应到哪个人民法院起诉甲方,为什么?【解题参考】被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。
