昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术

上传人:油条 文档编号:107385803 上传时间:2019-10-19 格式:DOC 页数:12 大小:45.50KB
返回 下载 相关 举报
昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术_第1页
第1页 / 共12页
昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术_第2页
第2页 / 共12页
昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术_第3页
第3页 / 共12页
昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术_第4页
第4页 / 共12页
昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术》由会员分享,可在线阅读,更多相关《昆明市东川区等九区(县)饮用水源地保护规划(区划)技术(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、文山州西畴等7县饮用水源地保护规划(区划)技术审核意见根据云南省人民政府办公厅(云政办发2007106号文件云南省人民政府办公厅关于加强城镇集中式饮用水保护工作的通知,文山州西畴县等7县的饮用水源地保护规划(区划)已按要求时间上报。2008年9月2日在保山市经过技术审核,提出现将审核意见,请各县按照审核意见修改后上报。一、西畴县城饮用水水源地环境保护规划报告存在问题如下:1、水源地的选择主要是选择在用、且较重要的饮用水源地12个,供水量较小及未投入使用、备用饮用水源地不需列入本次县城饮用水源地规划报告中。请重新考虑需要纳入规划的饮用水源地。2、补充各饮用水源地的供水人口,供水量等基本信息。3、

2、补充饮用水源地监测数值(05年以来),湖库型饮用水源地还需补充富营养化状态评价。4、污染源描述请详细,并且定量计算要有计算过程,列出计算所选参数等。补充COD,氨氮等指标的污染源年排放总量。5、请重新核定饮用水源地划分范围,语言描述一定要详细、准确。同时,区划边界描述要不能完全摘抄“规范”原话,也不能简单一两句话。边界描述不少于500字。6、按此次培训的要求增加区划图件。鉴于上述问题,现提出将文本退回进行修改。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,务必尽快修改后提交文山州环保局,由文山州环保局审定后汇总辖区内所有报告于2008年9月26日前上报省技术组。二、广南县饮用水水源地环境

3、保护规划报告存在问题如下:1、水源地的选择主要是选择在用、且较重要的饮用水源地12个,供水量较小及在建、未投入使用、备用饮用水源地等不需列入本次县城饮用水源地规划报告中。请重新考虑需要纳入规划的饮用水源地。2、此次规划工作的基准年为2005年,请使用05年以来的数据,05年以前的数据不需采用。湖库型饮用水源地请补充富营养状态评价。3、一、二级及准保护区边界描述一定要详细、明确。不能完全摘抄“规范”原话,也不能简单一两句话。边界描述不少于500字。且陆域、水域要分开描述,面积也要分开计算。4、图件增加比例尺、增加取水口、监测点位标识。按照此次培训要求重新出图。鉴于上述问题,现提出将文本退回进行修

4、改。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,务必尽快修改后提交文山州环保局,由文山州环保局审定后汇总辖区内所有报告于2008年9月26日前上报省技术组。三、砚山县饮用水水源地环境保护规划报告存在问题如下:1、水源地的选择主要是选择在用、且较重要的饮用水源地12个,供水量较小及在建、未投入使用、备用饮用水源地等不需列入本次县城饮用水源地规划报告中。请重新考虑需要纳入规划的饮用水源地。2、补充各饮用水源地供水量及供水人口等基础信息。3、将监测数据列表写出。4、污染源描述请详细,并且定量计算要有计算过程,列出计算所选参数等。补充COD,氨氮等指标的污染源年排放总量。5、小、中型水库及小型

5、湖泊一般不需要划定准保护区,大型水库、湖泊在必要的情况下,可根据实际情况划定准保护区。请重新核定保护区区划范围。6、按此次培训的要求出区划图件。鉴于上述问题,现提出将文本退回进行修改。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,务必尽快修改后提交文山州环保局,由文山州环保局审定后汇总辖区内所有报告于2008年9月26日前上报省技术组。四、丘北县集中式饮用水水源地环境保护规划报告存在问题如下:1、水源地的选择主要是选择在用、且较重要的饮用水源地12个,供水量较小及在建、未投入使用、备用饮用水源地等不需列入本次县城饮用水源地规划报告中。请重新考虑需要纳入规划的饮用水源地。补充各饮用水源地供

6、水人口数。2、请详读饮用水水源保护区划分技术规范,重新核实保护区区划面积,保护区划分原则为:在保护水质不受污染的前提下尽可能的下,而非一定要将所有流域面积都划入保护区内。3、按此次培训要求重新出图。鉴于上述问题,现提出将文本退回进行修改。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,务必尽快修改后提交文山州环保局,由文山州环保局审定后汇总辖区内所有报告于2008年9月26日前上报省技术组。五、富宁县上报的只是富宁县城饮用水源地保护区环境保护核定与区划报告,而不是规划报告。且区划报告大纲不符合规范。请参考写得较好的规划报告,重新编写并上报规划报告。六、七、 马关县、麻栗坡县的规划报告基本不

7、符合编制要求,现将报告退回,请参考写得较好的规划报告,重新编写并上报规划报告。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,文山州环保局务必审定并汇总辖区内所有报告于2008年9月26日前上报省技术组。二一九二一九年十月十九日西双版纳州勐海县、勐腊县饮用水源地保护规划技术审核意见根据云南省人民政府办公厅(云政办发2007106号文件云南省人民政府办公厅关于加强城镇集中式饮用水保护工作的通知,西双版纳州勐海县、勐腊县的饮用水源地保护规划已按要求时间上报。2008年9月2日在普洱市经过技术审核,并提出审核意见,请各县按照审核意见修改后上报。一、勐海县饮用水源地保护规划勐海县饮用水水源地规划基

8、本按照国家技术规范进行编制。存在问题如下:(一)、规划基准年错误,基准年统一规定为2005年。(二)、补充勐海县社会经济人口数据详细情况。(三)、补充水源地土地利用类型及面积详细情况。(四)、补充富营养化指数计算及结果。(五)、补充污染负荷计算。(六)、准保护区是否有必要划分。(七)、区划结束后要精确详细描述一级、二级保护区具体边界范围及面积(分开陆域、水域描述),并填写“云南省饮用水水源保护区区划结果表”。(八)、保护区划分图不符合规范。鉴于上述问题,为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,报告修改并经西双版纳州环保局审定后,务必于2008年9月26日前由西双版纳州环保局统一上报

9、省技术组。二、勐腊县饮用水源地保护规划勐腊县饮用水水源地规划基本按照国家技术规范进行编制。存在问题如下:(一)、规划基准年错误,基准年统一规定为2005年。(二)、明确规划水源地的数量及类型,与本次规划无关的河流、水库不要提及。如果有湖库型水源地则要补充富营养化指数计算及结果。(三)、补充水源地供水量、供水人口、土地利用类型及面积详细情况。(四)、补充污染负荷计算。(五)、由于规划水源地的数量及类型不明确,导致区划范围也不清晰明确。(六)、区划结束后要精确详细描述一级、二级保护区具体边界范围及面积(分开陆域、水域描述),并填写“云南省饮用水水源保护区区划结果表”。(七)、保护区划分图不符合规范

10、。鉴于上述问题,为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,报告修改并经西双版纳州环保局审定后,务必于2008年9月26日前由西双版纳州环保局统一上报省技术组。 二八年九月二日临沧市8县(区)城集中式饮用水水源地环境保护规划(区划)技术审核意见根据云南省人民政府办公厅(云政办发2007106号文件云南省人民政府办公厅关于加强城镇集中式饮用水保护工作的通知,临沧市8县城的饮用水水源地环境保护规划(区划)已按要求时间上报。2008年9月2日在普洱市经过技术审核,提出现将审核意见,请按照审核意见修改后上报。报告存在主要问题如下:1、以各县为单位,专章分别叙述各县城集中式饮用水水源地规划。对备

11、用水源地与现用水源地分别叙述。2、在各县专章中分别叙述饮用水源地的以下内容:(1)补充各主要集中式饮用水源地的供水人口、供水量、水库库容等基本信息。(2)根据区划规范对各水源地进行划分,重新核定饮用水源地划分范围,语言描述一定要详细、准确。同时,区划边界描述要不能完全摘抄“规范”原话,也不能简单一两句话。边界描述不少于500字。(3)中、小型水库及小型湖泊一般不需要划定准保护区,大型水库、湖泊在必要的情况下,可根据实际情况划定准保护区。请重新核定保护区区划范围。请详读饮用水水源保护区划分技术规范,重新核实保护区区划面积,保护区划分原则为:在保护水质不受污染的前提下尽可能的小,而非一定要将所有流

12、域面积都划入保护区内。(4)此次规划工作的基准年为2005年,请使用05年以来的数据,05年以前的数据不需采用。补充各2005年以来的饮用水源地监测数值,补充监测叶绿素a,湖库型饮用水源地还需补充富营养化状态评价。列出数据的监测时间。(5)根据区划划分的区域对土地利用现状进行详细调查及描述;(6)污染源描述请详细,并且定量计算要有计算过程,列出计算所选参数等。补充COD,氨氮等指标的污染源年排放总量。(7)按此次培训的要求增加区划图件,使用1:50000地形图作为原图进行制图。鉴于上述问题,现提出将文本退回进行修改。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,务必尽快修改、审定后,于2

13、008年9月26日前上报省技术组。2008年9月2日 玉溪市通海等8县饮用水源地保护规划(区划)技术审核意见根据云南省人民政府办公厅(云政办发2007106号文件云南省人民政府办公厅关于加强城镇集中式饮用水保护工作的通知,玉溪市通海县等8个县的饮用水源地保护规划(区划)已按要求时间上报。2008年9月1-3日在普洱市经过技术审核,提出现将审核意见,请各县按照审核意见修改后上报。全市除元江县完全符合规范可以按照程序上报外,通海、华宁、峨山县基本符合规范要求,其余各县均不符合规范要求。存在主要问题未按照规范进行区划,规划无依据。具体意见如下:一、 通海县城市集中式饮用水水源地环境保护规划“通海县城

14、市集中式饮用水水源地环境保护规划”基本符合“规范”要求。补充完善水质监测报告中的缺项内容。如透明度,叶绿素a指标。补充湖库富营养指数评价,报告标题改为“通海县县城集中式饮用水水源地环境保护规划”。二、 华宁县城集中式饮用水水源地环境保护规划“华宁县城集中式饮用水水源地环境保护规划”基本符合“规范”要求。补充完善水质监测报告中的缺项内容。如透明度,叶绿素a指标。补充湖库富营养指数评价。补充保护区内人口,畜禽养殖情况等相关社会指标。补充水源地保护区水域,陆域面积的划分。规范图集的编制,按照规范图集中的区划图必须用1:50000的地形图绘制。三、 峨山县城集中式饮用水水源地环境保护规划 “峨山县城集

15、中式饮用水水源地环境保护规划”基本符合“规范”要求。补充完善水质监测报告中的缺项内容。如透明度,叶绿素a指标。补充湖库富营养指数评价。鉴于上述问题,现提出将文本退回进行修改。为不影响全省饮用水源地基础环境调查及评估工作的完成,务必尽快修改、审定后,于2008年9月26日前上报省技术组。2008年9月2日普洱市景谷县等9县饮用水源地保护规划(区划)技术审核意见根据云南省人民政府办公厅(云政办发2007106号文件云南省人民政府办公厅关于加强城镇集中式饮用水保护工作的通知,普洱市景谷县等9县的饮用水源地保护区划已按要求时间上报。2008年9月1-3日在普洱市经过技术审核,提出现将审核意见,请按照审核意见修改后上报。存在的问题一是集中式饮用水水源地保护区的水质监测数据表、分县的社会经济指标(人口、土地利用面积、畜禽养殖等基础数据),二是湖库型饮用水源地缺少富营养指数评价,三是地下水的界定按照要求进行区划,四是河流型水源地未按照规范要求(一级保护区水域长度为取水口(点)上游不少于1000米,下游不少于100米,陆域等),请重新划分。鉴于上述问题,现提

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号