媒体的职业道德范文

上传人:郭** 文档编号:107347623 上传时间:2019-10-19 格式:DOC 页数:3 大小:56.81KB
返回 下载 相关 举报
媒体的职业道德范文_第1页
第1页 / 共3页
媒体的职业道德范文_第2页
第2页 / 共3页
媒体的职业道德范文_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《媒体的职业道德范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《媒体的职业道德范文(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、媒体的职业道德范文 事件:近日中国社科院发布的新媒体蓝皮书中国新媒体发展报告()称年1月至年1月的100件微博热点舆情案例中出现谣言的比例超过三分之一 北京某媒体将其解读为:“微博热点1/3是谣言” 人民网舆情监测室随后即通过微博辟谣指出该媒体报道中出现的偏差并举例说明禽流感事件中出现谣言自然不能说禽流感事件“是”谣言 对于该报的报道为何会出现偏差究竟是记者理解有误还是刻意为之我们不便妄加猜测但媒体在报道时秉承实事求是的工作态度勿制造传播虚假信息应是一个新闻人最起码职业道德 为抓住眼球而生的“标题党”违背了新闻人的职业道德 网络信息时代人民的阅读方式越来越趋向“浅阅读”传播方式越来越倾向碎片一

2、些媒体为了在海量信息中博取受众眼球提高阅听率、点击率追求自身利益不惜用夸张、情色、唬人、怪异、弯曲等各种耸人听闻的手法制作新闻标题或提取片面观点“浓缩”为一条激发网友“怒气”的新闻在微博、微信等新媒体平台上传播引发轩然大波 纵观这些“标题党”无中生有、断章取义、偷梁换柱、移花接木是传播者惯用的伎俩更有一些“标题党”利用受众的偏见和刻板印象在标题上做文章将原本并不存在矛盾和对立的客观报道制造成一个充满“冲突”和“怒火”的报道事件而北京某媒体在报道“微博热点1/3是谣言”时无疑就是利用了人们对网络和微博的偏见曲解新闻本意丧失了新闻人的职业道德和社会操守也丧失了一个媒体的公信力 而“标题党”的盛行会

3、带来严重的危害:一方面断章取义、扭曲事实的标题有违新闻的性、客观性原则造成了新闻行业的恶性竞争并且在一定程度上危害了公众的知情权;另一方面破坏了社会信任进一步放大了隔阂与断裂利用已有的社会矛盾添油加醋不断刺激公众情感不仅是在消耗媒体自身的公信力也是在放大社会矛盾不利于整个社会信任的重建 除了报道新闻媒体还应及时发声辟谣还原真相 谣言在两种情况下最容易出现:一是突发事件小道消息借助新媒体的扩散效应抢在传统媒体前面;二是某些敏感事件很多传统媒体集体失声人们只能在各种流言中择一而从第一种情况随着民众媒介素养的逐渐提高传统媒体之间的竞争以及传统媒体对新媒体传播规律的掌握、适应谣言的生存空间必将不断压缩

4、第二种情况往往更容易催生危害性大、难以破除的谣言 传统媒体的新闻专业主义、严格的新闻审核与把关机制都是新媒体乃至一些网络大V所不具备的这也是应对各种“谣言”独特的优势因而越是关系重大、影响深远的事件越需要众多传统媒体及时、全方位地介入一篇正本清源的报道便可澄清许多无根无据的流言蜚语大部分谣言其实是真相缺位时的劣质“补位”者因此传统媒体与微博的积极连线对于甄别新闻事件的真伪做好微博舆论的把关人引导网络舆论良性发展起到相当重要的作用 唯有如此媒体才有公信力 媒体的公信力是一种无形资产是媒体在长期的发展中日积月累而形成的体现了一个媒体存在的权威性、在社会中的信誉度以及在公众中的影响力等特征没有公信力的媒体终将失去生命力被受众鄙弃 传媒肩负着特殊的社会责任其报道能使个人或事件获得关注具有地位赋予功能因此即便是在一个简单的表述中也应该更多地问一问:是否理解有误?会否出现歧义?每一次新闻失实都不容小觑因为它是以公众的信任为代价的消解的是公信力而这恰是媒体生存的根基 今年五月在首届中国传媒公信力论坛上发布的转型期的中国传媒公信力调查报告显示传统渠道的电视、报纸公信力仍然具有优势同时新媒体公信力上升明显这是一个可喜的结果是无数新闻人坚守职业道德共同努力的结果希望不要被某些媒体破坏 结语:新闻人坚守自己的职业道德就是媒体的良心

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号