《国际战略学重点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际战略学重点（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一、名词解释1、克莱因国力方程（必考）：雷克莱因于1975年、1977年和1980年出版了三部关于综合实力的著作，提出用评分方法对国力进行评估。他认为一个国家的国力（Pp）是由五大要素构成的，计算方程是：Pp=（C+E+M）（S+W）。在这个方程式中，C指关键物质（包括人口与领土），E指经济能力（包括收入、能源、非燃烧原料、制造品、粮食和贸易），M指军事能力（包括战略平衡、作战能力、军备努力程度）、S指国家战略意图、W指国家意志（国家整合水平、领导力能力、国家利益的战略相关性）。公式前半部分的各指标都有评分标准，后半部分非物质因素以系数方式表示。这个方程在国力研究界有相当的影响。2、陆权论：麦
2、金德和斯皮克曼提出和发展了陆权论，对于国际战略的谋划产生了深远的发展。麦金德认为，欧亚大陆那一大片广大的、船舶不能到达的地区，在安全上不会受到挑战。因此这一地区对于大国来说具有关键作用。据此，麦金德断言，占据东欧是控制心脏地带的关键，并把他的全球战略思想归纳成著名的三段警句：谁统治东欧，谁就控制了心脏地带；谁统治心脏地带，谁就控制了世界岛；谁统治世界岛，谁就控制了全世界。而同样是陆权论，斯皮克曼提出了边缘地带说，认为欧亚大陆的边远地区比“心脏地带”更重要。这些边缘地区居于海洋边缘与“心脏地带”之间，是海上强国与大陆强国发生发生冲突的板块，包括欧洲（苏俄除外）、小亚细亚、伊拉克、阿富汗、印度、西
3、南亚、中国、朝鲜半岛以及东西伯利亚等地区。这一边缘地区是陆权与海权之间的广大缓冲区。斯皮克曼的结论是：“欲控制世界的命运，必须控制欧亚大陆，欲控制欧亚大陆，必须控制控制边缘地区”。3、海权论：马汉认为，一个国家的海上力量取决于六个因素：地理位置，包括接近海洋程度，是否有海外战略基地和控制重要贸易通道；自然结构，包括海岸特征、自然港湾条件和进出便捷程度；领土范围，既包括国家的领土面积，也指海岸线的长度和港口的特点；人口规模，主要是指水手和构成海军力量的人口在全国人口中的比重；民族特点，只国家对海上贸易的态度和开拓殖民地的能力；政府特点，主要表现为通过政策发展海洋事业，并且谋求建立一支强大的海军控
4、制海洋。马汉认为，任何一个国家想要成为强国，必须控制海洋，特别是那些具备战略价值的战略通道和咽喉地区。控制这些地区就可以形成对陆地的压迫和钳制，从而控制整个世界。英国的帝国发展模式表明，拥有海权是采取全球军事行动的一个必要条件。同时，美国在成为超级大国的过程中，发展了超级海军力量，其实力的扩张也特别体现在了对于海洋的控制上。4、安全困境：任何国家增加自身的力量，特别是军事力量，都会引起相关国家的不安，从而导致所谓的“安全困境”。在这里，“安全困境”是一个结构概念，按照这种观念，国家追求自身安全的意图会增大其他国家的不安全感，因为每一方都把自己的措施解释为防御性，而把另一方的措施解释为可能的威胁
5、，从而导致国家间的普遍恐惧感和不信任感。在“安全困境”状态下，国家要消除不安的现状，可以有两种选择：一是增强自己的力量，二是削弱自己的力量。但是，无论国家采取何种战略，都要冒某种风险。一般来说，国家在现实政治中多采取增强自己力量的方式，因而奉行绥靖政策远比奉行挑战政策更危险。实力政治所导致的“安全困境”，决定了国际战略环境的冲突属性。这一属性决定国家在制定与实施国家战略时，不能免于国际冲突与对抗。5、大战略：关于大战略，人们往往引用利德尔哈特的界定，即：“所谓大战略高级战略的任务，就是协调和管理一个国家或一组国家的全部资源，以便达到战争的政治目的。”对于大战略所要协调和管理的资源，利德尔哈特强
6、调了国家的经济力量和人力，强调了国家的精神力量，认为作战力量只是大战略的力量之一，大战略还要运用财政力量、外交压力、商业压力和道义压力等，总之，要把各种手段结合起来。“大战略”概念的提出和运用，及反映了“战略”的内涵在横向和纵向两个方面的扩展，也反映了“战略”从特殊想一般的演化。6、军事战略：是根据国家战略所确定的战略目标，军事当局在平时或战时确定国家军队的规模、武器装备的需要，运用现有的国家军事工具以及借助盟友的军事工具去达到战争的政治目的的科学与艺术。它包括两方面主要内容：一是国家对国际军事领域最基本问题的宏观把握，如国际战略格局，以及自己在这一格局中所处的位置等。这是正确制定自己军事战略
7、的前提。二是主权国家参与国际军事活动的总体规划。具体讲，总体规划应当包括战略思想、战略力量、战略目的和战略任务等基本要素。7、零和博弈：零和博弈指参与者的收益相加为零，即一方所失就是他方所得，属于纯冲突性博弈。零和博弈的代表模型是“小鸡”博弈。在零和博弈中，理性的战略必须建立在最小/最大（mini/max）的原则上，即每个参与者都应该尽量确保的最小收益（payoff）最大化，或者把必须承担的损失（cost）最小化。8、均势：均势战略是国际战略中普遍而持久不衰的模式之一。所谓均势（balance of power)，是指国际体系中的国家试图保持力量的平衡，以防止任何国家占据优势地位。从“均势”这
8、个概念本身来说，它可以是国家间关系现状的一种描述，也可以标示国家对这种现状的一种战略追求。对于进行战略选择的国家来说，如果其根本目标是追求力量的平衡，那么他们就在实施均势战略。国家在权力互动中追求均势，基于不同的权力结构条件，不同的地理条件，不同的实力与战略资源，会形成不同的过程和不同的模式。这些不同的模式主要有：两级均势；竞争的格局；以小制大的均势；离岸均势；多级均势。9、新功能主义：对于欧洲联合进程中所出现的不断扩展的现象，美国学者厄恩斯特哈斯在20世纪50年代末提出了“新功能主义”的解释。按照这种解释，一体化进程将通过“外溢”的逻辑得到发展：与某个特定目标相关的行动，会带来一个新状态和对
9、更多行动的需求，即原先的目标只有在采取进一步行动的情况下才能实现。这种逻辑将使一体化从一个部门传向其他部门。按照新功能主义的理论，“外溢”不单是功能性的，而且还带有政治性，因为伴随着功能部门的一体化，政治将日益在区域层面而不是国家层面上进行。这样的政治外溢将导致人们的认同和忠诚发生变化，它会引发政治一体化，并最终导致一个政治共同体的形成。10、新孤立主义：基本内容：（1）对国家利益进行狭义解释，强调有限的安全目标，注重本土安全。（2）强调美国有足够的安全保障和力量优势，认为美国的本土安全并未面临直接威胁，过分扩张和干涉会招致危险。（3）强调国内问题的重要性，认为政府应该首先解决国内问题。（4）
10、反对美国承担海外义务，反对对外干涉和军事卷入。11、欧洲一体化：现代意义上的欧洲一体化开始于二战以后。当时的欧洲刚刚经过战火的洗礼，百废待兴，局面微妙。与此同时，美国已经逐渐开始在国际政治和经济舞台上争演主角。1947年，美国国务卿马歇尔声称美国将竭尽全力帮助恢复世界经济正常秩序，并提出了旨在重建欧洲经济的马歇尔计划，为欧洲的战后恢复提供经济援助。在经济方面，欧洲国家在美国的敦促下成立了欧洲经济合作组织，其作用主要是协调欧洲各国经济政策，以努力实现成员国之间的自由贸易。在军事方面，欧洲10个主要国家和美国、加拿大于1949年共同缔结了北大西洋公约，成立了北大西洋公约组织，以加强北大西洋地区的集
11、体防务，同以前苏联为首的东欧集团抗衡。欧洲人自己也在积极地推进欧洲一体化。结束分裂，统一欧洲，永享和平，这是欧洲联合倡导者们的梦想，也是他们孜孜以求的目标。欧洲联合进程，或称欧洲一体化建设，经历了煤钢联营、经济共同体、统一大市场、经济货币联盟四个发展阶段，根据先经济后政治的原则，正从经济一体化向政治一体化过渡。欧盟成为世界上一体化程度最高、综合实力最强的国家联合体。经过5次扩大，欧盟成员国已从最初的6个倡始国增加到目前的25个，罗马尼亚和保加利亚入盟后将增加到27个。12、新干涉主义：在当前的国际环境下出现的一种以人道主义和捍卫西方共同的价值观为借口，以武力干涉别国内政为手段，以推行霸权主义和
12、构筑有利于西方的国际关系新秩序为目的的思潮和模式。以科索沃危机为契机，新干涉主义正在西方乃至全球日渐抬头。它作为一种处理国际问题的模式，日益显示出对国际关系的危害。而且在美国及其盟国的推动下，新干涉主义在理论上日渐完备，在行动上日渐机制化、制度化、模式化。13、霸权：在英语中，为领导或统治j在国际关系，“霸权”主要指一个国家在世界力量格局中所处的卓越地位，而霸权战略则是指通过软硬力量的方式迫使其他国家接受其领导的政策和行为。在理论上，霸权可分为地区霸权和全球霸权k（从把霸权稳定论的角度解释）是指一个国家必须能够自由使用关键的原料，控制主要的资本来源，维持庞大的进口市场，以及在高附加值商品的生产
13、上具有比较优势。实现方式：j强制的，以武力谋求霸权k非强制的，制度霸权。二、简答题1、 如何理解国家利益的层次划分？ 一般来说，主权国家的国家利益至少有三项基本的内容：第一，确保自身的生存，包括保护其公民的生命和维护领土完整；第二，促进其人民的经济福利与幸福；第三，保持其政府体系的自决与自主。 国家利益中除了最重要的利益之外，还存在重要、次要以及不太重要的东西。实际上，凡涉及国家的需求，不论大小。都可以说是国家利益。这些利益结合起来，就构成了多维和复杂的国家利益的体系。在国家利益的体系中，通常是可以划分不同层次的。在美国有关国家利益的研究和探讨中，就出现了不同的分法。例如罗宾逊根据优先性、特殊
14、性和持久性三条标准，区分出了三对不同的利益：（1）生死攸关的利益(国家不能妥协的利益）与非重大利益（可以谈判的利益）；（2）一般利益（涉及广泛利益）和特定利益（涉及国家特定目标）；（3）永久利益与可变利益。美国的新世纪的国家安全战略对国家利益做了另外一种更简约的划分：生死攸关的利益；重要的国家利益；人道主义及其他利益。2、 如何理解均势的含义及均势战略基本特征？ 所谓均势，是指国际体系中的国家试图保持力量的平衡，以防止任何国家占据优势地位。均势战略的基本特征：首先，均势战略是以实力为基础的战略，各国在推行军事战略时，无不以实力为基础，均势的核心是“权力”。其次，均势战略体现了有关国家对国家利益
15、的绝对追求，国家利益是国家对外行动的基本动机和出发点。再次，西方均势战略所产生的结果并非真正的平衡，西方大国在推行均势战略时真正希望的不是相互的实力均衡，而是谋求自身的优势。最后，均势战略的最经典实施手段体现为随机变换联盟，通过联盟与反联盟的形式维持大国间联盟，以便在国际权力分配中取得有利地位，维持自身利益。3、 国际战略决策中的官僚政治因素 在国际战略决策的过程中，决策者除了受到心理认知因素的影响之外，还会时时受到内部的官僚政治因素的影响。这里所说的官僚政治，是指决策团队或决策系统内部的政治过程。这种政治过程涉及决策团队的复杂事务和观点的冲突，并涉及成员用来增加自己影响的战术或伎俩，包括游说
16、、阻隔或操纵信息、控制议程、拉帮结派等。 影响战略决策的组织官僚模式实际上是由组织过程和官僚政治构成的。组织过程可以概括如下：国际政治事件是组织机构的产物，国际事务的的行动者不会死抽象的民族国家而是松散联合起来的国际组织，各不同的问题按其领域是由不同的国际组织具体负责的，支队狭小领域负责的组织机构往往都眼观短浅处理大问题都是按照程序办的，决策组织需要分散权力让各决策单位各司其职进行集中控制，最高领导人的干预未必有效但是可以发挥作用。按官僚政治可以概括为：国家的战略决策是由不同的部门共同制定的，其形成是一个说服，妥协，确定的过程。官僚政治与组织过程相比，区别在于前者注重政治过程，而后者注重组织过程。由于这两者在分析对象上存在同一性，在分析内容上存在交叉性，因此研究者常常把它们放在一起进行研究。 按官僚政治可以概括为：国家的战略决策是由不同的部门共同制定的，其形成是一个说服，妥协，确定的过程。4、 实现霸权有哪些方式？（必考）
