《污染土的现场测试方法适用性评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《污染土的现场测试方法适用性评价（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、上海国土资源 Shanghai Land testing methods; applicability evaluation 2个月以上），工程中污染土的处理方案需要根据测试 分析结果（分布特点及污染程度）综合确定，因此会显 著延长整个工程建设周期；另外，全部采用钻孔取土分 析时，环境指标的测试费用十分昂贵。 （2）采用地球物理方法（电阻率法），国内外普 遍使用，可测得地表下一定深度内电阻率，测试数据重 复性尚可，测试速度较快，测试费用一般；但需要预先 成孔，且无法获得土层的力学参数。 （3）采用多功能静力触探方法，国外起步较早， 设备先进，有大量工程的测试案例，其最大的特点是快 速有效，且同
2、时获得污染土的电阻率和力学指标（qc） 等；但进口设备购置费用昂贵；国内相关设备处于研发 阶段，测试结果尚不稳定，需要进一步研发。 4 结论 （1）采用钻探、地球物理方法（电阻率法）、多 功能静力触探方法在测试速度、测试成本、测试成果的 准确方面具有差异。在实际污染场地测试中宜采用综合 测试方法，如前期测试宜采用多功能静探方法或地球物 理方法，根据电阻率的异常情况快速圈定污染土的大致 空间分布范围；后阶段再进行针对性的钻探取样和室内 分析，进一步评价污染土的工程特性和污染程度。 （2）生活垃圾填埋场渗滤液对周围环境有一定程 度的污染，根据地层电阻率异常，确定污染等级的研究 需要进一步展开，以提
3、高该项测试成果的有效性。 （3）不同污染源造成的污染，如工业酸液污染、 重金属污染等，其地球物理方法（电阻率法）、多功能 静力触探方法的适宜性需要进一步研究论证。 参考文献(References) 1 许丽萍,李韬,陈晖. 国内外污染土修复治理现状A. 第二届 全国岩土与工程学术大会会议论文集C. 北京:科学出版社, 2006:860-863. Xu L P, Li T, Chen H. Alien and domestic status quo on restoration and rescue of contaminated soilA. Proceeding of 2nd Geotech
4、nique and Engineering Academic ConferenceC. Beijing: Science Press,2006:860-863. 2 陈先华,唐辉明. 污染土的研究现状与展望J. 地质与勘探,2003, 39(1):77-80. Chen X H, Tang H M. The current situation and prospect of contaminated soil researchJ. Geology and Prospecting,2003, 39(1):77-80. 3 焦珣. 地下水土有机污染MNA修复研究综述J. 上海国土资源, 2011,
5、32(2):30-35. Jiao X. Comment on monitored natural attenuation of organic contaminants in soil and groundwaterJ. Shanghai Land & Resources,2011,32(2):30-35. 4 田素军. 石油类污染建筑场地的环境调查与治理J. 上海国土资 源,2011,32(2):36-39. Tian S J. Environmental investigation and remediation of hydrocarbon contaminated siteJ. Sh
6、anghai Land & Resources, 2011,32(2):36-39. 5 Campanella R G, Weemees I. Development and use of an electrical resistivity cone for groundwater contamination studiesJ.Canadian Geotechnical Journal,1990,27(1):557-567. 6 Fukue M, Taya N, Matsumotom, et al. Development and application of cone for measuri
7、ng the resistivity of soilJ. Journal of Geotechnical Engineering, Japanese Society of Civil Engineers,1998,596(3-43): 283-293. 7 Fukue M. Use of a resistivity cone for detecting contaminated soil layersJ. Engineering Geology,2001,60:361-369. 8 Mitchell J K, Sogak. Fundamentals of soil behavior(Third
8、 edition) M. John Wiley and Sons,Inc.,2005. 9 韩立华,刘松玉,杜延军. 一种检测污染土的新方法电阻率法 J. 岩土工程学报,2006,28(8):1028-1032. Han L H, Liu S Y, Du Y J. New method for testing contaminated soil: electrical resistivity methodJ. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2006,28(8):1028-1032. 10 蔡国军,刘松玉,童立元,等. 电阻率静力触探测试
9、技术与分析J. 岩石力学与工程学报, 2007,26(S1):3127-3133. Cai G J, Liu S Y, Tong L Y, et al. Resistivity cone penetration test technique and data interpretationJ. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007,26(S1):3127-3133. 11 许丽萍,李韬. 建设场地污染土综合评价方法探讨J. 上海国土 资源,2012,33(2):29-33. Xu L P, Li T. A comprehensive approach to the evaluation of contaminated building sitesJ. Shanghai Land & Resources, 2012,33(2):29-33.
