《移动互联网发展对业务网架构影响研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《移动互联网发展对业务网架构影响研究（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、移动互联网发展对业务网架构影响研究 1 目目 录录 1概述概述1 1.1研究目的和意义 1 1.2主要结论和成果 1 2移动互联网特征分析移动互联网特征分析2 2.1移动互联网发展趋势2 2.2移动互联网业务体系7 2.3移动互联网关键技术8 2.4移动互联网特征总结11 3业务网架构现状分析业务网架构现状分析11 3.1当前 SDA 架构介绍11 3.2当前业务网 SDA 架构的缺点 12 4面向移动互联网的业务网架构面向移动互联网的业务网架构12 4.1移动互联网关键能力分析12 4.2面向移动互联网的业务架构（MISDA）14 5业务网融合方式探讨业务网融合方式探讨16 5.1业务网融合
2、建设意义16 5.2基础层面融合17 5.3应用层面融合17 6课题总结课题总结18 移动互联网发展对业务网架构影响研究 1 1概述概述 1.1研究目的和意义研究目的和意义 从苹果公司推出iPhone智能手机开始，全球移动互联网领域的发展风起云 涌。移动互联网业务发展迅速，竞争激烈，终端公司、传统IT厂商、互联网公 司、运营商等纷纷进入该领域。移动互联网已经成为当今和以后一段时间内， 通信行业的重要发展方向。 中国移动关于业务网架构方面的研究始于2008年左右，提出了SDA架构模 型；但是随着移动互联网业务平台的出现，现有SDA架构对网络建设的参考性 和指导性还存在很多不足之处。 中国移动业务
3、网种类繁多，关于业务网的整合问题也是近期中国移动关注 重点之一。但关于业务网如何整合，当前设计院在这方面研究还比较少。 本报告结合移动互联网发展特点，对业务网SDA架构进行完善，使之更具 体、更适应网络发展情况，对业务网建设具有一定的参考和指导价值。结合完 善后的业务网架构，对业务网整合方式进行研究，提出大致的整合步骤、原则 和技术手段。 1.2主要结论和成果主要结论和成果 移动互联网发展特征：移动互联网发展特征：移动互联网业务快速增长，运营商、终端厂商、互 联网公司多方竞争，开放能力成为运营商在移动互联网竞争中的关键，合作成 为移动互联网发展的重要途径。 移动互联网发展对业务网架构影响：移动
4、互联网发展对业务网架构影响：移动终端、客户端软件成为移动互联 网的重要入口，移动互联网发展对业务网原有SDA架构产生较大的影响，主要 体现在展示域和业务层，需要更多的考虑移动互联的特征，提出了MISDA架构。 业务网融合方式：业务网融合方式：业务网融合分为物理基础层面和应用层面，物理基础层 面的融合主要面向传统增值业务网，借助云计算技术完成资源的共享。应用层 面的融合主要面向移动互联业务平台。 移动互联网发展对业务网架构影响研究 2 2移动互联网特征分析移动互联网特征分析 2.1移动互联网发展趋势移动互联网发展趋势 2.1.1 互联网发展趋势 互联网从最初的信息浏览、门户应用开始，经过以内容为
5、中心的的搜索时 代，目前正在向以社会化网络为中心的SNS(Social Networking Services)时代过 渡。 图 2.1-1 互联网发展趋势 根据CNNIC的2010年7月中国互联网络发展状况统计报告显示，我国 网民的互联网应用表现出商务化程度迅速提高、娱乐化倾向继续保持、沟通和 信息工具价值加深的特点。2010年上半年，大部分网络应用在网民中更加普及， 各类网络应用的用户规模持续扩大。其中，商务类应用表现尤其突出，网上支 付、网络购物和网上银行半年用户增长率均在30%左右，远远超过其他类网络 应用。社交网站、网络文学和搜索引擎用户数量增长也较快。 移动互联网发展对业务网架构影
6、响研究 3 图 2.1-2 互联网应用增长情况统计 2.1.2 移动互联网的概念和发展趋势 从字面上看，“移动互联网”的核心是互联网，因此公众一般认为移动互 联网是桌面互联网的补充和延伸。虽然移动互联网与桌面互联网共享着互联网 的核心理念和价值观， 但移动互联网有实时性、隐私性、便携性、准确性的特 点。 移动互联网是指以移动通信网做为接入网络的互联网及服务。主要涵盖如 下几个要素：用户通过手机、MID、便携式电脑等移动终端随时随地的接入； 公众互联网服务；移动通信网（2G/3G/WLAN等)。 移动互联网发展对业务网架构影响研究 4 图 2.1-3 移动互联网概念图 移动互联网继承了桌面互联网
7、的开放协作的特征，又继承了移动网的实时 性、隐私性、便携性、准确性、可定位的特点。 图 2.1-4 移动互联网与互联网、移动网的比较 移动互联网整体发展趋势是与互联网的融合，在业务层面，移动网和传统 互联网在内容和应用体验趋向一致发展，但产品推出速度更快于传统互联网， 在网络层面，相比固定互联网，移动运营商也开始提供廉价和较高的上网速率。 图 2.1-5 国外移动互联网与固定互联网融合的趋势 移动互联网发展对业务网架构影响研究 5 移动互联网的内容化趋势：在线移动SNS为代表的UGC在2013年用户将达 到1.40亿，营收US$4.1亿。 图 2.1-6 国外移动互联网的SNS化 趋势 2.1
8、.3 2010 年移动互联网领域主要事件 如果说2008年、2009年移动互联网在中国才刚刚开始，那么2010年移动互 联在中国可以说是全面展开。2010年著名的IT公司联想宣布自己的移动互联网 战略，并推出自主品牌智能手机乐Phone，联想应用商店同步上线。阿里巴巴推 出自己的“淘宝”手机，内嵌移动商务的各种应用，并开发“支付宝”技术平 台给第三方。 图 2.1-7 2010年中国地区移动互联网主要事件 移动互联网发展对业务网架构影响研究 6 2.1.4 移动互联网产业链 运营商、终端厂商、传统互联网企业、新兴互联网企业纷纷角逐移动互联 网领域。 图 2.1-8 移动互联网竞争图景 移动互联
9、网产业链不断裂变和细化，价值链主体多元化，各价值链主体在 价值链上不断进行横向延伸，因此运营商在移动互联网领域的竞争不仅来自同 质企业，更多来自异质企业。 图 2.1-9 移动互联网价值链 移动运营商面临的异质企业竞争包括：终端厂商的竞争（例如联想）、传 移动互联网发展对业务网架构影响研究 7 统互联网公司的竞争（例如百度、阿里巴巴、Google）、新兴移动互联网公司 的竞争（例如UCWeb）。 2.2移动互联网业务体系移动互联网业务体系 2.2.1 手机上网应用行为 2010年上半年，网民手机上网应用中，手机即时通信仍然是渗透率最高的 应用，渗透率达到61.5%。这一现象有多方面的成因：首先
10、，即时通信工具庞大 的用户规模以及极高的用户粘性保证了手机即时聊天的需求存在；此外，目前 由于即时通信工具的极强吸引力，各手机制造商都将其作为标准软件内置在手 机中，这方便了用户的使用，也提高了用户使用手机即时通信工具的可能。 其次，手机搜索在网民手机上网应用使用率中排名第二，达到48.4%。由 于手机浏览性能、输入效率较差，手机网民更习惯利用统一的入口进入各类内 容页面。因此，搜索导航类应用继续保持用户渗透率的领军地位。 手机社交网 站的渗透率在2010年上半年增长较快，达到了35.5%，展现出较好的成长势头。 互联网的社交化趋势已经变得不可阻挡，目前已经在传统互联网中占据重 要的位置。但手
11、机互联网一直是在模仿、借鉴传统互联网，因此整体发展慢于 传统互联网。未来，手机上的社交化应用将迎来更大的发展。 从内容方面看，手机上网应用主要还是集中在娱乐休闲类应用，音乐、文 学、游戏、视频等应用都在渗透率中排名靠前；而手机邮件、支付等应用渗透 率较低。这是由于，手机网民总体上并不是集中在中高端商务人群，普通民众 才是手机网民的主体，手机目前更多还倾向于娱乐终端。 移动互联网发展对业务网架构影响研究 8 图 2.2-1 手机上网应用比例 2.2.1 当前业务体系 在移动互联网业务方面，中国移动自主开发一些移动互联网应用，但是占 绝对优势的业务没有。大都被新兴和传统互联网公司占据。例如腾讯公司的 QQ 即时通讯、阿里巴巴的移动“支付宝”等、 图 2.2-2 移动互联网业务体系 移动互联网发展对业务网架构影响研究 9 2.3移动互联网关键技术移动互联网关键技术 2.2.1 移动互联网技术组成 从整个移动互联网来看，包括终端技术、接入承载技术、通信能力技术和 应用能力技术。其中通信能力技术和接入承载技术是通
